Using WEPP model to predict sediment and runoff from an agricultural watershed
WEPP (Su erozyonu tahmin projesi) modeli, coğrafi bilgi sistemi ile birlikte Ohio-USA'da yer alan Rock Creek tarımsal havzasındaki yüzey akış ve erozyonunun tahmin edilmesinde kullanılmıştır. Eğim, toprak tipi, arazi kullanımı ve arazi işleme verileri coğrafi bilgi sisteminde depolanmıştır. Bilgisayar simülasyonu, 1988 ve 1990 yılları arasında gözlenen ve tahmin edilen ortalama aylık yüzey akış ve sediment miktarları kıyaslanarak yapılmıştır. WEPP modeli havzaya hem modelin alan sınırlaması dikkate alınarak (260 hektardan az) hem de modelin alan sınırlaması dikkate alınmayarak iki farklı şekilde uygulanmıştır. Model, alan kısıtlaması dikkate alınmayarak uygulandığında sediment ve yüzey akış tahmini için sırasıyla r2 = 0.59 ve 0.51 değerleri bulunmuştur. Modelin alan sınırlamasını yerine getirmek için havza 41 alt havzaya bölünmüş (her bir havza ortalama 240 hektar) ve her bir alt havzanın çıkış noktasındaki yüzey akış ve sedimenti bir başka alt havzaya iletmek için ise bir havza öteleme programı kullanılmıştır. Bu durumda gözlenen ve tahmin edilen yüzey akış ve sediment miktarları arasında istatistiksel olarak sırasıyla r2 = 0.92 ve 0.83 ilişkisi bulunmuştur. Bu çalışma bilgisayar modelleri havzalara uygularken dikkat edilmesi gereken önemli konulardan birinin havza alanının büyüklüğü olduğunu göstermiştir.
Tarımsal bir havzada yüzey akış ve sediment miktarının tahmin edilmesinde WEPP modelinin kullanımı
The WEPP (Water Erosion Prediction Project) model was used in conjunction with a GIS database to predict flow and sediment discharges for Rock Creek watershed-an agricultural watershed in Ohio, USA. Spatial data layers of slope, soil type, land use and tillage practices were combined with a Geographic Information System (GIS). Observed and predicted mean monthly values were compared from 1988 to 1990. The WEPP model was applied to Rock Creek watershed both by complying with size limitation of the model (less than 260 ha) and not. In case of not keeping watershed size limit, statistical results showed that model simulation for sediment and runoff were poor with an r2 of 0.59 and 0.51 respectively. In the second case, the WEPP watershed model was applied to Rock Creek watershed by dividing whole watershed into 41 subwatersheds (each watershed has approximately an area of 240 ha) and by using a watershed routing program. In case of obeying size limitation, statistical results between observed and predicted data for flow and sediment discharges were an r2 of 0.92 and 0.83, respectively. This result proved that scale issue is one of the important subject while applying models to watersheds.