LİZBON ANTLAŞMASI SONRASINDA SUBSİDİARİTE İLKESİ

Bu çalışmada, Maastricht Antlaşması’ndan Lizbon Antlaşması’na kadar geçen sürede subsidiarite ilkesinin anlamı ve konumu ele alınarak, reform antlaşması niteliğinde olan Lizbon Antlaşması’nın subsidiarite ilkesinin uygulanması ve denetimi konusunda ne gibi yenilikler getirdiği açıklanmaya çalışılmıştır. 1992 tarihli Maastricht Antlaşması ile genel ilke olarak birincil hukuka giren subsidiarite ilkesi, Lizbon Antlaşması’yla daha da güçlendirilmiştir. Lizbon Antlaşması, “Subsidiarite ve Orantılılık İlkelerinin Uygulanmasına Dair Protokol”ü değiştirmiş, Protokol ile erken uyarı sisteminin ve subsidiarite davasının kabul edilmesi suretiyle, ulusal parlamentolar ek bir denetim mercii haline gelmişlerdir

Anahtar Kelimeler:

Avrupa Birliği, Subsidiarite, Lizbon Antlaşması, Subsidiarite İlkesinin Denetimi

Lizbon Antlaşması Sonrasında Subsidiarite İlkesi

Keywords:

-,

PDF

___

1. BEZCİ, Bünyamin ve Bayram Coşkun (2007), “Avrupa Birliği ve Subsidiarite İlkesi: İlkenin AB’de Uygulanması ve Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme”, Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt 16, Sayı 3, s. 5-27.
2. CALLIESS, Christian and Matthias Ruffert (2007), EUV· EGVKommentar, Verlag C. H. Beck, München, Art. 5 EGV, Rn. 70.
3. CALLIESS Christian (2006), Das Subsidiaritätprinzip in der Europäischen Union: Konkrete Vorgaben für seine Prüfung, Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 45, Berlin.
4. CANATAN, Bilal (2001), Yerellik İlkesi, Galeri Kültür Yayınları, Ankara.
5. ERYILMAZ, Bilal (2011), Kamu Yönetimi , 4. b., Okutman Yayıncılık, Ankara.
6. EuGH Rs. 253/02-Ayadi, Slg. 2006, II-02139.
7. EuGH Rs. 84/94-Arbeitszeitrichtlinie, Slg. 1996, I-05755.
8. EuGH Rs. C-491/01, Slg. 2002, I-11453.
9. GÜLER, Birgül Ayman (2009), Türkiye’nin Yönetimi-Yapı, İmge Yayınları, Ankara.
10. GÜNEŞ, Ahmet M. (2008), “Lizbon Antlaşması Sonrasında Avrupa Birliği”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XII, Sayı: 1- 2, Yıl: 2008, s. 739-772.
11. HAILBRONNER, Michaela (2008), “Die Justiziabiliät des Subsidiaritätsprinzips im Lichte der Subsidiaritätsprotokolle”, in: Ingolf Pernice (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon: Reform der EU ohne Verfassung?, Nomos Verlag, Baden-Baden.
12. HRBEK, Rudolf (1998), “Wie sollen sich Arbeitsteilung, Subsidiariät und regionale Beteiligung nach Amsterdam entwickeln?”, Bertelsmann Stiftung Forschungsgruppe Europa (Hrsg.), Systemwandel in Europa: Demokratie, Subsidiarität, Differenzierung, Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh.
13. JOPP, Mathias and Saskia MATL (2005), “Der Europäische Verfassungsvertrag als Höhepunk im Prozess der Konstitutionalisierung der EU- Eine Einführung”, in: Mathias Jopp/Saskia Matl (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa-Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, Baden-Baden.
14. KAYA, Erol (2003), Yerel Yönetimler Reformu ve Belediyelerde Yeniden Yapılanma, İlke Yayınevi, İstanbul.
15. KOCH, Jessica and Matthias Kullas (2010), Subsidiarität nach Lissabon: Scharfes Schwert oder stumpfe Klinge?, Centrum für Europäische Politik, Freiburg
16. OKUTAN, Gül (2010), “Topluluğun ve Üye Ülkelerin Yetki Alanlarının Belirlenmesi”, in: Tekinalp/Tekinalp, Avrupa Birliği Hukuku, 2. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul.
17. ÖKMEN, Mustafa ve Bekir Parlak (2010), Kuramdan Uygulamaya Yerel Yönetimler-İlkeler Yaklaşımlar ve Mevzuat, 2. b., Alfa Aktüel, Bursa.
18. PAPIER, Hans-Jürgen (2006), “Das Subsidiaritätsprinzip als Bremse des schleichenden Zentralismus in Europa?”, Ringvorlesung im Rahmen des studium generale an der Universität Tübingen, Tübingen, 28. November.
19. PUTTLER, Adelheid (2010), Stellungnahme zum Expertengespräch „Prüfung des unionsrechtlichen Subsidiaritätsprinzips“ des Unterausschusses Europarecht am 16. Juni, s. 1-14, http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a06/ua_europarecht/ anhoerungen/01_Subsidiaritaet/02_Stellungnahmen/Stellungnahme_Putt ler.pdf
20. SCHARF, Daniel (2009), Die kompetenzordnung im Vertrag von Lissabon-Zur Zukunft Europas: Die Europäisches Union nach dem Vertrag von Lissabon, Beiträge zum Europa- und Völkerrecht, Heft 3, Halle.
21. STEEG, Marcus Ter (2003), “Eine neue Kompetenzordnung für die EU: Die Reformüberlegungen des Konvents zur Zukunft Europas”, EuZW.
22. TERHECHTE, Jörg Philipp (2008), “Der Vertrag Von Lissabon: Grundlegende Verfassungsurkunde der europäischen Rechtsgemeinschaft oder technischer Änderungsvertrag?”, Europarecht, Heft 2.
23. YENİAY, Ayça (2011), Avrupa Birliği’nde Yetki İkilemine Çözüm: Yerindelik İlkesi, Yüksek Lisans Tezi, Kadir Has Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbu