AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ

Bu çalışmada Avrupa Birliği’nin Bölgesel Yardım ve Fonlarının üye ülkelerdeki geri kalmış bölgelerin gelişmesinde ne ölçüde rol oynadığı analiz edilmektedir. Bu amaçla İspanya ve Portekiz’in AB’ye üyelik sonrasında aldığı fonlar ve yardımlar incelenmiş ve bu fonların adı geçen ülkelerdeki en geri kalmış bölgeler olan Extremadura ve Viseu bölgeleri üzerindeki etkileri 1986-2006 dönemi için araştırılmıştır

Avrupa Birliği, Geri Kalmış Bölgeleri Geliştirebildi Mi: Extremadura ve Viseu Bölgeleri

Keywords:

-,

___

  • AVRUPA KOMİSYONU TÜRKİYE TEMSİLCİLİĞİ, ‘Gündem 2000Yapısal Fonlar’, 2001, s.10
  • BACHE, I., ‘The Politics of EU Regional Policy: Multi-level Governance or Flexible Gatekeeping?’, Contemporary European Studies Series, UACES/Sheffield Academic Press, 1998
  • BİLİCİ, N., ‘Avrupa Birliği’nde Mali Yardım Kavgası Türkiye’de Başka Kavgalar’, Asomedya, Nisan 2002
  • DEVLET PLANLAMA TEŞKİLATI (DPT), ‘Avrupa Birliği ve Türkiye-AB İlişkileri (Seminer Notları)’, Haziran 2006.
  • EPRC (European Policy Research Committee), ‘European Regional Incentives’, University of Strathclyde, 1999, s. 257.
  • ESRI (Economic Social Research Institute), ‘The Single Market Review: Aggregate and Regional Impact-the cases of Greece, Spain, Ireland and Portugal’, London: Kogan Page in Association with the Commission of the European Communities, 1999.
  • EUROPEAN COMMISSION REGIONAL POLICY ‘Facts and Figures’(http://europa.eu.int/comm/regional_policy/intro/regions2_en.ht m) (23.06.2009)
  • EUROPEAN COMMISSION, ‘Portugal Structural Funds Objective 1Community Support Framework’,1999
  • EUROPEAN COMMISSION, ‘Summary of the Community Support Framework Portugal 2000-2006’, 2000
  • EUROPEAN COMMISSION, ‘Second Economic Report on Economic and Social Cohesion’, 2003
  • EUROPEAN COMMISSION, ’The Structural Funds and their Coordination with the Cohesion Fund: Guidelines for Programmes in the period of 2000-2006’: Portugal, Working Paper, Luxembourg, 1999
  • EUROPEAN ECONOMY, ‘European Commission Directorate-General For Economic and Financial Affairs’, Reports and Studies, The Economic and Financial Situation in Spain, 1994, no:7
  • EUROSTAT, ‘Basic Statistics of the European Union: Spain’, Comparison with the Principal Partners of the European Union, 2007a
  • EUROSTAT , ‘Basic Statistics of the European Union with Cohesion Countries’, Comparison with the Principal Partners of the European Union, 2007b
  • GENÇKOL, M., ‘Avrupa Birliği Mali İşbirliği Politikaları ve Türkiye’, Uzmanlık Tezi, Yayın No:2679, Eylül 2003
  • HAZİNE VE DIŞ TİCARET MÜSTEŞARLIĞI, ‘Avrupa Topluluğu’nun Bölgesel Politikası’, HDTM Matbaası, Ankara, 1992
  • HITIRIS, T., ‘European Community Economics’, Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1988
  • İKV (İktisadi Kalkınma Vakfı), ‘İtalya, İngiltere, Danimarka, İrlanda, Yunanistan ve Portekiz’in AT’ye Katılma ve Hazırlık Çalışmaları’, İKV Dergisi, İKV Yayınları, Ocak 1988, Sayı 51, s.23.
  • KÖSECİK, M., VE KOÇAK, S.Y., ‘Avrupa Birliği Bölgesel Politikası ve Yapısal Fonlar’, DPT ve Pamukkale Üniversitesi Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu-I, Denizli 10-12 Eylül 2003, s.1-19
  • MAIR, D., ‘Regional Policy Initiatives’, The Royal Bank of Scotland Review, No:169, 1999, s.33
  • ODYAKMAZ, G., ‘Topluluk Kariyerlerine Hazırlık: İspanya Örneği’, İKV Dergisi, İKV Yayınları, sayı 55, 1988, s.17, İstanbul.
  • PAPA, G.P., ‘İspanya’nın Tam üyeliğinin Değerlendirilmesi’(Çev.), İKV Dergisi, İKV Yayınları, sayı 58, 1988, s.21, İstanbul.
  • ROBERTS, P., ‘Incorporating the Environment into Structural Funds Regional Funds regional programmes:evolution,current developments and future prospects’, European Environment 11, 2001, s.64.
  • SCHAEFER, G., ‘Regions in the Policy Process of the EC-Reflections on the Innovations of the Maastricht Treaty’, Eipascope, European Journal of Public Administration, No:3, Maastricht Netherlands, 1993, s. 8-10.
  • THE ROAD ATLAS OF SPAIN AND PORTUGAL, “Regions of Spain”, http:// map-of-Spain.co.uk (27.06.2009) 2009a
  • THE ROAD ATLAS OF SPAIN AND PORTUGAL, “Regions of Portugal”, http:// www.robhilken.com (29.06.2009)2009b
  • TÜRKİYE KALKINMA BANKASI, ‘Avrupa Birliği’nin Kalkınma Politikası ve Bu Politikanın Aday Ülke Olarak Türkiye Açısından Anlam ve Önemi’, GA/02-5-14, Araştırma Müdürlüğü, Eylül 2002, Ankara.
  • WEISE, C., ‘What Future for EU Regional Policy, European Integration, Regional Policy and Growth’ Ed. By B.Funck and L.Pizzati, The World Bank, Washington D.C., 2003
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-0603
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

TÜRKİYE'DE 1950-2006 DÖNEMİNDE BÜTÇE GELİR-GİDER YÖNETİMİ ÜZERİNE AMPİRİK BİR ÇALIŞMA: TEK PARTİ VE KOALİSYON HÜKÜMETLERİNİN KARŞILAŞTIRMASI

  Yrd.Doç.Dr.Murat ASLAN, Yrd.Doç.Dr.Semih BİLGE

GERİ PÜSKÜRTME YÖNTEMİ VE DİĞER MALİYETLEME SİSTEMLERİ İLE OLAN İLİŞKİSİ

  Yrd.Doç.Dr.Fatma TEKTÜFEKÇİ, Prof.Dr.A. Seha SELEK

SÜS BİTKİLERİ İHRACATI, SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ: Yalova Ölçeğinde Bir Araştırma

  Öğr.Gör.Dr.Sema AY

KAMU YÖNETİMİNDE ETİK VE KAMU ÇALIŞANLARININ ETİK KAVRAMINI ALGILAYIŞLARI

  Dr.Çetin KAPLAN

BİREYLERİN KİŞİSEL ÖZELLİKLERİ YÖNÜNDEN İŞ DOYUM DÜZEYLERİNE GÖRE TÜKENMİŞLİKLERİ: AFYONKARAHİSAR İLİNDE BİR ARAŞTIRMA

  Yrd.Doç.Dr.Hüseyin YILMAZ, Yrd.Doç.Dr.Atila KARAHAN

PETROL FİYATLARINDAKİ GELİŞMELERİN TÜRKİYE’NİN CARİ AÇIĞI ÜZERİNE ETKİSİNİN ANALİZİ

  Yrd.Doç.Dr.Muzaffer DEMİRBAŞ, Yrd.Doç.Dr. Hakan TÜRKAY,   Yrd.Doç.Dr.Musa TÜRKOĞLU

VERİ ZARFLAMA ANALİZİ VE BANKACILIK SEKTÖRÜNDE BİR UYGULAMA

  Yrd.Doç.Dr.Sema BEHDİOĞLU, Arş.Gör.Gözde ÖZCAN

ALICI-TEDARİKÇİ İLİŞKİLERİNİN İŞLETME PERFORMANSINA ETKİSİ

  Öğr.Gör.Vural ÇAĞLIYAN

ÇALIŞANLARIN ÖRGÜTSEL BAĞLILIK VE TÜKENMİŞLİK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BİR DEVLET ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

  İlkay GÜNEŞ, Serkan BAYRAKTAROĞLU, Rana ÖZEN KUTANİS

EKONOMİK SİPARİŞ VE ÜRETİM MİKTARI MODELLERİNDE YENİ AÇILIMLAR

  Yrd.Doç.Dr.Harun SULAK, Doç.Dr.Abdullah EROĞLU