Mustafa ARIKAN, MEHMET AKÇAAL

SATIŞ SÖZLEŞMESİNE İLİŞKİN HÜKÜMLER BAKIMINDAN ZİLYETLİĞİN DEVRİ KAVRAMINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER

Satış sözleşmesi bakımından zilyetliğin devri kavramından ne anlaşılması gerektiği hususu, 6098 sayılı Borçlar Kanununun uygulanması bakımından son derece önem arz etmektedir. Zira zilyetliğin devri kavramı teslimle devir hâllerini kapsadığı gibi teslimsiz devir hâllerini de kapsayan üst bir kavramdır. Bu itibarla, her şeyden önce çalışmada zilyetliğin devri kavramı açıklanmış ve onun görünüm şekilleri hakkında bilgi verilmiştir. Daha sonra ise, kanun koyucu tarafından satıcının aslî borçları bakımından esas alınan zilyetliğin devri kavramından ne anlaşılması gerektiği değerlendirilmiştir. Çalışmanın devamında, taşınır satışında hasarın geçişi bakımından zilyetliğin devri kavramı incelenmiştir. Nihayet, bu çalışma ile satıcının ayıba ve zapta karşı sorumluluğuna ilişkin hükümler bakımından zilyetliğin devri kavramının ne şekilde yorumlanması gerektiğine açıklık getirilmesi amaçlanmıştır.

THE CONCEPT OF THE TRANSFER OF POSSESSION RELATED TO THE PROVISIONS OF SALES CONTRACT

It is really important to interpret the concept of the transfer of possession related to the sales contract in terms of the Code of Obligation no 6098. Because this top concept contains not only the transfer of possession with delivery but also the other species of the transfer. So, firstly the concept of transfer of possession is explained and given information about the species of transfer of possession in this study. After that, the concept of transfer of possession is analyzed in terms of principal obligations of the seller. Then, this concept is researched related to the transfer of the damage in sales contract for the movable. Finally, in this study it is aimed to clear how to be understood the concept of transfer of possession related to provision about the liability for defect and conversion.

PDF

___

Akçaal, Mehmet, İşletmenin Devri, Ankara 2014 (Devir).
Akçaal, Mehmet, Satış Sözleşmesinde Yarar ve Hasarın Geçişi, Konya Barosu Dergisi, S. 24, 2013, s. 50-53 (Hasar).
Akıntürk, Turgut, Satım Akdinde Hasarın İntikali, Ankara 1966. Akipek, Jale G. Akıntürk, Turgut, Eşya Hukuku, İstanbul 2009.
Altay, Sabah, S atım Sözleşmesinde Hasarın Geçişi, İstanbul 2008.
Aral, Fahrettin Ayrancı, Hasan, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 9. Baskı, Ankara 2012.
Arıkan, Mustafa, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerine Göre Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Ayıba Karşı Tekeffül Sorumluluğu, Konya Barosu Dergisi, S. 23, 2012, 5. 40--41.
Atamer, Yeşim, Satım Sözleşmesinde Hasarın İntikali Anı,
Hukuk Tarihi, Karşılaştırmalı Hukuk ve Milletlerarası Hukuk Açısından BK. m. 183'ün Farklı Okunması Gereği, Prof. Dr. M. Kemal Oğuzman'ın Anısına Armağan, İstanbul 2000, s. 131--168 (Hasar).
Atamer, Yeşim, Taşınır Satımı Sözleşmesi, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu Makaleler Tebliğler (Derleyen: Doç. Dr. M. Murat İnceoğlu), İstanbul 2012, s. 187--221 (Taşınır).
Atamer, Yeşim, Milletlerarası Satım Hukuku, Milletlerarası Mal Satımına Ilişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması, İstanbul 2008.
Ayan, Mehmet, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 7. Baskı, Konya 2012 (Borçlar).
Ayan, Mehmet, Eşya Hukuku, Mülkiyet, C. 2, 4. Baskı, Konya 2012 (II).
Ayan, Mehmet, Eşya Hukuku, Zilyetlik ve Tapu Sicili, C. 1, 9. Baskı, Konya 2013 (I).
Ayan, Mehmet, Ticarî Satım, Talikî Şart, Kusursuz İmkânsızlık ve Bir Hukuk Genel Kurul Kararı, SÜHFD., C. 2, S. 2, 1989, s. 235--287 (Ticarî Satım).
Ayan, Nurşen, Taşınır Satımında Satıcının Kanundan Doğan Ayıba Karşı Tekeffül Borcu, SÜHFD., C. 15, S. 1, 2007, s. 11--37.
Aybay, Aydın Hatemi, Hüseyin, Eşya Hukuku, İstanbul 2012.
Baur, Fritz Stürner, Rolf, Sachenrecht, 17. neu bearbeitete Auflage, München 1999.
Baysal, Pelin, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Çerçevesinde Satıcının Ayıptan Sorumluluğu, Yeni Türk Borçlar Kanunu ve CİSG'e Göre Satış Sözleşmeleri, İstanbul 2012, s. 221--268.
Becker, Herman, İsviçre Borçlar Kanunu Şerhi, İkinci Bölüm, Çeşitli Sözleşme İlişkileri Madde 184--551, (Çev. Suat Dura), Ankara 1993.
Bilgin, Melek Yüce, Satış Sözleşmesinde Ayıptan Dolayı Sorumluluğun Şartları ve Alıcının Seçimlik Hakları, Cevdet Yavuz'a Armağan, İstanbul 2011, s. 381--418.
Brox, Hans, Allgemeines Schuldrecht, 22. Auflage, München 1995.
Çetiner, Bilgehan, Yeni Türk Borçlar Kanunu'nda Yarar ve Hasarın İntikali ile Satıcının Ayıptan Sorumluluğuna İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi, Yeni Türk Borçlar Kanunu ve CİSG'e Göre Satış Sözleşmeleri, İstanbul 2012, s. 17--41.
Dullinger, Silvia, Bürgerliches Recht, Band İİ, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 4., aktualisierte Auilage, Wien 2010.
Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı, İstanbul 2003. Ertaş, Şeref, Eşya Hukuku, 10. Baskı, İzmir 2012.
Esener, Turhan Güven, Kudret, Eşya Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2012.
Feyzioğlu, Feyzi Necmeddin, Borçlar Hukuku, Akdin Muhtelif Nevileri, C. 2, İstanbul 1980 (II).
Feyzioğlu, Feyzi Necmeddin, Borçlar Hukuku, Hususî Kısım, Akdin MuhtelifNevileri, C. 1, 2. Baskı, İstanbul 1970 (İ).
Fikentscher, Wolfgang Heinemann, Andreas, Schuldrecht, München und Lausanne 2006.
Gauch, Peter/ Schluep, Walter R. Schmid, Jörg Rey, Heinz Emmenegger, Susan, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 9. Auilage, Zurich 2008.