Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi

Amaç: Apikal cerrahi diş kaynaklı enfeksiyonların tedavisi için çene cerrahisi uzmanları ve endodontistler tarafından yapılan bir cerrahi uygulamadır. Bu çalışmada farklı dallardaki diş hekimlerinin koydukları apikal cerrahi endikasyonu ile kurumumuzda çene cerrahisi uzmanı ve endodontistin birlikte koyduğu endikasyonların ile karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Trakya Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesine apikal cerrahi için yönlendirilen 590 sayıda hasta, sevk eden diş hekiminin uzmanlık durumu, sevk öncesi dişlere uygulanan tedavi, sevk öncesi/sırasında semptom olup olmaması, ilgili dişlerde mevcut olan periapikal lezyon boyutu ve ilgili dişler için kurumumuzda koyulan endikasyon açısından değerlendirilmiştir. Bulgular: Hastalara kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonu koyulma oranı ise % 8 olarak tespit edilmiştir. Endodontist tarafından sevk edilen hastaların % 33, çene cerrahı tarafından sevk edilenlerin % 11 ve pratisyen diş hekimi tarafından sevk edilenlerin ise % 2’sine kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonu koyulmuştur (P

___

  • Referans1 Sjögren U, Hägglund B, Sundqvist G, Wing K. Factors affecting the long-term results of endodontic treatment. J Endod. 1990;16(10):498-504.
  • Referans2 Ricucci D, Siqueira Jr JF. Biofilms and apical periodontitis: study of prevalence and association with clinical and histopathologic findings. J Endod. 2010;36(8):1277-88.
  • Referans3 El‐Swiah J, Walker R. Reasons for apicectomies. A retrospective study. Dent Traumatol. 1996;12(4):185-91.
  • Referans4 Bigras BR, Johnson BR, BeGole EA, Wenckus CS. Differences in clinical decision making: a comparison between specialists and general dentists. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008;106(1):139-44.
Selcuk Dental Journal-Cover
  • ISSN: 2148-7529
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Selcuk Universitesi Dişhekimliği Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

İmplant Destekli Protezlerde Konvansiyonel Ve Dijital Ölçü:Sistematik Derleme

Özgür İNAN, Simel KARACA

Atmosferik Basınçlı Soğuk Plazma Uygulamasının Islanabilirlik Üzerine Etkisinin Değerlendirilmesi

Selin GENÇ KOCAAYAN, Utku ERCAN, Sukru ENHOS

Enterococcus Faecalis Biyofilmlerinin OrtadanKaldırılmasında Er: YAG Yöntemlerinin (PIPS-SWEEPS)Karşılaştırılması

Ömer HATİPOĞLU, Fatma PERTEK HATİPOĞLU, Banu ARICIOĞLU, İlkay BAHÇECİ

YÜZÜN SAGİTTAL YÖN SINIFLAMASINDA KULLANILAN AÇILARIN KARŞILAŞTIRILMASI: SEFALOMETRİK ÇALIŞMA

Özge USLU AKÇAM

Sabit Protezlerde Altyapı Materyalleri Ve Sınıflandırmaları

Emine GÖNCÜ BAŞARAN, Hidayet ÇELİK, Ali İhsan ZENGİNGÜL, Hatice KOÇOĞLU

Travmatik Dental Yaralanmaların Acil Tedavisi Hakkında Bilgi Kaynağı Olarak YouTube™:Kesitsel İçerik Analizi

Furkan DİNDAROĞLU, Gözde KANDEMİR DEMİRCİ

Özdeş İki Spektrofotometrenin Cihazlar Arası GüvenilirlikVe Tekrarlanabilirliğinin İncelenmesi

Abdulhaluk SAVAŞ, Tuba YILMAZ SAVAŞ, Ali Rıza Tunçdemir

'All-On-Four', 'All-On-Five' ve 'All-On-Six' KonseptiKullanılarak Üretilen Protezlerin Stres Dağılımının SonluElemanlar Analiz Yöntemi İle İncelenmesi

Duygu KILIÇ, Kerem KILIÇ, Emir ESİM, İkbal LEBLEBİCİOĞLU KURTULUŞ

Geriatrik Hastalar ve Restoratif Diş Hekimliği

Pınar YILMAZ ATALI, Ayşe Aslı ŞENOL, Büşra KARABULUT GENÇER, Bilge TARÇIN

ENTEROCOCCUS FAECALIS BİYOFİLM ELİMİNASYONUNUN ER:YAG MODALİTELERİNE (PIPS VE SWEEPS) GÖRE KARŞILAŞTIRILMASI

Banu ARICIOĞLU, Fatma PERTEK HATİPOĞLU, Ömer HATİPOĞLU, İlkay BAHÇECİ