İmplant Dayanak Çeşitleri

Kısmi ve tam dişsizlik olgularında uygulanan implant destekli tedavinin klinik başarısı orta ve uzun takip dönemi içeren bilimsel çalışmalarla kanıtlanmıştır. Dayanak seçimi implant destekli tedavinin uzun dönem mekanik, biyolojik ve estetik başarısı için kritik bir önem arz etmektedir. Uzun yıllar klinik uygulamalar için hazır titanyum dayanaklar mevcut olan tek seçenekti. Ancak son yıllarda estetik sonuçlarının birincil hedef haline gelmesi, BDT/BDÜ (Bilgisayar Destekli Tasarım/Bilgisayar Destekli Üretim) yöntemlerinin geliştirilmesi ve implant diş hekimliğine entegre edilmesi dayanak üretimi için yeni seçeneklere olanak tanımıştır. Estetik sonuçların önem arz ettiği anterior dişsizlik olguları için seramik içerikli dayanakların tercihi her geçen gün artmaktadır. Olumlu estetik sonuçlarına karşın bu dayanakların mekanik özelliklerinden dolayı çiğneme kuvvetlerinin yoğun olduğu posterior alanlarda kullanımı hala tartışmaya açık konu olarak kalmaktadır. Klinik uygulaması oldukça yaygınlaşmış olan implant destekli tedavinin, uzun dönemli protetik başarısının sağlanmasında implant-dayanak bağlantısı da önem taşımaktadır. İmplant dayanak bağlantısının başarısı çeşitli mekanik değişkenler, kuvvet dağılımları ve mikrosızıntı gibi etkenlere bağlı olarak değişebilmektedir. Dayanaklar birçok farklı ara yüz tasarımına sahiptir. Farklı ara yüzler ile dayanakların implantlara bağlanma stabilitesinin arttırılması, olası komplikasyon risklerinin azaltılması amaçlanır. Günümüzde estetik sonuçlar elde etmek, dayanak seviyesinde görülen başarısızlık oranını azaltmak ve tedavinin uzun vadeli istikrarını sağlamak için farklı dayanak maddeleri, implant dayanak bağlantı sistemleri ve üretim yöntemleri geliştirilmektedir. Bu derlemenin amacı günümüz diş hekimliğinde kullanılan implant dayanak maddelerine dair kanıta dayalı bilgi sunmak ve klinik uygulamalar için klinisyenlere rehber oluşturmaktır.

___

  • Wittneben JG, Joda T, Weber HP, Brägger U. Screw retained vs. cement retained implant‐supported fixed dental prosthesis. Periodontology 2000. 2017;73(1):141-151.
Selcuk Dental Journal-Cover
  • ISSN: 2148-7529
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Selcuk Universitesi Dişhekimliği Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Ortodontik Tedavi Sonrası Ektopik Maksiller Kaninlerin Keratinize Dişeti Genişliğindeki Değişim

Hüseyin Egemen KILIÇ, Yasemin Bahar ACAR

Farklı Tekniklerle Üretilmiş Geçici Materyallerine Uygulanan Yüzey Polisaj İşlemlerinin Renk Değişimi Üzerine Etkisi

Işıl KARAOKUTAN, Gülsüm SAYIN OZEL

Erzincan Bölgesinde Yaşayan Çocuklarda Üçüncü Molar Dişlerin Konjenital Eksikliğinin Araştırılması

Serhat KARACA, Belen ŞİRİNOĞLU ÇAPAN

Türk Popülasyonunda 18 Yaş Eşiğinin Belirlenmesi için Londra Atlas Tekniği ve Cameriere’nin 3. Molar Olgunluk İndeksi’nin (I3M) Uygulanabilirliğinin Karşılaştırılması

Hacer Nida UĞUZ, Selin ÇELİK ÖGE

MOLAR KESER MALFORMASYONU: BİR LİTERATÜR DERLEMESİ

Başak ELİAÇIK, Banu Çiçek TEZ, Meltem KARAHAN, Gizem ER

ENDODONTİK ACİL DURUMLAR VE TEDAVİ YAKLAŞIMLARI: BİR DERLEME

Aygül ÇİL, Burak SAĞSEN, Tuğrul ASLAN, Yakup ÜSTÜN

TRAVMATİK DİŞ YARALANMALARININ ACİL DURUM YÖNETİMİ İLE İLGİLİ EBEVENYLERİN BİLGİSİ VE FARKINDALIĞI

Ulku SERMET ELBAY, Mesut ELBAY, Can KAYA, Ceren UĞURLUEL GÜLERYÜZ, Gül UÇAR

MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA

Rıdvan GÜLER, Serkan AĞAÇAYAK

Rotasyon ve resiprokasyon hareketi ile çalışan farklı eğe sisteminin apikal transportasyon ve kanal düzleşmesine etkisinin karşılaştırılması

Ali TÜRKYILMAZ, Deniz ERDOĞAN, Gözde AKBAL DİNÇER, Ali ERDEMİR

Hibrit Dayanaklar/Hibrit Dayanak Kronlar

Öykü KARAOĞLU, Seçil KARAKOCA NEMLİ, Merve BANKOĞLU GÜNGÖR