0.05). İlk başvuruda Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği puanları açısından hasta grupları arasında ileri düzeyde önemli farklılık bulundu (p<0.001). Her iki grup arasındaki fark 3.aydaki kontrolde (p<0.0l) ve 6.aydaki kontrolde (p< 0.05) önemli düzeydeydi. İlk başvuruda hasta grupları arasında İşlevselliğin Genel Değerlendirilmesi Ölçeği puanları açısından önemli farklılık saptanmadı (p>0.05). 3. ayda hasta grupları arasında önemli farklılık ortaya çıktı (p< 0.05). 6. ay da gruplar arasındaki f ark devam etmekteydi (p<0.01). Tartışma: Sonuçlar, karma maninin saf maniden farklı bir klinik alt tip olduğu ve işlevselliği daha çok bozduğu yönündedir Objective: In this study, the status of mania and mixed mania were examined with regard to differences in clinical features such as course, severity an treatment response. Method: 35 patients who were diagnosed as DSM-IV Bipolar I disorder-most recent episode mixed were compared with 54patients who were diagnosed as DSM-IV Bipolar I disorder-most recent episode manic. Diagnostic, symptomatic, treatment and functional evaluations were obtained at the index episode. Patients were reevaluated at 3 and 6 months after discharge to asses symptomatic, treatment and functional outcome. Results: There were no differences on the Bech-Rafaelson Mania Scale and the Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) scores between patients with manic compared with mixed bipolar disorder (p> 0.05). The Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) scores of the patients with an index episode of bipolar disorder were significantly higher than the patients with an index manic episode of bipolar disorder at the index hospitalization (p< 0.001) and during the 6-monthfollow-up period (p< 0.05). Functional recovery (Global Assessment of Functioning Scale total scores) occurred more rapidly in the patients with an index manic episode of bipolar disorder. Conclusion: These results suggest that mixed mania may be a form of typical mania and might display a more malignant course of illness and poorer functional outcome">
[PDF] Karma ve saf manide seyir ve işlevsellik | [PDF] Course and functioning of pure manic and mixed episodes in patients with bipolar disorder
0.05). İlk başvuruda Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği puanları açısından hasta grupları arasında ileri düzeyde önemli farklılık bulundu (p<0.001). Her iki grup arasındaki fark 3.aydaki kontrolde (p<0.0l) ve 6.aydaki kontrolde (p< 0.05) önemli düzeydeydi. İlk başvuruda hasta grupları arasında İşlevselliğin Genel Değerlendirilmesi Ölçeği puanları açısından önemli farklılık saptanmadı (p>0.05). 3. ayda hasta grupları arasında önemli farklılık ortaya çıktı (p< 0.05). 6. ay da gruplar arasındaki f ark devam etmekteydi (p<0.01). Tartışma: Sonuçlar, karma maninin saf maniden farklı bir klinik alt tip olduğu ve işlevselliği daha çok bozduğu yönündedir">
0.05). İlk başvuruda Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği puanları açısından hasta grupları arasında ileri düzeyde önemli farklılık bulundu (p<0.001). Her iki grup arasındaki fark 3.aydaki kontrolde (p<0.0l) ve 6.aydaki kontrolde (p< 0.05) önemli düzeydeydi. İlk başvuruda hasta grupları arasında İşlevselliğin Genel Değerlendirilmesi Ölçeği puanları açısından önemli farklılık saptanmadı (p>0.05). 3. ayda hasta grupları arasında önemli farklılık ortaya çıktı (p< 0.05). 6. ay da gruplar arasındaki f ark devam etmekteydi (p<0.01). Tartışma: Sonuçlar, karma maninin saf maniden farklı bir klinik alt tip olduğu ve işlevselliği daha çok bozduğu yönündedir Objective: In this study, the status of mania and mixed mania were examined with regard to differences in clinical features such as course, severity an treatment response. Method: 35 patients who were diagnosed as DSM-IV Bipolar I disorder-most recent episode mixed were compared with 54patients who were diagnosed as DSM-IV Bipolar I disorder-most recent episode manic. Diagnostic, symptomatic, treatment and functional evaluations were obtained at the index episode. Patients were reevaluated at 3 and 6 months after discharge to asses symptomatic, treatment and functional outcome. Results: There were no differences on the Bech-Rafaelson Mania Scale and the Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) scores between patients with manic compared with mixed bipolar disorder (p> 0.05). The Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) scores of the patients with an index episode of bipolar disorder were significantly higher than the patients with an index manic episode of bipolar disorder at the index hospitalization (p< 0.001) and during the 6-monthfollow-up period (p< 0.05). Functional recovery (Global Assessment of Functioning Scale total scores) occurred more rapidly in the patients with an index manic episode of bipolar disorder. Conclusion: These results suggest that mixed mania may be a form of typical mania and might display a more malignant course of illness and poorer functional outcome">
Ulaşmaya çalıştığınız dergi veri tabanımızda bulunmamaktadır. Detaylı bilgi için lütfen editörle iletişime geçiniz, acarindex@gmail.com