Benzer Makaleler

Türk Borçlar Kanunu Hükümlerince Satıcının Ayıp Sorumluluğu Bakımından Alıcının Külfetleri

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi

Semih YÜNLÜ

Taşınır Satış Sözleşmesinde Satıcının Ayıptan Sorumluluğu Bakımından Gözden Geçirme ve Bildirim Külfetinin Yerine Getirilmesinin Tabi Olduğu Süreler

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi

MUSTAFA ÜNLÜTEPE

ÇEVRESEL GÜRÜLTÜ NEDENİYLE KİRAYA VERENİN AYIBA KARŞI TEKEFFÜL SORUMLULUĞU

Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi

Çiğdem İLERİ

6502 SAYILI TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN KAPSAMINDA AYIPLI HİZMETİN HUKUKİ NİTELİĞİ, AYIPLI HİZMETTEN DOĞAN SORUMLULUK VE TÜKETİCİLERİN SEÇİMLİK HAKLARI

Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Eda ŞAHİN

BORÇLAR KANUNU VE 6098 SAYILI YENİ TÜRK BORÇLAR KANUNU KAPSAMINDA YÜKLENİCİNİN AYIBA KARŞI TEKEFFÜL BORCU

Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Turan ŞAHİN

Yüklenicinin Eserde Meydana Gelen Ayıplardan Sorumlu Olmadığı Haller

Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Remzi DEMİR

Demografik Özelliklerin Whistleblowing (Bilgi Uçurma) Davranışı Üzerindeki Etkisi ve Kamu Kurumları Üzerine Bir Araştırma

Verimlilik Dergisi

Seda TOPGÜL

Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde İhbar Önellerinin Sözleşme İle Artırıldığı Hallerde İşçinin “İhbar Tazminatı” Sorumluluğu

Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi

Zeynep ŞİŞLİ, Dilek Dulay YANGIN