Osman Ertürk ÖZEL

TRANSLATION OF THE DECISION OF THE COURT OF CASSATION 19TH CIVIL CHAMBER DATED 18 MAY 2017 ON THE COLLECTION OF PROPORTIONAL FEE IN THE CASE OF ENFORCEMENT OF GAFTA ARBITRAL AWARD

GAFTA HAKEM KARARININ TENFİZİ DAVASINDA NİSPİ HARCIN ALINMASI GEREKTİĞİNE DAİR YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİNİN 18 MAYIS 2017 TARİHLİ KARARININ TERCÜMESİ

Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi

2018-Cilt: 7 - Sayı: 2

427-430

141

Benzer Makaleler

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ’NİN FOB TESLİM ŞEKLİNE İLİŞKİN 18.02.2015 TARİHLİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi

Nil KULA DEĞİRMENCI

TÜRK DENİZ TİCARET HUKUKUNDA UYGULANAN HÜKÜMLER ARASINDAKİ “BERTARAF EDİCİ” VE “SEÇİMLİK” İLİŞKİLER

Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi

Nil KULA DEĞİRMENCI

A CRITICAL EXAMINATION ON PARTY AUTONOMY IN INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION

Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi

Hazal KÖSE

GAFTA HAKEM KARARININ TENFİZİ DAVASINDA NİSPİ HARCIN ALINMASI GEREKTİĞİNE DAİR YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİNİN 18 MAYIS 2017 TARİHLİ KARARININ TERCÜMESİ

Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi

Osman Ertürk ÖZEL

JUSTIFICATION D’UNE DÉFINITION DE TRAITEMENT JUSTE ET ÉQUITABLE AU REGARD DU CONCEPT D'ATTENTE LÉGITIME

Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi

Peyman DADRAS

ANNOTATIONS AND SUMMARIES OF DECISIONS OF THE SWISS FEDERAL SUPREME COURT ISSUED IN 2016 AND 2017 CONCERNING INTERNATIONAL ARBITRATION

Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi

Frank SPOORENBERG, Daniela FRANCHINI

MİLLETLERARASI TAHKİME İLİŞKİN OLARAK 2017 YILINDA YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNCE VERİLEN BAZI KARARLAR

Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi

Nuray EKŞİ

(MEŞRU BEKLENTİ KAVRAMI AÇISINDAN ADİL VE EŞİT MUAMELE YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN TANIMLANMASI)

Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi

Peyman DADRAS