Bilgehan YEŞİLOVA

KARAR İNCELEMESİ İCRA VE İFLÂS KANUNU’NUN 337. MADDESİNİN [İKİNCİ FIKRASININ (?)] ANAYASAYA UYGUNLUĞU SORUNU (16. HD., 14.02.2010, 580/1202)

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

2014-Cilt: 16 - Sayı: 2014

2777-2810

8620

Benzer Makaleler

ULUSLARARASI TAHKİMDE “TAHKİM ANLAŞMASININ HÜKÜMSÜZ, TESİRSİZ VEYA İCRASININ İMKANSIZ OLMASI” KAVRAMLARI

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

A. İpek SARIÖZ BÜYKALP

4686 SAYILI MİLLETLERARASI TAHKİM KANUNU UYARINCA HAKEMLERİN VE MAHKEMELERİN GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARI VERME YETKİSİ

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Melis Taşpolat TUĞSAVUL

MİLLETLERARASI YETKİ ANLAŞMALARININ İFLAS DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNE İLİŞKİN BİR YARGITAY KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Hatice Özdemir KOCASAKAL

BORCA BATIK ANONİM ŞİRKETLERDE İFLASI ÖNLEYEN YENİ BİR ARAÇ OLARAK SIRADA SONA YERLEŞTİRME (SIRADAN VAZGEÇME)

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Selçuk ÖZTEK

FİKRÎ MÜLKİYET HAKLARINDA CEBRÎ İCRA SİSTEMİ

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Nur BOLAYIR

İCRA VE İFLAS KANUNU’NDA DÜZENLENEN SÜRELER VE İRADE ÖZERKLİĞİ İLKESİ KAPSAMINDA İCRA İFLAS KANUNU MADDE 20

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Nedim MERİÇ

İNANÇLI İŞLEMDE İŞLEMİN TARAFLARININ İFLÂSI VE İFLÂSIN İNANÇLI İŞLEME ETKİSİ

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

İDİL TUNCER KAZANCI

AKILLI TELEFONLARIN HACZİ

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Erdem AKYAZILI