0.05). I ay bekleme süresi sonunda örneklerin bükülme dayanım değerleri karşılaştırıldığında ise kompozit rezinler arasında farklılık istatistiksel olarak önemli bulunmuştur (p< 0.05). Gruplar ikişerli olarak karşılaştırıldığında ise AF ile TF, AF ile V, TF ile FL, TF ile V arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemli bulunurken, AF ile FL arasındaki fark istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur. Her bir kompozit rezinin 24 saat ve I aya ait bükülme dayanım değerleri karşılaştırıldığında ise farklılık önemsiz bulunmuştur (p> 0.05). Sonuç: Test edilen akışkan kompozit rezinlerin bükülme dayanım değerleri (24 saat ve 1 ay sonunda) hibrid kompozit rezine göre daha düşük bulunmuştur. Akışkan kompozitlerin bekleme süreleri sonunda elde edilen bükülme dayanım değerlerinde ise zamanla azalma olmasına rağmen istatistiksel olarak önemli fark bulunamamıştır. Bekletilme süresinin etkinliğinin anlaşılması için farklı bekletilme sürelerinde yaptlan yeni çalışmalara gerek duyulduğunu düşünmekteyiz. Aim: This study evaluated the effect of aging in water on the flexural strength of three flowable composite resins. Material and methods: In this study, three flowable composites (Aeliteflo[AF]), (Tetric Flow[TFJ), (Flowline[FL]) and one universal hybrid composite resin (Venus[V])were used. An universal hybrid composite was evaluated as control. The samples were prepared and tested according to International Standart Organization (ISO) specifications. The flexural strength of the samples were determined after one week and one month of aging in distilled water at 37± 1 °C. Each sample was mounted an Universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min, with loading until fracture. The final values were calculated and data were analyzed by Kruskal Wallis, Mann Whitney U and Wilcoxon Tests. Results: At the end of 24 hour waiting period, the difference among the composite resins were found statistically significant. When the flexural strength values were compared two by two, AF with V, TF with V, FL with V; the difference was found statistically significant (p<0.05). The difference between the other groups was not found significant (p>0.05). At the end of a month waiting period, when the flexural strength values of samples were compared, the difference among composite resins was found significant (p<0.05). When the groups were compared two by two, the difference between AF with TF, AF with V, TF with FL, TF with V was found significant.(p<0.05), whereas the difference between AF with FL was not found significant (p>0.05). When the flexural strength values of composite resins concerning 24 hour and a month of aging were compared, the difference was not found significant (p>0.05). Conclusion: The flexural strength values of tested flowable composite resins were found lower when compared with hybrid composite resin. Although a reduction in the flexural strength values of flowable composite resins at the end of the waiting period was observed, the difference was not statistically significant. We think that new studies are needed to understand the effects of different waiting periods .">
[PDF] Üç akışkan kompozit rezinin suda bekletilme sürelerinin bükülme dayanım değerlerine olan etkisi | [PDF] The effect of aging in water on the flexural strength of three flowable composite resins
0.05). I ay bekleme süresi sonunda örneklerin bükülme dayanım değerleri karşılaştırıldığında ise kompozit rezinler arasında farklılık istatistiksel olarak önemli bulunmuştur (p< 0.05). Gruplar ikişerli olarak karşılaştırıldığında ise AF ile TF, AF ile V, TF ile FL, TF ile V arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemli bulunurken, AF ile FL arasındaki fark istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur. Her bir kompozit rezinin 24 saat ve I aya ait bükülme dayanım değerleri karşılaştırıldığında ise farklılık önemsiz bulunmuştur (p> 0.05). Sonuç: Test edilen akışkan kompozit rezinlerin bükülme dayanım değerleri (24 saat ve 1 ay sonunda) hibrid kompozit rezine göre daha düşük bulunmuştur. Akışkan kompozitlerin bekleme süreleri sonunda elde edilen bükülme dayanım değerlerinde ise zamanla azalma olmasına rağmen istatistiksel olarak önemli fark bulunamamıştır. Bekletilme süresinin etkinliğinin anlaşılması için farklı bekletilme sürelerinde yaptlan yeni çalışmalara gerek duyulduğunu düşünmekteyiz.">
0.05). I ay bekleme süresi sonunda örneklerin bükülme dayanım değerleri karşılaştırıldığında ise kompozit rezinler arasında farklılık istatistiksel olarak önemli bulunmuştur (p< 0.05). Gruplar ikişerli olarak karşılaştırıldığında ise AF ile TF, AF ile V, TF ile FL, TF ile V arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemli bulunurken, AF ile FL arasındaki fark istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur. Her bir kompozit rezinin 24 saat ve I aya ait bükülme dayanım değerleri karşılaştırıldığında ise farklılık önemsiz bulunmuştur (p> 0.05). Sonuç: Test edilen akışkan kompozit rezinlerin bükülme dayanım değerleri (24 saat ve 1 ay sonunda) hibrid kompozit rezine göre daha düşük bulunmuştur. Akışkan kompozitlerin bekleme süreleri sonunda elde edilen bükülme dayanım değerlerinde ise zamanla azalma olmasına rağmen istatistiksel olarak önemli fark bulunamamıştır. Bekletilme süresinin etkinliğinin anlaşılması için farklı bekletilme sürelerinde yaptlan yeni çalışmalara gerek duyulduğunu düşünmekteyiz. Aim: This study evaluated the effect of aging in water on the flexural strength of three flowable composite resins. Material and methods: In this study, three flowable composites (Aeliteflo[AF]), (Tetric Flow[TFJ), (Flowline[FL]) and one universal hybrid composite resin (Venus[V])were used. An universal hybrid composite was evaluated as control. The samples were prepared and tested according to International Standart Organization (ISO) specifications. The flexural strength of the samples were determined after one week and one month of aging in distilled water at 37± 1 °C. Each sample was mounted an Universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min, with loading until fracture. The final values were calculated and data were analyzed by Kruskal Wallis, Mann Whitney U and Wilcoxon Tests. Results: At the end of 24 hour waiting period, the difference among the composite resins were found statistically significant. When the flexural strength values were compared two by two, AF with V, TF with V, FL with V; the difference was found statistically significant (p<0.05). The difference between the other groups was not found significant (p>0.05). At the end of a month waiting period, when the flexural strength values of samples were compared, the difference among composite resins was found significant (p<0.05). When the groups were compared two by two, the difference between AF with TF, AF with V, TF with FL, TF with V was found significant.(p<0.05), whereas the difference between AF with FL was not found significant (p>0.05). When the flexural strength values of composite resins concerning 24 hour and a month of aging were compared, the difference was not found significant (p>0.05). Conclusion: The flexural strength values of tested flowable composite resins were found lower when compared with hybrid composite resin. Although a reduction in the flexural strength values of flowable composite resins at the end of the waiting period was observed, the difference was not statistically significant. We think that new studies are needed to understand the effects of different waiting periods .">
Ulaşmaya çalıştığınız dergi veri tabanımızda bulunmamaktadır. Detaylı bilgi için lütfen editörle iletişime geçiniz, acarindex@gmail.com