0,05). Ortalama olarak 2,67 ay devam eden uygulama sırasında alt (p<0,01) ve üst (p<0,001) kaninlerin distal hareketi istatistiksel olarak önemli bulundu. Üst kaninlerin distal hareket miktarının ve hareket hızının daha fazla olduğu ve bu farkın alt ve üst kaninler arasında istatistiksel olarak önemli olduğu görüldü (p<0,001). Sonuç: Seviyeleme döneminde laceback uygulamasının kanin dişlerinin retraksiyonunda etkili bir yöntem olduğu görüldü. Üst kanin dişlerinin distale hareketi alt kanin dişlere göre hızlı meydana geldi. Aim: To evaluate the effects of laceback on the canine distalization during leveling stage. Material and Methods: Fifteen upper canines and 13 lower canines were distalized with laceback in a total of 15 cases. In all cases 0.022" slot brackets were used. Canine distalization was performed during leveling. To evaluate the canine movement 16 angular and linear parameters were measured on pre- and post-distalization lateral cephalograms. Pre- and post-distalization values and dental changes in upper and lower jaws were compared with the Wilcoxon test. Findings: Lower and upper canines were distalized with tipping. This angular change was found statistically significant (p<0.001 for upper canine; p<0.01 for lower canine). Although the lower canine tipped more than the upper canine, there was no statistical significance between upper and lower canines (p>0.05). The distal movement of lower (p<0.0I) and upper (p<0.00l) canines were found significant in the mean distalization period of 2.67 months. The amount and rate of upper canine movement was bigger in the upper arch; these differences were found significant between the upper and lower canines (p<0.001). Conclusion: Laceback may be regarded as an effective method for canine distalization in leveling stage. The rate of upper canine movement was more than the lower canine movement.">
[PDF] Kanin dişlerin distalizasyonunda laceback’lerin etkinliğinin incelenmesi | [PDF] The effectiveness of laceback on canine distalization
0,05). Ortalama olarak 2,67 ay devam eden uygulama sırasında alt (p<0,01) ve üst (p<0,001) kaninlerin distal hareketi istatistiksel olarak önemli bulundu. Üst kaninlerin distal hareket miktarının ve hareket hızının daha fazla olduğu ve bu farkın alt ve üst kaninler arasında istatistiksel olarak önemli olduğu görüldü (p<0,001). Sonuç: Seviyeleme döneminde laceback uygulamasının kanin dişlerinin retraksiyonunda etkili bir yöntem olduğu görüldü. Üst kanin dişlerinin distale hareketi alt kanin dişlere göre hızlı meydana geldi.">
0,05). Ortalama olarak 2,67 ay devam eden uygulama sırasında alt (p<0,01) ve üst (p<0,001) kaninlerin distal hareketi istatistiksel olarak önemli bulundu. Üst kaninlerin distal hareket miktarının ve hareket hızının daha fazla olduğu ve bu farkın alt ve üst kaninler arasında istatistiksel olarak önemli olduğu görüldü (p<0,001). Sonuç: Seviyeleme döneminde laceback uygulamasının kanin dişlerinin retraksiyonunda etkili bir yöntem olduğu görüldü. Üst kanin dişlerinin distale hareketi alt kanin dişlere göre hızlı meydana geldi. Aim: To evaluate the effects of laceback on the canine distalization during leveling stage. Material and Methods: Fifteen upper canines and 13 lower canines were distalized with laceback in a total of 15 cases. In all cases 0.022" slot brackets were used. Canine distalization was performed during leveling. To evaluate the canine movement 16 angular and linear parameters were measured on pre- and post-distalization lateral cephalograms. Pre- and post-distalization values and dental changes in upper and lower jaws were compared with the Wilcoxon test. Findings: Lower and upper canines were distalized with tipping. This angular change was found statistically significant (p<0.001 for upper canine; p<0.01 for lower canine). Although the lower canine tipped more than the upper canine, there was no statistical significance between upper and lower canines (p>0.05). The distal movement of lower (p<0.0I) and upper (p<0.00l) canines were found significant in the mean distalization period of 2.67 months. The amount and rate of upper canine movement was bigger in the upper arch; these differences were found significant between the upper and lower canines (p<0.001). Conclusion: Laceback may be regarded as an effective method for canine distalization in leveling stage. The rate of upper canine movement was more than the lower canine movement.">
Ulaşmaya çalıştığınız dergi veri tabanımızda bulunmamaktadır. Detaylı bilgi için lütfen editörle iletişime geçiniz, acarindex@gmail.com