Sosyal Bilimler: Bir Şeyler Yapmalı!
Kuzey ülkelerinden başlamak üzere üniversitelerin bu tasallut karşısındaki tepkileri, Slaughter ve Leslie’nin (1997: 214), “yüksek öğrenci sübvansiyonlarından, temel ya da ‘merak-yönelimli’ araştırmalardan ve fakülte ve kurumsal özerklik”ten (s. 214) vazgeçerek, “akademik kapitalizm” dedikleri, kaynak yaratıcı girişimlere yönelmek oldu. Yazarlar “akademik kapitalizm”i “dış parayı sağlamak amacıyla kurumsal ya da profesyonel piyasa
___
- Benedict P, Tümertekin E, Mansur F (1971). Önsöz. İçinde: Tümertekin E, Mansur F, Benedict P (der), Türkiye: Coğrafî ve Sosyal Araştırmalar, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Enstitüsü, ix-xiv.
- Burawoy M (2005). 2004 ASA Presidential Address: For Public Sociology. American Sociological Review, 70(1), 4-28.
- de Sousa Santos B (1998). Oppositional Postmodernism and Globalizations [Commentary]. Law & Social Inquiry, 23(1), 121-139.
- Gjessing G (1968). The Social Responsibility of the Social Scientist. Current Anthropology, 9(5), 397-402.
- Metcalfe, A S (2010). Revisiting Academic Capitalism in Canada: No Longer the Exception. The Journal of Higher Education, 18(4), 489-514.
- Moore K, Kleinman D L, Hess D, Frickel S (2011). Science and Neoliberal Globalization: A Political Sociological Approach. Theory and Society, 40(5), 505-532.
- Nalbantoğlu Ü (2008). Daimon’suz Bilim? Esin Candan (der), Bilim ve İktidar. Ankara: Dipnot Yayınları, 34-39.
- SBD (Sosyal Bilimler Derneği) (1970) ‘Sonuç Bildirgesi’ İçinde Hacettepe Nüfus Etütleri Enstitüsü ve Türk Sosyal Bilimler Derneği Seminerinde Sunulan Bildiriler, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayınları, D-11.
- Slaughter S ve Leslie L (1997). Academic Capitalism: Politics, Policies and the Entrepreneurial University. Baltimore: John Hopkins University Press.
- Sprague J (2008). The Good, The Bad and The Public. Gender and Society, 22(66), 697-704.