EMPEDANS FAKTÖRÜ KULLANILARAK KONSOLİDASYON DENEYİNDE KULLANILAN GÖZENEKLİ TAŞLARIN GEÇİRİMLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Bu çalışmada, konsolidasyon deneyinde kullanılan gözenekli taşların geçirimlilik katsayıları ölçülmüş ve ASTM D2435 (2011)’de tanımlanan empedans faktörü kullanılarak bu taşların hangi tür zeminler için uygun olabileceği değerlendirilmiştir. Gözenekli taşların geçirimliliği iki farklı yaklaşımla değerlendirilmiştir. Birinci yaklaşımda, gözenekli taşların empedans faktörünün 100’den büyük olmasını sağlayacak zeminlerin geçirimlilik katsayıları hesaplanmış ve bu taşların hangi tür zeminler için uygun olabileceği belirlenmiştir. İkinci yaklaşımda ise literatürde bulunan zeminlere ait tipik geçirimlilik katsayıları kullanılarak gözenekli taşların empedans faktörleri hesaplanmış ve hesaplanan değerin 100’den büyük olup olmadığına bakılarak hangi tür zeminler için uygun olabileceği değerlendirilmiştir. Deneysel çalışmalarda, çeşitli kamu kurumlarından ve üretici firmalardan temin edilen 7 farklı gözenekli taş kullanılmıştır. Yapılan ölçümler ve hesaplamalar sonucunda çalışmada kullanılan tüm taşların killi ve siltli-killi zeminlerin konsolidasyon deneyi için uygun olduğu belirlenmiştir. Elde edilen sonuçlar, ASTM D2435 (2011)’de tanımlanan empedans faktörünün konsolidasyon deneyinde kullanılan gözenekli taşların geçirimliliğinin değerlendirilmesinde oldukça faydalı sonuçlar verdiğini göstermiştir. 

EVALUATION OF THE PERMEABILITY OF POROUS STONES USED IN THE CONSOLIDATION TEST BY USING THE IMPEDANCE FACTOR

In this study, the permeability coefficients of the porous stones used in the consolidation test were measured and for which types of soils these stones would be suitable is evaluated by using impedance factor defined in ASTM D2435 (2011). The permeability of porous stones was evaluated with two different approaches. In the first approach, the permeability coefficients of the soils that will make the impedance factor of porous stones greater than 100 is calculated and for which soils these stones may be suitable. In the second approach, the impedance factors of porous stones were calculated by using the typical permeability coefficients of the soils derived from geotechnical literature and it was evaluated for which types of soils are suitable by taking into account whether the calculated value is greater than 100. In the experimental study, 7 different porous stones obtained from various public institutions and manufacturers are used. As a result of the measurements and calculations, it was determined that the stones used in the study are suitable for the consolidation test of clayey and silty-clayey soils. The results obtained showed that the impedance factor defined in ASTM D2435 (2011) gives very useful results in evaluating the permeability of porous stones used in the consolidation test.

___

  • Arsoy, S., Keskin, E. ve Yılmaz, C. (2007). Permeabilite ve Konsolidasyon Deneyleri ile Elde Edilen Permeabilite Katsayılarının Karşılaştırılması. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 2. Geoteknik Sempozyumunda sunuldu, Adana.
  • ASTM, 2020. ASTM resmi web sitesi. https://compass.astm.org/EDIT/html_historical.cgi?D2435+96, indirilme tarihi 06.02.2020).
  • ASTM D2435/2435M-11, 2011. Standard Test Methods for One-Dimensional Consolidation Properties of Soils Using Incremental Loading. American Society for Testing and Materials.
  • Bishop, A. W., ve Gibson, R. E., 1964. The Influence of the Provisions for Boundary Drainage on Strength and Consolidation Characteristics of Soils Measured in the Triaxial Apparatus. Laboratory Shear Testing of Soils. ASTM, 361, 435-451.
  • BS 1377-5, 1990. Methods of test for Soils for civil Engineering purposes. Part 5: Compressibility, permeability and durability tests. British Standard, Londra, İNGİLTERE.
  • Budhu, M., 2011. Soil Mechanics and Foundations (3rd ed. b.). New York: John Wiley &Sons Inc, 208.
  • Das, B. M., 2010. Principles of Geotechnical Engineering (7th ed. b.). Stamford-USA: Cengage Learning, 164.
  • Holtz, R. D., Kovacs, W. D., ve Sheahan, T. C., 2015. Geoteknik Mühendisliğine Giriş (Çev. O. Akbaş). Ankara: Nobel Akademik. (Eserin orijinali 2011’de yayımlandı), 347, 350.
  • Knappett, J. A. ve Craig, R. F., 2012. Craig’s Soil Mechanics (8th ed. b.). USA: Spon Press, 101.
  • Murthy, V. N., 2003. Geotechnical Engineering: Principles and Practices of Soil Mechanics and Foundation Engineering. New York: Marcel Dekker Inc, 102.
  • Newland, P. L. ve Alley, P. H., 1960. A study of the consolidation characteristics. Geotechique, 10, 62-74.
  • Sridharan, A., Rao, S. M. ve Murthy, N. S., 1986 Compressibility Behaviour of Homoizonized Bentonites. Geotechique, 36, 551-564.
  • TS 1900-2, 2006. İnşaat Mühendisliğinde Zemin Lâboratuvar Deneyleri - Bölüm 2: Mekanik Özelliklerin Tayini, Türk Standardları Enstitüsü, Ankara/TÜRKİYE.
  • Yılmaz, I., Yıldırım, M., ve Keskin, İ., 2016. Zemin Mekaniği Laboratuvar Deneyleri ve Çözümlü Örnekler (3. baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 93-99.
  • Yılmaz, M.K. ve Çelik, S., 2012. Kil Zeminin Şişme Basıncı ve Konsolidasyon Özelliklerine Öğütülmüş Kumun Etkisinin Araştırılması. KSU Mühendislik Bilimleri Dergisi, 15, 32-36.