SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORU KAPSAMINDA ÇEVRESEL BİLGİLERİN RAPORLANMASI VE GÜVENCE DENETİMİ

Son yıllarda, sürdürülebilirlik raporlarının önemli bir alt başlığı olan çevresel konulara ilişkin olarak, işletmepaydaşlarının doğru, anlaşılabilir ve yeterli düzeyde bilgi sahibi olma isteği artmıştır. Bu çalışmanın amacı, 2015yılı için Borsa İstanbul BIST Sürdürülebilirlik Endeksinde yer alan 42 işletmenin sürdürülebilirlik ve yıllıkfaaliyet raporlarını, çevresel bilgilerin türü ve düzeyi açısından incelemek ve güvence denetiminin yürütülüpyürütülmediğini belirlemektir. Çalışmanın sonuçları, işletmelerin çevresel bilgi raporlama seviyesindeki standardizasyon eksikliği nedeniyle, paydaşlara bilgi aktarımında tutarlılık ve karşılaştırılabilirliği sağlayamadığınıgöstermektedir. Ayrıca, güvence denetiminin çok düşük seviyede olduğu, Endeksdeki sadece iki şirketin güvencedenetimi yaptırdığı tespit edilmiştir. Türkiye’de raporlamada standardizasyona gidilmesi ve güvence denetimininarttırılması, çevreyi de içeren finansal olmayan bilgilerin, paydaşlara daha tutarlı, karşılaştırılabilir ve şeffaf birşekilde sunulmasını sağlayacaktır

REPORTING AND ASSURANCE OF ENVIRONMENTAL INFORMATION IN THE SUSTAINABIL- ITY REPORTS

In recent years, there has been a significant increase in the demand of the stakeholders to have accurate, understandable and sufficient information about environmental issues disclosed in the sustainability reports. The aimof this paper is to analyze the content of sustainability and annual reports of 42 companies in Borsa Istanbul BIST Sustainability Index for 2015 in terms of the type and the level of environmental information and alsodetermine whether external assurance has been carried out. The results show that, there is no consistency andcomparability in transferring information to the stakeholders due to the lack of standardization. Furthermore, thelevel of assurance is very low; only two companies have assurance statements in their sustainability reports.Going to standardization for reporting and increasing the level of external assurance will enable the nonfinancialinformation including environment to be presented to stakeholders in a more consistent, comparable and transparent manner in Turkey

___

  • Adams, C. ve McNicholas, P. , “Making a difference: Sustainability reporting, accountability and organisational change”. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 2007, 20 (3), 382-402.
  • Alazzani, A. ve Wan-Hussin, W., “Global Reporting Initiative’s environmental reporting: A study of oil and gas companies”, Ecological Indicators, 2015, 32, 19-34.
  • Aras, G. ve Sarıoğlu, G.U., “TÜSİAD Kurumsal Raporlamada Yeni Dönem: Entegre Raporlama”, 2015.
  • Aras, G., “The Future Perspectives: What Do We Need for Markets and Business Sustainability?”, In Sustainable Markets for Sustainable Business, Aldershot; Gower, 2015, 269-270
  • Ball, A., Owen, D. ve Gray, R., “External Transparency or Internal Capture? The Role of Third Party Statements in Adding Value to Corporate Environmental Reports”. Business Strategy and the Environment, 2000, 9 (1), 1
  • Bonsón, E. ve Bednárová, M., “CSR reporting practices of Eurozone companies”. Revista de Contabilidad, 2015, (2), 182-193.
  • Borsa İstanbul, Şirketler İçin Sürdürülebilirlik Rehberi Cunha, D. ve Moneva, J., “Environmental Reporting of Global Oil Companies”, International Research Journal of Finance and Economics, 2016, 158.
  • Current State of Assurance on Sustainability Reports. https://www.cpajournal.com/2017/07/26/current-state-as- surance-sustainability-reports/
  • Deegan, C., Cooper, B., ve Shelly, M., “An investigation of TBL report assurance statements: Australian evidence”, Australian Accounting Review, 2006a, 16(2), 2–18.
  • Dinç, E. ve Atabay, E., “Güvence Denetim Standartları ve Güvence Denetim Süreci”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2016. 21(5): 1527-1541.
  • Edgley, C., Jones, M., & Solomon, J., “Stakeholder inclusivity in sustainability report assurance”, Accounting Auditing and Accountability Journal, 2010, 23(4), 532–557.
  • EIRIS BİST Sürdürülebilirlik Endeksi Araştırma Metodoloji, 2015
  • Global Reporting Initiative, “The external assurance of sustainability reporting”, https://www.globalreporting.org/re- sourcelibrary/GRI-Assurance.pdf GRI, “Report or Explain: A smart EU policy approach to non-financial information disclosure”, 2013.
  • Gürtürk, A. ve Hahn, R, “An empirical assessment of assurance statements in sustainability reports: smoke screens or enlightening information?” Journal of Cleaner Production, 2015. 1-12.
  • Holland, L. ve Foo, Y., “Differences in environmental reporting practices in the UK and the US: the legal and regulatory context”, The British Accounting Review, 2003, 35 (1), 1-18
  • İçöz, A. ve Kılınç, Y., “Çevre Maliyetleri Muhasebesi ve Raporlanması”, Journal of International Social Research, , 9(42):1517-1530
  • KPMG, Survey of Corporate Responsability Reporting, 2013.
  • Moseñe, J., Burritt, R., Sanagustín, M., Moneva, J.M. ve Tingey-Holyoak, J., “Environmental reporting in the Spanish wind energy sector: an institutional view”. Journal of Cleaner Production, 2013, 40, 199-211.
  • O’Dwyer, B., ve Owen, D. L., “Assurance statement practice in environmental, social and sustainability reporting: A critical evaluation”, British Accounting Review, 2005, 37(2), 205–229.
  • Selimoğlu Kardeş, S. ve Çalışkan Özsözgün, A., “Sürdürülebilirlik Bağlamında Uluslararası Güvence Denetimi Standardı GDS (ISAE) 3410 – Sera Gazı Beyanları-I-“, Muhasebe ve Denetime Bakış, 2016., 47:1-22.
  • Simnett, R., A. Vanstraelen ve W. Chua, “Assurance on Sustainability Reports: An International Comparison”, The Accounting Review, 2009, 84 (3):937 - 968.
  • Yanık, S. ve Türker, İ., “Sürdürülebilirlik ve Sosyal Sorumluluk Raporlamasındaki Gelişmeler”, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 2012, 47: 291-308.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H., Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayıncılık, 5. Baskı, 2005.
  • Teasley, H., “Green auditing”, CGA Magazine, 1995, 21(67).
  • Zadek, S., ve Raynard, P., “The future of sustainability assurance”, London: ACCA-AccountAbility, 2004.
  • www.borsaistanbul.com
  • www.borsaistanbul.com/endeksler/bist-pay-endeksleri/surdurulebilirlik-endeksi
  • www.kgk.gov.tr
  • www.kurumsalsurdurulebilirlik.com
  • www.pwc.com www.robecosam.com/en/sustainability-insights/about-sustainability/corporate-sustainability-assessment/invited- universe.jsp
  • www.tisk.org.tr
  • www.tusiad.org.tr
  • www.globalreporting.org
  • www.economist.com/node/14301663
  • http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/non-financial_reporting/index_en.htm
Muhasebe ve Denetime Bakış-Cover
  • ISSN: 1307-6639
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: TÜRMOB
Sayıdaki Diğer Makaleler

MUHASEBE AKADEMİSYENLERİNİN KİŞİLİK ÖZELLİKLERİNİN İŞ PERFORMANSLARI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

AYLİN POROY ARSOY, Tuğba Uçma Uysal, Tuba BORA KILINÇARSLAN

BAŞARILI VE UZUN ÖMÜRLÜ AİLE ŞİRKETLERİNİN YOL HARİTASI: AİLE ANAYASASI

Seval KARDEŞ SELİMOĞLU, ARZU ÖZSÖZGÜN ÇALIŞKAN

İŞLETMENİN SÜREKLİLİĞİ VE BAĞIMSIZ DENETÇİ RAPORLARININ TÜRKİYE BAĞIMSIZ DENETİM STANDARTLARI (BDS 570 ve BDS 700) AÇISINDAN İNCELENMESİ

SEYHAN ÇİL KOÇYİĞİT, ŞÜKRAN GÜNGÖR TANÇ, BİLGE LEYLİ ELİTAŞ

BULANIK MALİYET TAHMİNLEMESİ

Gökhan BARAL, Tünay ASLAN

KAMU ÖZEL İŞBİRLİĞİ UYGULAMALARININ DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE Kİ DURUMU TFRS 12 YORUM İMTİYAZLI HİZMET ANLAŞMALARI VE DEVLET MUHASEBE STANDARDI 32 HİZMET İMTİYAZ SÖZLEŞMELERİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ VE ÖRNEK BİR UYGULAMA

NALAN AKDOĞAN, OSMAN AYDIN

GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIKLARININ MÜLKİYETİNDE BULUNAN GAYRİMENKULLERİN DEĞERLEMESİNE İLİŞKİN ÇALIŞMALARIN KALİTESİNİN BU ORTAKLIKLARIN DEĞERİNE ETKİSİ

VOLKAN DEMİR, Alper METİN

E-DÖNÜŞÜM IŞIĞINDA ÇAĞDAŞ MUHASEBECİDEN BEKLENEN YETKİNLİKLERİN MUHASEBE EĞİTİMİ KAPSAMINDA TASARLANMASI

ÇAĞNUR BALSARI, Zafer SAYAR, ALİ FATİH DALKILIÇ

HAM DERİ İŞLEME FİRMALARINDA MALİYETLEME VE MUHASEBELEŞTİRME

İpek TÜRKER

HİLE BİLİNCİNİN ÖLÇÜLMESİNE YÖNELİK ÇALIŞANLAR ÜZERİNDE BİR ARAŞTIRMA

Fatma ULUCAN ÖZKUL, Zehra ÖZDEMİR

TÜRKİYE’DEKİ DENETİM LİTERATÜRÜNÜN İÇERİK ANALİZİ (2007–2016)

ENGİN DİNÇ, ESRA ATABAY