TÜRKİYE'DE BULUNAN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYELERİ'NİN ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK AÇISINDAN İNCELENMESİ*

Kamu'da, özellikle de yerel yönetimlerde şeffaflık ve hesap verebilirlik son dönemlerde önemsenen değerler olarak karşımıza çıkmaktadır. Muhasebe standartlarında yer alan ilkeler gereği, kamuya hesap verme yükümlülüğü bulunan kuruluşların belirli bilgileri açıklaması gerekmektedir. Sorulması gereken soru, belediyelerin bu yükümlülüğün ne kadarını karşıladığıdır. Bu çalışmada Türkiye'de bulunan 30 büyükşehir belediyesinin kurumsal web sitelerinde açıkladıkları bilgiler üzerinden kamu kuruluşlarının şeffaflığının derecesi ve hesap verebilirliği anlaşılmaya çalışılacaktır. Bu araştırmanın sonucunda büyükşehir belediyelerinin şeffaflığının ve hesap verilebilirliğinin Türkiye'deki durumu anlaşılmaya çalışılarak eksiklikler göz önüne serilmek istenmektedir.

EXAMINATION OF TURKISH METROPOLITAN MUNICIPALITIES IN TERMS OF TRANSPARENCY AND ACCOUNTABILITY

Transparency and accountability terms recently appear as important values in government and especially in local authorities. According to the principles of accounting standards, organizations with public accountability obligations need to disclose specific information to public. How much of this obligation is fulfilled by the municipalities is the question needed to be asked. In this paper it is tried to assess the degree of transparency and accountability of public institutions with the information disclosed in the web sites of 30 metropolitan municipalities. In consequence of this work, it is desired to unfold the transparency and accountability of metropolitan municipalities in Turkey.

___

  • Ackerman, J. M. 2005. Social Accountability in the Public Sector: A Conceptual Discussion. Social Development Papers, 82: 1-44.
  • Ahmet, U., & Akdemir, T. 2002. Mahalli İdarelerin Maliyesi, Cumhuriyet Mahalle Yönetimi.
  • Akdoğan, N. 2015. Şeffaflık ve Hesap Verilebilirlik ve Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Açısından Kamu Denetimi ve Bağımsız Denetiminin Önemi ve Dünyadaki Gelişmelerin Değerlendirilmesi, Lefke Avrupa Üniversitesi, Kıbrıs.
  • Atiyas, İ., & Sayın, Ş. 2000. Devletin Mali ve Performans Saydamlığı, Devlet Reformu: Kamu Maliyesinde Saydamlık, TESEV, İstanbul.
  • Bonsón, E., Torres, L., Royo, S., & Flores, F. 2012. Local E- government 2.0: Social Media and Corporate Transparency in Municipalities, Government Information Quarterly, 29(2): 123-132.
  • Cansız, H. 2000. Kamu Mali Yönetiminde Şeffaflık, Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(1): 267-280.
  • Cuccinello, M., Nasi, G., & Valotti, G. 2012. Assessing Transparency in Government: Rhetoric, Reality and Desire. 45th Hawaii International Conference on System Sciences.
  • Demirel, D. 2013. Hesap Verebilirlikte Denetimin Yeni Rolü, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(2): 361-378.
  • Eryılmaz, B., & Biricikoğlu, H. 2011. Kamu Yönetiminde Hesap Verebilirlik ve Etik, İş Ahlakı Dergisi, 4(7): 19-45.
  • Heald, D. 2006. Varieties of transparency, In Proceedıngs-Brıtısh Academy, Oxford Unıversıty Press Inc., 135: 25.
  • Henden, H. B., & Henden, R. 2005. Yerel Yönetimlerin Hizmet Sunumlarındaki Değişim ve e-Belediyecilik, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 14(14): 48-66.
  • Kalkan, A., & Alparslan, A. M. 2009. Şeffaflık, İletişim ve Hesap Verebilirliğin Yerel Yönetim Başarılarına Etkileri, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 1(1): 25-40.
  • Margetts, H. 2006. Transparency and Digital Government, In Proceedıngs-Brıtısh Academy , Oxford Unıversıty Press Inc., 135: 197.
  • Mulgan, R. G. 2003. Holding Power to Account: Accountability in Modern Democracies, Palgrave Macmillan.
  • West, D. M. 2004. E-government and the Transformation of Service Delivery and Citizen Attitudes, Public Administration Review, 64(1): 15-27.
  • https://www.illinoispolicy.org/partly-cloudy-municipal-online- transparency-scores-vary-widely/
  • http://thegovlab.org/portugal-municipal-transparency-portal/
  • http://transparencia.org.es/en/presentation-of-results-index-of- transparency-of-municipalities-2014/
  • http://transparencyaudit.net/audit/2014-chile-audit-consejo-para-la- transparencia-1
  • http://www.usa.gov
  • 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu.
Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: MÖDAV Muhasebe Öğretim Üyeleri Bilim ve Dayanışma Vakfı
Sayıdaki Diğer Makaleler

EVALUATION OF CORPORATE WEBSITES UNDER A PUBLIC DISCLOSURE AND TRANSPARENCY PLATFORM

Ali Fatih DALKILIÇ, Melissa Nihal CAGLE, Çağnur KAYTMAZ BALSARI

STARTER KÜLTÜR VARLIKLARININ TARIMSAL EKONOMİ İÇERİSİNDEKİ ÖNEMİ VE HESAP VERİLEBİLİRLİK RAPORLARDA SUNUMU* AÇISINDAN FİNANSAL RAPORLARDA SUNUMU*

Fatih GÜZEL, Muhammet BEZİRCİ

ŞEFFAFLIĞIN SAĞLANMASINDA VE DENETİMİN KALİTESİNİN ARTIRILMASINDA KAMU GÖZETİMİNİN ROLÜ: AVRUPA BİRLİĞİ DÜZENLEMELERİ VE ÜYE ÜLKELERİN UYGULAMALARI*

A R Zafer SAYAR, Muharrem KARATAŞ

ŞEFFAFLIK RAPORLARI ÇERÇEVESİNDE BAĞIMSIZ DENETİM KURULUŞLARININ SÜREKLİ MESLEKİ EĞİTİM POLİTİKALARININ ANALİZİ

Ahmet TANÇ, Abdurrahman GÜMRAH

TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ

Can ÖZTÜRK, S Serap YANIK

KAMUNUN AYDINLATILMASI VE ŞEFFAFLIK AÇISINDAN SPK TARAFINDAN YAYINLANAN ÖZEL DURUMLARIN KAMUYA AÇIKLANMASI TEBLİĞİNİN İNCELENMESİ

İbrahim EROL, Filiz ANGAY KUTLUK, Adnan DÖNMEZ

BORSA ISTANBUL'DA İŞLEM GÖREN TURİZM İŞLETMELERİNİN KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK FARKINDALIKLARI VE UYGULAMALARI*

Sercan ARAS, Halil AKMEŞE

TRANSPARENCY IN FINANCIAL REPORTING WITH OR WITHOUT IFRS: THE CASE OF IRAN*

Farzaneh Jalali ALIABADI, Amirhossein Mahdavi SHAHRI

REEL SEKTÖR VE FİNANS SEKTÖRÜNDE KÂR YÖNETİMİ UYGULAMALARI: LİTERATÜR TARAMASI

Hüseyin TEMİZ, Merve ACAR, Mustafa Ömer İPÇİ

FİNANSAL RAPORLAMA AÇISINDAN ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİĞİN KRONOLOJİSİ

Cemal ELİTAŞ, Murat KİRACI