Mertcan İpek

Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target

ISSN: 2146-0590
Yayın Aralığı: 2
Başlangıç: 1996
Yayıncı: Marmara Üniversitesi

Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin (Oberlandesgericht München) 15 Ocak2015 tarihli kararı, Spor Tahkim Mahkemesi’nin (CAS) verdiği kararların güvenilirliğive tenfiz kabiliyeti konusunda birçok tartışmaya neden oldu ve özellikle CAS’ınkurumsal yapısı tartışmaya açılmış oldu. Alman sürat patencisi Claudia Pechstein veUluslararası Buz Pateni Federasyonu (ISU) arasındaki ihtilafta, Münih Eyalet YüksekMahkemesi (Oberlandesgericht München), taraflar arasındaki tahkim sözleşmesiningeçersiz olduğuna hükmetti ve dolayısıyla, bu tahkim sözleşmesine dayanılarak verilenCAS kararının, Alman mahkemeleri önünde kesin hüküm niteliği taşımadığınıkarara bağladı. Bu karar, ISU tarafindan, Almanya Federal Adalet Mahkemesi (Bundesgerichtshof)nezdinde temyiz edildi ve temyiz talebi henüz karara bağlanmadı. EğerFederal Mahkeme, Eyalet Mahkemesi tarafindan verilen kararı onarsa, bu CAS’taçok önemli yapısal reformların habercisi olabilir. Bu makale, Eyalet Mahkemesi’ninvermiş olduğu karar inceledikten sonra; Avrupa Birliği rekabet hukuku yönünden, davanın olası yorumlarına değinmektedir.

Anahtar Kelimeler: