Koşullu Salıverilmenin Mahiyeti ve Hukuki Niteliği

Diğer hukuki konular gibi, koşullu salıverilme de içinde bulunduğu hukuki çerçeveye göre şekil aldığı için, bu konudaki çalışmaların mezkûr çerçeveye göre yapılması önem arz eder. Çalışmamızda, 5275 s. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunla belirlenmiş olan çerçeve içinde ve “mahiyet” ile “nitelik” arasındaki ince anlam farklılığından istifade ederek, koşullu salıverilmenin mahiyeti ve nitelikleri belirlenmeye çalışılacaktır. Bu belirleme için, ceza infaz kurumunda geçirilen süreci takip eden deneme süresinin mahiyetinin ve hukuki niteliğinin tespiti gereklidir. Esasında, denetim süresi içinde hapis cezası fiilen infaz edilmemekte; bu sürece hapis cezasının infazıyla aynı sonuçlar bağlanmaktadır.

___

  • AKBULUT, İlhan: “Şartla Tahliye”, İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LV, (1996), s. 173-182.
  • AKKAŞ, Ahmet Hulusi: “Koşullu Salıverilme”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Prof. Dr. Attila Özer’e Armağan, C: XII, Y. 2008, S. 1-2, s. 305-335.
  • ANKARA HACI BAYRAM VELİ ÜNİVERSİTESİ TÜRK CEZA HUKUKU UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ: Türk Ceza Hukuku Mevzuatı Cilt 1 (Kanunlar), Seçkin Yayıncılık, Ankara 2019.
  • ARTUK, M. Emin/GÖKCEN, Ahmet/ALŞAHİN, M. Emin/ÇAKIR, Kerim: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara 2018.
  • AVCI, Mustafa: Hürriyeti Bağlayıcı Cezalara Seçenekler, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1994 (www.yok.gov.tr).
  • AVRUPA KONSEYİ BAKANLAR KOMİTESİ: Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Şartlı Tahliye Hakkında (2003) 22 Sayılı Tavsiye Kararına Ek, (Metin, T.C. Adalet Bakanlığı İnternet Sitesinde Necati NURSAL’a ait Uluslar arası Cezaevi Standartları ve Denetimli Serbestlik Kuralları Kitabından nakledilmiştir) (https://cte.adalet.gov.tr/Resimler/Dokuman/198201915183913.pdf) (Erişim: 19.10.2020).
  • ANAYASA MAHKEMESİ: Esas: 2001/4; Karar: 2001/332; Karar Günü: 18.7.2001 (http://kararlaryeni.anayasa.gov.tr/Karar/Content/026ce2eb-3a61-4c2c-a482-66547bb109be?excludeGerekce=False&wordsOnly=False) (Erişim: 31.10.2019).
  • CENTEL, Nur: “Şartla Salıverme”, Hukuk Araştırmaları, C. 7, S. 1-3, 1992-1993 (Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından yayımlanmıştır), İstanbul 1994, s. 41-71.
  • CENTEL, Nur/ZAFER, Hamide: Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul 2018.
  • ÇAĞLAYAN, Muhtar: “Yargıtay İçtihatlarının Işığı Altında Şartla Salıverilme Üzerinde Bir İzah Denemesi (I)”, Adalet Dergisi, Y. 70, Eylül – Ekim 1979, S. 5, s. 295-313.
  • DEMİRBAŞ, Timur: İnfaz Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2013.
  • DEMİRBAŞ, Timur: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2020.
  • DONAY, Süheyl: “Şartla Salıvermeye İlişkin Bir İçtihadı Birleştirme Kararı”, İÜHFM, C. 40, S. 1-4, Ocak 1974, s. 759-769.
  • DÖNMEZER, Sulhi/ERMAN Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım Cilt III, İstanbul Matbaası, İstanbul 1985.
  • DÖNMEZER, Sulhi/ERMAN Sahir: Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku Genel Kısım Cilt I, Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul 1997.
  • EREM, Faruk: Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Cilt: II Genel Hükümler, Seçkin Kitabevi, Ankara 1985.
  • GİDEN, Yıldıray: Türk Ceza Hukukunda Koşullu Salıverme, Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2008 (www.yok.gov.tr).
  • GÖZÜBÜYÜK, Abdullah Pulat: “Ceza İnfaz Kanunlarının Geçmişe Şümulü”, Adalet Dergisi, Şubat 1954, Y. 45, S.2, s. 91-95.
  • HAFIZOĞULLARI, Zeki/ÖZEN, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, U S -A Yayıncılık, Ankara 2010.
  • İÇEL, Kayıhan/SOKULLU-AKINCI, Füsun/ÖZGENÇ, İzzet/SÖZÜER, Adem/MAHMUTOĞLU, Fatih S./ÜNVER, Yener: İçel Yaptırım Teorisi, Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul 2002.
  • İÇEL, Kayıhan: “Hürriyeti Bağlayıcı Cezalara Seçenek Olan Müesseselerdeki Gelişmeler ve Türk Ceza Sisteminin Bu Yönden Değerlendirilmesi”, Değişen Toplum ve Ceza Hukuku Karşısında Türk Ceza Kanununun 50 Yılı ve Geleceği Sempozyumu (22 – 26 Mart 1976), İstanbul Üniversitesi Yayınlarından No.: 2270, Hukuk Fakültesi No.: 511, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Enstitüsü No.: 19, İstanbul, 1977.
  • İNCE, Levent: Türk İnfaz Hukukunda Koşullu Salıverilme ve Koşullu Salıverilmede Süreler, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2019 (www.yok.gov.tr).
  • KAFES, Veli: T.C.K. Öntasarıları ve İçtihatlar Işığında Hukukumuzda Şartla Salıverme ve Uygulamadaki Sorunlar (Teori - Uygulama Örnekli), Ankara 1998.
  • KAFES, Veli: “Koşullu Salıverilme”, SÖZÜER, Adem (Başeditör)/KELEP PEKMEZ, Tuba (Ed.)/ŞEKER, Fatma Betül (Ed.), 2. Ceza Hukuku Reformları Kongresi Ceza Hukuku Yaptırımları Kanunlar ve Uygulama Cilt I, İstanbul Ceza Hukuku ve Kriminoloji Arşivi Yayın No: 20, On iki Levha Yayıncılık, İstanbul 2019, s. 277-290.
  • KOCA, Mahmut/ÜZÜLMEZ, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2020.
  • MADEN, Mehmet: Hapis Cezasına Seçenek Yaptırımlar, Adalet Yayınevi, Ankara 2012.
  • ÖNDER, Ayhan: Ceza Hukuku Dersleri, Filiz Kitabevi, İstanbul 1992.
  • ÖZGENÇ, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2019.
  • ÖZBEK, Veli Özer: İnfaz Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2014.
  • YENİDÜNYA, Ahmet Caner: Mukayeseli Hukukta ve Türk Hukukunda Şartla Salıverme, Legal, İstanbul 2002.
  • YENİDÜNYA, Ahmet Caner: “Şartla Salıvermenin Hukuki Niteliği”, Legal Hukuk Dergisi, Cilt 1, Sayı 1, Ocak 2003, s. 68-73.
  • ZAFER, Hamide: Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK m. 1-75, Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul 2013.