BİRDEN FAZLA VADEYİ İÇEREN BONONUN GEÇERLİLİĞİ -

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 703/II ve 778/I(b) maddeleri uyarınca birden fazla vadenin senet üzerinde yer alması senedi geçersiz hale getirir. Buna karşın Yargıtay, vade olarak tanımlanan tarihlerden birinin düzenlenme tarihi ile aynı olması durumunda bu kuralı uygulamamakta, bu tarihi düzenlenme tarihinin tekrarı saymaktadır. Yüksek Mahkeme, bu halde söz konusu kuralı uygulamayı aşırı şekilcilik olarak değerlendirerek senedin geçerli olduğuna hükmetmiştir. Bu çalışmada, anılan Yargıtay uygulaması, şekle sıkı sıkıya bağlılık ilkesi ve bu ilkeden hangi hallerde sapılabileceği hususlarında tartışmaya açılmıştır.

(Validity of Bonds Including Multiple Terms - Supreme Court Decision Examination

According to the terms of article 703/II and 778/I(b) of the Turkish Commercial Code No. 6102, a promissory note shall be deemed invalid if it contains two maturity dates. The Turkish Court of Cassation ("Yargıtay"), however, does not apply the foregoing rule, if one of the maturity dates is identical to the issuance date stated on the instrument. The Court considers such a maturity date as the duplication of the issuance date, and avoid applying the said rule based on the argument of excessive formalism. In this study, the approach of Yargıtay will be debated on the merits of the principle of sticking strictly to the form of instrument and its exceptions.

___

  • ALIŞKAN, Murat: Kambiyo Senetlerinde Temlik Cirosu, İstanbul, 1998.
  • ARSLANLI, Halil: Ticari Senetler Dersleri, 3. Bası, Ankara, 1954.
  • AYAN, Mehmet: Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), 6098 Sayılı Yeni Türk Borçlar Kanunu'na Göre Hazırlanmış, 7. Baskı, Konya, 2012.
  • AYBAY, Aydın: Borçlar Hukuku Dersleri Genel Bölüm, 13. Bası, İstanbul, 2011.
  • BAHTİYAR, Mehmet, "Yargıtay Kararları Işığında Kambıjıa Senetlerınde Keşı'de Tarihi ve İmkansızlığı", Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. XX Sayı 2, Haziran 1999, s. 41- 53, (Keşide Tarihi).
  • BAHTİYAR, Mehmet, Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul, 2014 (Kıymetli Evrak).
  • BOZER, Ali/ GÖLE, Celal: Kıymetli Evrak Hukuku, 3. Bası, Ankara, 2013.
  • CAN, Mertol: Kıymetli Evrak Hukuku (Ders Kitabı), 6762 sayılı ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile 6273 sayılı Kanunla Değişik 5941 sayılı Çek Kanunu Hükümleri Dairesinde, 2. Bası, Ankara, 2012.
  • DOMANİÇ, Hayri: Kıymetli Evrak Hukuku, İlaveli 2. Baskı, İstanbul, 1975.
  • HIRSCH, Ernst E.: Ticaret Hukuku Dersleri, 2. Bası, İstanbul, 1946.
  • KAPLAN, İbrahim: Borçlar Hukuku Dersleri (Genel Hükümler), 6. Baskı, Ankara, 2012.
  • KARAHAN, Sami/ARI, Zekeriya/BOZGEYİK, Hayri/SARAÇ, Tahir/ÜNAL, Mücahit: Kıymetli Evrak Hukuku, Güncellenmiş 2. Baskı, Konya, 2014.
  • KARAYALÇIN, Yaşar: Ticaret Hukuku İİİ, Ticari Senetler, Ankara, 1970.
  • KENDİGELEN, Abuzer: Çek Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Güncelleştirilmiş 2. Bası, İstanbul, 2006.
  • KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Genişletilmiş 16. Bası, Ankara, 2012.
  • KINACIOĞLU, Naci: Kıymetli Evrak Hukuku, 5. Baskı, Ankara, 1999.
  • KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 5. Bası, İstanbul, 2010.
  • MOROĞLU, Erdoğan/KENDİGELEN, Abuzer: İçtihatlı Notlu Türk Ticaret Kanunu ve İlgili Mevzuat, Güncelleştirilmiş 10. Bası, İstanbul, 2014.
  • NOMER, Haluk N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Gözden Geçirilmiş 13. Bası, Istanbul 2013.
  • OĞUZMAN/ M. Kemal/ÖZ, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, Gözden Geçirilmiş 11. Bası, Istanbul, 2013.
  • OĞUZOĞLU, Abdullah Çetin/OĞUZOĞLU, Özkan: Açıklamalı ve İçtihatlı Bono ve Çek Sorunları, 8. Baskı, Istanbul, 2003.
  • ÖZTAN Fırat: Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Bası, Ankara, 1997, (1997).
  • ÖZTAN Fırat: Kıymetli Evrak Hukuku, Güncelleştirilmiş 18. Bası, Ankara, 2013, (2013).
  • POROY, Reha/TEKİNALP, Ünal: Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, Yeniden Yazılmış 21. Bası, Istanbul, 2013.
  • PULAŞLI, Hasan: -Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre ve 6273 Sayılı Kanununla Değişik Çek Kanunu'nun Yorumu ile- Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 3. Baskı, Ankara, 2013.
  • REİSOĞLU, Safa: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 1.7.2012'de Yürürlüğe Giren Yeni Türk Borçlar Kanunu'na Göre Hazırlanmış 24. Bası, Istanbul, 2013.
  • SÜPHANDAĞ, Yavuz: Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Baskı, Ankara, 2013.
  • TEOMAN, Ömer: "İki Farklı (Keşide) Tarihi İçeren Çeklerin Hukuki Durumu", Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Bildiriler Tartışmalar, XXIII, 12 Haziran 2009, (Düzenleyen: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü (T. Iş Bankası A.Ş Vakfı), 5. 9-21.
  • UYAR, Talih: "İcra Hukukunda Bono'nun (Emre Muharrer Senet'z'n) Geçerlilik Koşulları", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 74, 2008, s. 290-325.
  • UYAR, Talih/ UYAR, Alper/ UYAR, Cüneyt: Icra Hukukunda Kambiyo Senetleri (IIK. 167- 170b), Yeni TTK. TBK. ve HMK.'na Göre Güncelleştirilmiş 4. Baskı, Ankara, 2013.
  • ÜLGEN, Hüseyin/HELVACI, Mehmet/KENDİGELEN, Abuzer/KAYA, Arslan: Kıymetli Evrak Hukuku, Yeni Türk Ticaret Kanunu'na Yeni Çek Kanunu'na ve Yeni Sermaye Piyasası Kanunu'na Göre 8. Bası, Istanbul, 2013.
  • YILMAZ, A. Lerzan: Kambiyo Senetlerinde Def'iler (Einreden im Wertpapierrecht), 1. Bası, Istanbul, 2007.