2018 Sosyal Bilgiler Öğretim Programının Öğretmen Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi: İzmir Örneği

Bilindiği gibi öğretim programları çağın ve toplumun ihtiyaçları göz önüne alınarak hazırlanmalıdır. Araştırmanın amacı ülkemizde 2018 yılından beri uygulanan sosyal bilgiler öğretim programı hakkında öğretmenlerin görüşlerini ortaya koymaktır. Bu çalışmada program kazanımları, programın uygulanmasında karşılaşılan sorunlar ve ideal bir sosyal bilgiler programının sahip olması gereken unsurlar öğretmen görüşlerine göre ortaya konmuştur. Bu amaçla İzmir ilinde Millî Eğitim Bakanlığına bağlı devlet okullarında görev yapan 20 sosyal bilgiler öğretmeniyle görüşme yöntemi ile bilgi toplanmıştır. Bu çalışma nitel araştırma yöntemlerinden biri olan durum çalışması şeklinde desenlemiştir. Elde edilen veriler içerik analizi yöntemi ile analiz edilmiştir. Araştırma sonucuna göre, güncellenen program kazanımları hakkında olumsuz görüş belirten öğretmen sayısı olumlu görüş bildiren öğretmen sayısından fazladır. Mevcut programda tarih ve coğrafya disiplinine ilişkin konuların ağır ve yoğun olduğu ortaya konmuştur. Programın uygulanmasında pek çok eksiklik olduğu anlaşılmıştır. Bunlar, ders saatinin az olması, ders kitaplarından kaynaklanan eksiklikler, okulların fiziki yetersizliği, ailelerin sosyo-ekonomik seviyesinden kaynaklı sorunlardır.

Evaluation of Social Studies Curriculum According to Teachers' Views: Example of Izmir

As it is known, a curriculum should be prepared considering the needs of the age and society. The aim of the research is to reveal the opinions of the teachers about the social studies curriculum that has been applied since 2018 in Turkey. Program acquisitions, problems encountered in the implementation of the program and the elements that an ideal social studies program should possess are determined according to the opinions of the teachers. This research was designed as a case study, one of the qualitative research methods. The data obtained were analyzed by content analysis method. According to the results of the research, the number of teachers who stated negative opinions about the updated program outcomes is more than the number of teachers who claimed positive opinions about them. It has been revealed that issues related to the discipline of history and geography in the current curriculum are heavy and intense. It turned out that there are many shortcomings in the implementation of the program. These are deficiencies due to the textbooks, physical inadequacy of the schools, problems arisen due to the socio-economic level of families and fewer hours for the lessons.
Keywords:

Social Studies,

___

  • Akpınar, B., & Aydemir, H. (2012). İlköğretim 7. Sınıf Sosyal Bilgiler Öğretim Programının Öğretmen Görüşlerine Göre DeÄŸerlendirilmesi. Amasya Üniversitesi EÄŸitim Fakültesi Dergisi 1(1), 41-53.
  • Aslanargun, E., Bozkurt, S., & SarıoÄŸlu, S. (2016). The Impacts of Socioeconomic Variables on the Academic Success of the students. UÅŸak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9-3, 214-234.
  • Aykaç, N., & Adıgüzel, Ö. (2011). Sosyal Bilgiler dersinde yaratıcı dramanın yöntem olarak kullanılmasının öğrenci baÅŸarısına ekkisi. Kastamonu EÄŸitim Dergisi 19-1, 297-314.
  • Aykaç, N. (2007). İlköğretim sosyal bilgiler dersi eÄŸitim-öğretim programına yönelik öğretmen görüşleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi .6- 22 (46-73), 46-73.
  • Bahar, H. H., Özkaya, F., & Birol, N. (2011). 4. sınıf sosyal bÄ¡lgÄ¡ler dersÄ¡ öğretÄ¡m programı hakkında öğretmen görüşlerinin deÄŸerlendirilmesi (Erzincan örneÄŸi). Erzincan EÄŸitim Fakültesi Dergisi (3-1).
  • Büyüköztürk, Åž., Çakman, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Åž., & Demirel, F. (2018). Bilimsel AraÅŸtırma Yöntemleri. Ankara: Pegem Yayınları.
  • Creswell, J. (2007). Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches ( 2. Baskı). USA: Sage Publications.
  • Çelikkaya, T., & KürümlüoÄŸlu, M. (2018). Yenilenen sosyal bilgiler öğretim programına yönelik öğretmen görüşleri. Uluslar arası Türk EÄŸitim Bilimleri Dergisi-11, 104-120.
  • Çiftçi, B., & Akça, D. (2015). 2005 ve 2018 sosyal bilgiler öğretim programlarının coÄŸrafi beceri ve coÄŸrafi kazanım alanlarının karşılaÅŸtırılması. EÄŸitimde Yeni Yaklaşıölar Dergisi , 33-59.
  • Çiftçi, B., & Akça, D. (2019). 2005 ve 2018 sosyal bilgiler öğretim programlarının coÄŸrafi beceri ve coÄŸrafi kazanım alanlarının karşılaÅŸtırılması, 2-1. EÄŸitimde Yeni Yaklaşımlar Dergisi, 33-59.
  • Çoban, O., & AkÅŸit, İ. (2018). 2005 ve 2017 Sosyal Bilgiler Öğretim programlarının öğrenme alanı, kazanım, kavram, deÄŸer ve beceri boyutları açısından karşılaÅŸtırılması. Tarih Kültür ve Sanat AraÅŸtırmaları Dergisi 7-1, 479-505.
  • Demir, B., & Haçat, O. S. (2018). Sosyal Bilim Disiplinlerine Göre 2005 ve 2018 Sosyal Bilgiler Dersi Öğretim Programındaki Kazanımların deÄŸerlendirilmesi. Uluslararası Sosyal Bilgilerde Yeni Yaklaşımlar Dergisi,2-2, 27-56.
  • Dinç, E., & DoÄŸan , Y. (2010). İlköğretim İkinci Kademe Sosyal Bilgiler Öğretim Programı veUygulanması Hakkında Öğretmen Görüşleri*. Sosyal Bilgiler EÄŸitimi AraÅŸtırmaları Dergisi, 1(1), 17-49.
  • DoÄŸanay, A. (2008). ÇaÄŸdaÅŸ sosyal bilgiler anlayışı ışığında yeni sosyal bilgiler öğretim programının deÄŸerlendirilmesi. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17-2, 77-96.
  • Filiz, S. B., & Baysal, S. B. (2019). Sosyal Bilgiler Dersi Öğretim Programı Kazanımlarının Revize EdilmiÅŸ Bloom Taksonomisine Göre Analizi. İnönü Üniversitesi EÄŸitim Fakültesi Dergisi, 20(1), 234-253.
  • Gökyer, N., & DoÄŸan, B. (2016). İstenmeyen öğrenci davranışları venedenlerine iliÅŸkin yönetici ve öğretmen görüşleri. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 26-1, 93-105. Gömleksiz, M. N., & Bulut, İ. (2006). Yeni Sosyal Bilgiler Dersi Öğretim Programının Uygulamadaki EtkililiÄŸinin DeÄŸerlendirilmesi . Kuram ve Uygulamada EÄŸitim Yönetimi 303, 393-421.
  • Gömleksiz, M. N., & Curo, E. (2011). Sosyal Bilgiler öğretim programının toplumsal ihtiyaçları karşılama düzeyine iliÅŸkin Öğretmen görüşleri (Diyarbakır ili örneÄŸi). Millî EÄŸitim Dergisi-40, 145-165.
  • Gürel, D. (2017). 2017 Taslak Sosyal Bilgiler Öğretim Programına Yönelik Yapısal Bir DeÄŸerlendirme. I. Uluslararası Sınırsız EÄŸitim ve AraÅŸtırma Sempozyumu Tam Metin Bildiri Kitabı (s. 236-248). Sınırsız EÄŸitim ve AraÅŸtırma DerneÄŸi.
  • İnan, S. (2014). Sosyal bilgiler eÄŸitimine giriÅŸ, Kavramlar, yaklaşımlar, etkinlikler. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • İncekara, S., & Karatepe, A. (2010). Sosyal bilgiler öğretmenlerinin yeni program temelinde ders kitaplarına yönelik görüşleri. Marmara CoÄŸrafya Dergisi, 46-64.
  • Karadeniz, O. (2018). 2018 Sosyal Bilgiler Öğretim Programında BeÅŸerî ve Ekonomik CoÄŸrafya Konularının Yeri. 21. Yüzyılda EÄŸitim ve Toplum, 7-19, 281-295.
  • Kumar, R. (2011). AraÅŸtırma Yöntemleri. Ankara: Edge Akademi.
  • MEB. (2017). Milli EÄŸitim Bakanlığı. Sosyal bilgiler öğretim programı: 4-7. sınıflar: http://mufredat.meb.gov.tr/ ProgramDetay.aspx?PID=155 adresinden alındı.
  • Merriam, S. (2009). Qualitative research: A Guide to design and implementation. San fransisko: CA: Jossey Bass.
  • Miles, M., & Huberman, A. (1994). Qualitative Data Analysis. Londra: Sage Yayıncılık.
  • Ozankaya, Ö. (2007). Toplumbilim. İstanbul: Cem yayınları.
  • Özçelik, D. (1992). EÄŸitim programları ve öğretim-genel öğretim yöntemi. Ankara: ÖSYM Yayınları.
  • Öztürk, C., & Deveci, H. (2016). Farklı ülkelerin sosyal bilgiler öğretim programları. Ankara: Pegem yayıncılık.
  • Patton, M. O. (2018). Nitel AraÅŸtırma ve DeÄŸerlendirme Yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.
  • Åžen, A. (2019). VatandaÅŸlık EÄŸitiminde DeÄŸiÅŸiklik ve Süreklilikler: 2018 Sosyal Bilgiler Öğretim Programı Nasıl bir VatandaÅŸlık EÄŸitimi Öngörüyor? EÄŸitimde nitel araÅŸtırmalar dergisi, 7-1, 1-28.
  • SarıtaÅŸ, M. (2006). Öğretmen Adaylarının DeÄŸerlendirmelerine Göre Sınıfta İstenmeyen Öğrenci Davranışlarını DeÄŸiÅŸtirmek ve Düzeltmek Amacıyla Yararlanılan Stratejiler. UludaÄŸ Üniversitesi EÄŸitim Fakültesi Dergis, 19-1, 167-187.
  • Sözen, E., & Ada, S. (2018). 2005 ve 2018 4. sınıf sosyal bilgiler öğretim programının karşılaÅŸtırılması. Anadolu EÄŸitim LiderliÄŸi ve Öğretim Dergisi 6 (1), 53-71.
  • ÅžimÅŸek, S. (2017). Sınıf Öğretmenlerinin Sosyal Bilgiler Öğretim Programını Tanıma yeterlilikleri. EÄŸitim Kuram ve Uygulama AraÅŸtırmaları Dergisi, 3-3, 143-157.
  • TaÅŸ, H., & KıroÄŸlu, K. (2017). 2017 İlkokul Sosyal Bilgiler Dersi Öğretim Programı’nın Öğretmen Görüşlerine Göre DeÄŸerlendirilmesi. İlköğretim Online 17 (2), 697-716.
  • Tay, B. (2017). 2005 sosyal bilgiler dersi öğretim programı ile 2017 sosyal bilgiler dersi taslak öğretim programının karşılaÅŸtırması. International Journal Of Eurasia Social Sciences, Vol: 8, Issue: 27, 461-487.
  • Tay, B., Durmaz, F. Z., & Åžanal, M. (2013). Sosyal Bilgiler Dersi Kapsamında Öğrencilerin DeÄŸer ve. GEFAD / GUJGEF 33(1) , 67-93.
  • Tenekeci, M., & Dursun, H. (2019). 2018-2019 EÄŸitim öğretim yılında 6. sınıflarda okutulan Türkçe ders kitaplarına yönelik öğretmen görüşleri. Al-Farabi International Journal on Social Sciences 3-4, 1-11.
  • Yalçın, A., & Akhan, N. E. (2019). Cumhuriyetten Günümüze Sosyal Bilgiler Programlarının Sosyal Bilgiler Öğretim Yaklaşımlarına Göre İncelenmesi. Kuramsal EÄŸitimbilim Dergisi, 12(3), 842-873.
  • Yapıcı, M., & Demirdelen, C. (2007). İlköğretim 4. Sınıf Sosyal Bilgiler öğretim programına iliÅŸkin öğretmen görüşleri. İlköğretim Online, 6(2), 204-212,.
  • Yıldırım, A., & ÅžimÅŸek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel AraÅŸtırma Yöntemleri. (9. Baskı). Ankara: Seçkin yayıncılık.
  • Yıldız, V. A., & KIlıç, D. (2018). Sosyal Bilgiler dersi öğretim programlarına iliÅŸkin öğretmen görüşleri: bir meta-sentez çalışması. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 22(Özel Sayı), 2115-2127.
  • Yılmaz, H., & Sünbül, A., M. (2003). Öğretimde planlama ve deÄŸerlendirme. Ankara: Mikro Yayınları.
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-4796
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • BaÅŸlangıç: 2003
  • Yayıncı: Manisa Celal Bayar Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Turizm Sektöründe Aile İşletmelerinin Kurumsallaşma Sorunları: Kocaeli Örneği

Gülçin ÖZBAY, Koray Yunus ELLİDÖRT

Azerbaycanlı Yazar Celil Memmedguluzâde ve Çevresindeki Ermeniler

Afina BARMANBAY

Okul Öncesi Öğretmeni Adayları İle Sınıf Öğretmeni Adaylarının İnformal Öğrenme Şekillerinin İncelenmesi

Murat BARTAN, Serap AKBABA DAĞ, Handan KILIÇ ŞAHİN, Sevinç DEMİR

Enformasyondan Bilgi’ye: Üniversite Öğrencileri Haberleri Sosyal Medyadan mı Öğrenir?

Birgül TAŞDELEN

XVII. Yüzyılda Orta ve Batı Anadolu’da Dokuma Sanayii

Yüksel ÇELİK, Alpay BİZBİRLİK

Psikolojik Danışmanlara Yönelik Cinsel Sağlık Eğitici Eğitiminin Etkililiğinin İncelenmesi

Barışcan ÖZTÜRK, Erol ESEN

Ters Yüz Öğrenme Modeline İlişkin Görüşler

Şeyma ŞAHİN, Zeynep BOYACI, Burcu ÖKMEN, Şahin DANİŞMAN, H. Merve Eriş HASIRCI, Abdurrahman KILIÇ

Ziyaretçilerin Gastronomik Faaliyetlere Katılım Niyetlerinin Belirlenmesi: Erzurum Örneği

Aykut ŞİMŞEK

Eğitim Programları ve Öğretim Alanındaki Lisansüstü Öğrencilerin Lisansüstü Öğrenim Sürecine İlişkin Görüşleri

Fevzi DURSUN, Veda YAR YILDIRIM

Tasarruf ve Enflasyon İlişkisi Türkiye İçin Bir Eş-Bütünleşme Analizi

Yüksel OKŞAK, Eda ÖZEN