SOSYAL BİLİMLERİN EPİSTEMOLOJİK TEMELLERİ

Sosyal bilimlerin epistemolojik temellerinin mahiyeti, ortaya çıktıkları 19. yüzyıldan beri tartışma konusu olmuştur. Zira çeşitli akım ve gelenekler farklı ilkelerden yola çıkarak, farklı epistemolojik yaklaşımlar sergilemişlerdir. Bu durum hem sosyal bilimlerin itibarını tartışma konusu yapmış hem de bu başlık altında toplanan disiplinlerin sınırlarının belirlenmesini zorlaştırmıştır. Bu bakımdan sosyal bilimlerin epistemolojik temelleri üzerine düşünmek büyük önem taşımaktadır. Günümüzde konuyla ilgili yaşanan belirsizlik ve karmaşa da meselenin ciddiyetini artırmaktadır. Bu çalışmada ise önce modern doğa biliminin ilkeleri doğrultusunda benimsenen epistemolojik yaklaşım tartışılacak, ardından bu yaklaşımı eleştirerek ortaya çıkan yorumlayıcı gelenek incelenecek, son olarak da çağımızdaki durum resmedilecektir. Bu arka plana dayanarak, sosyal bilimlerin epistemolojik temellerini hangi ilkeler üzerinde oluşturmaları gerektiği konusunda bazı öneriler getirilmeye çalışılacaktır

EPISTEMOLOGICAL BASIS OF SOCIAL SCIENCES

The nature of epistemological basis of social sciences is a subject of discussion since 19th century during which they appeared for the first time. Because various movements have different epistemological approaches on the basis of different principles. It is for this reason that not only the value of social sciences but also the boundaries between them is under a cloud of suspicion. In this respect, considering the epistemological basis of social sciences is of vital importance. Besides, the increasing obscurity and chaos on this issue nowadays makes the importance of this attempt more serious. In this study, firstly the epistemological approach which occurs in accordance with the modern natural science will be discussed. Then, the interpretive tradition which emerges through criticizing the first approach will be examined. Finally, the contemporary situation of this issue will be described. Based upon this background, some suggestions will be offered about epistemological basis of contemporary social sciences

___

Audi, Robert; Epistemology: Contemporary Introduction to the Theory of Knowledge, Routledge, 3. bs., New York&Lond0n 2011.

Baergen, Ralph; Historical Dictionary of Epistemology, The Scarecrow Press, USA 2006. Beck, Lewis W.; Early German Philosophy, Thoemmes Press, England 1996.

Best, Steven; Kellner, Douglas, Postmodern Teori Çev. Mehmet Küçük, Ayrıntı Yay., İstanbul 1998.

Bıçak, Ayhan; Tarih Felsefesinin Oluşumu, Dergâh Yay., İstanbul 2004.

—; Tarih Metafiziği ya da Kendilik Bilinci, Dergâh Yay., İstanbul 2014.

Comte, Auguste; Pozitif Felsefe Kursları, Çev. Erkan Ataçay, Sosyal Yay., İstanbul 2001.

Durkheim, Emile; Sosyolojik Metodun Kuralları, Çev. Enver Aytekin, Sosyal Yay., 2. bs., lstanbul 1994.

Eagleton, Terry; Postmodernizmin Yanılsamaları, Çev. Mehmet Küçük, Ayrıntı Yay., 2. bs., İstanbul 2011.

Fox, Eric .; “Constructing Pragmatic Science of Learning and Instruction with Functional Contextualism”, Educational Technology Research and Development (54/ 1), 2006: 5-36.

Giddens, Anthony; Sosyoloji: Kısa Fakat Eleştirel Bir Giriş, Çev. Ülgen Yıldız Battal, Siyasal Kitabevi, 4. bs., Ankara 2012.

Gigch, John P.; “Comparing the Epistemologies of Scientific Disciplines in Two Distinct Domains: Modern Physics versus Social Sciences-II”, Systems Research and Behavioral Science 19, 2002: 551-562.

Gülbenkian Komisyonu; Sosyal Bilimleri Açın, Çev. Şirin Tekeli, Metis Yay. 10. bs., Istanbul 2014.

Haack, Susan; Evidence and Inquiry: Towards Reconstruction in Epistemology, Blackwell, USA 1993.

Hekman, Susan; “Beyond Humanism, Gadamer, Althusser, and the Methodology of the Social Sciences”, Political Research Quarterly (36/1), 1983: 98-115.

Kant, Immanuel; Prolegomena, Çev. İoanna Kuçuradi ve Yusuf Örnek, Türkiye Felsefe Kurumu Yay., 3. bs., Ankara 2002.

Kaufmann, Felix; “The Significance of Methodology for the Social Sciences-I”, Social Research (5/4), 1938: 442-463.

Keohane, Kieran; “Central Problems in the Philosophy of The Social Sciences After Postmodernism: Reconciling Consensus and Hegemonic Theories of Epistemology and Political Ethics”, Philosophy&Social Criticism (19/2), 1993: 145-169.

Lee, Richard E.; “Karmaşıklık Çalışmaları”, İki Kültürü Aşmak: Modern Dünya Sisteminde Fen Bilimleri ile Beşeri Bilimler Ayrılığı, Çev. Aysun Babacan, Eds. Richard E. Lee; Immanuel Wallerstein, Metis Yay., lstanbul 2007: 139-152.

Meglio, Mauro Di; “Sosyal Bilimler ve Alternatif Disiplin Modelleri”, İki Kültürü Aşmak: Modern Dünya Sisteminde Fen Bilimleri ile Beşeri Bilimler Ayrılığı, Çev. Aysun Babacan, Eds. Richard E. Lee; Immanuel Wallerstein, Metis Yay., İstanbul 2007: 77-98.

Mehdiyev, Nebi; “İçselcilik ve Dışsalcılık Tartışmasına Uzlaşmacı Bir Yaklaşım”, Çağdaş Epistemolojiye Giriş, Haz. Nebi Mehdiyev, lnsan Yay., lstanbul 2011: 201-210.

Mielants, Eric; “Tepki ve Direniş: Doğa Bilimleri ve Beşeri Bilimler, 1789-1945”, İki Kültürü Aşmak: Modern Dünya Sisteminde Fen Bilimleri ile Beşeri Bilimler Ayrılığı, Çev. Aysun Babacan, Eds. Richard E. Lee; Immanuel Wallerstein, Metis Yay., İstanbul 2007: 50-76.

Nagel, Ernest; “Methodological Problems of the Social Sciences”, Philosophies of Social Science, Eds. Gerard Delanty&Piet Strydom, Open University Press, Philadelphia 2003: 39-41.

Özlem, Doğan; “Evrenselcilik Mitosu ve Sosyal Bilimler”, Sosyal Bilimleri Yeniden Düşünmek, Metis Yay, 4. bs., İstanbul 2013: 53-66.

—; Kültür Bilimleri ve Kültür Felsefesi, Doğu Batı Yay., 5. bs., Ankara 2008.

Popper, Karl R.; Hayat Problem Çözmektir: Bilgi, Tarih ve Politika Üzerine, Çev. Ali Nalbant, Yapı Kredi Yay., 5. bs., İstanbul 2015.

Porter, Theodore M.; “Natural Science And Social Theory”, Companion T0 The History of Modern Science, Eds. R. C. Olby, G. N. Cantor, J. R. R. Christie, M. J. S. Hodge, Routledge, Lond0n&New York 1990: 1024-1043.

Ringer, Fritz; Weber’in Metodolojisi: Kültür Bilimleri ile Sosyal Bilimlerin Birleşimi, Çev. Mehınet Küçük, Doğu Batı Yay., 2. bs., Ankara 2006.

Rosenau, Pauline Marie; Post-Modernism and the Social Sciences: Insights, Inroads, and Intrusions, Princeton University Press, New Jersey 1992.

Schutz, Alfred; “Concept and Theory Formation in the Social Sciences”, Philosophies ofSocial Science, Eds. Gerard Delanty&Piet Strydom, Open University Press, Philadelphia 2003: 134-141.

Şimşek, Lütfü; Sosyal Bilimler ve Felsefe, Kitap Yayınevi, lstanbul 2011. Stremlin, Boris; “Otoritenin Kuruluşu: Modern Dünyada Bilimin Yükselişi”, İki Kültürü Aş- mak: Modern Dünya Sisteminde Fen Bilimleri ile Beşeri Bilimler Ayrılığı, Çev. Aysun Babacan, Eds. Richard E. Lee; Immanuel Wallerstein, Metis Yay., İstanbul 2007: 17-49.

Wallerstein, Immanuel, Bildiğimiz Dünyanın Sonu: Yirmi Birinci Yüzyıl İçin Sosyal Bilim, Çev. Tuncay Birkan, Metis Yay. 4. bs., İstanbul 2012.

Weber, Max, Sosyal Bilimlerin Metodolojisi, Çev. Vefa Saygın Öğütle, Küre Yay., 2. bs., lstanbul 2012.

Wilenlus, Reljo, “Epistemology and the Social Sciences”, Scandinavian Political Studies (2/ A2), 1967: 26-39.