The Change of Stand Structure in Uludağ Fir (Abies nordmanniana subsp. bornmülleriana MATTF.) Forests Along an Altitudinal Gradient

The Change of Stand Structure in Uludağ Fir (Abies nordmanniana subsp. bornmülleriana MATTF.) Forests Along an Altitudinal Gradient

In this study carried out in mixed Uludağ fir forests in Bartın-Arıt district the change of stand structure depending on altitude was investigated. For this reason, experimental plots were established in 5 different altitude ranges (1,000-1,100 m, 1,100-1,200 m, 1,200-1,300 m, 1,300-1,400 m, 1,400-1,500 m, and 1,500-1,600 m) and changes of stand structure were determined in respect to the number of trees as well as volume and mixture rate of fir in the experimental plots. According to the results of this research work, the number of individuals per hectares has decreased depending on increasing altitude. However, there are significant differences at the P<0.01 level according to the results of ANOVA in respect to the number of trees per hectare of both Uludag fir (F=85.68***) and oriental beech (F=73.45***). Later on, the Duncan test was applied to the number of trees per hectare in different altitude ranges. According to the results of Duncan test, three different groups have determined the changes of the number of trees per hectare depending on the altitude ranges at the P<0.01 significance level. The mean DBH of Uludag fir changed between 53.2 cm and 28.5cm depending on altitude range. On the other hand the mean DBH of oriental beech changed between 48.3 cm and 23.6 cm in relation to the increase of altitude. Furthermore according to the results of regression analyses, there is a significant negative correlation (R2 = -0.96) between the change of DBH of Uludag fir and altitude ranges. Similarly, there is a significant negativecorrelation (R2 = -0.94) between the change of DBH of oriental beech and altitude ranges. The mean height (H) of Uludag fir changed between 21.6 m and 11.4 m depending on altitude ranges respectively. On the other hand the mean height of oriental beech changed between 19.4 m and 10.7 m depending on the increase of altitude. Furthermore according to the results of regression analyses, there is a significant negative correlation (R2 = -0.95) between the change of height of Uludag fir and altitude ranges. Similarly, there is a significant negative correlation (R2 = -0.93) between the change of height of oriental beech and altitude ranges. The mixture rates (%) of Uludag fir are increased depending on altitude meaning that the Uludag fir is the more dominant tree species in respect to mixture rates than the oriental beech. The volume (m3/ha) of both tree species have decreased depending on increased altitude. However, there are significant differences at the P<0.01 level according to the results of ANOVA in respect to the volumes per hectare of both Uludag fir (F=21.82***) and oriental beech (F=17.63***). Furthermore, the Duncan test was applied to the volumes (m3/ha) in different altitude ranges. According to the results of Duncan test, three different groups have determined the changes of volumes (m3/ha) depending on the altitude ranges at the P<0.01 significance level.

___

  • Akgül, E., Aksoy, C. 1976. Bolu-Şerif Yüksel araştırma ormanının toprak karakterleri ve toprak haritaları, Ormancılık Araştırma Enstitüsü, Teknik Bülten Serisi No: 95, 52 s., Ankara.
  • Ata, C. 1975. Kazdağı Göknarı (Abies equi- trojani Aschers et Sinten)’nın Türkiye’deki Yayılışı ve Silvikültürel Özellikleri, İ.Ü Orman Fakültesi, Silvikültür Kürsüsü, Doktora Tezi, 155 s., İstanbul.
  • Ata, C. 1995. Silvikültür Tekniği, Z.K.Ü Bartın Orman Fakültesi, Üniversite Yayın No: 4, Fakülte Yayın No: 3, 453 s., Bartın.
  • Bozkuş, H.F. 1987. Toros göknarı (Abies cilicica Carr)’nın Türkiye’deki doğal yayılışı ve Silvikültürel Müdürlüğü, Yayın No: 660, Seri No: 60, 166 s., Ankara. Orman Genel
  • Burrows, W.H., Henry, B.K., Back, P.V., Hoffmann, M.B., Tait, L.J., Anderson, E.R., Menke, N., Danaher, T., Carter, J.O., McKeon, G.M. 2002. Growth and carbon stock change in Eucalypt woodland in north-east Australia: ecological and greenhouse sink implications. Global Change Biology 8(8), 769-784.
  • Çepel, N. 1963. Kayın, meşe, karaçam ve göknar ağaçlarının asimilasyon organlarında bazı önemli besin maddelerinin mevsimlik degişimi üzerine araştırmalar. T.C. Tarım Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, Yayın Sıra No: 348, Seri No: 35, Yenilik Basimevi, 146 s., Ýstanbul.
  • Çepel, N. 1966. Orman Yetişme Muhiti Tanıtımının Pratik Esasları ve Orman Yetişme Muhiti Haritacılığı, Kutulmuş Matbaası, 187 s., İstanbul.
  • Çepel, N., Dündar, M., Günel, A. 1977. Türkiye’nin Önemli Yetişme Bölgelerinde Saf Sarıçam Ormanlarının Gelişimi İle Bazı Edafik ve Fizyografik Etkenler Arasındaki İlişkiler, Türkiye Bilimsel (TÜBİTAK), Tarım ve Ormancılık Araştırma Grubu, 165 s., Ankara. Araştırma Kurumu
  • Çepel, N. 1995. Orman Ekolojisi, İ.Ü Orman Fakültesi, 4. Baskı, 536 s., İstanbul.
  • Demirci, A. 1991. Doğu Ladini (Picea orientalis (L.) Link.)-Doğu Kayını (Fagus orientalis Gençleştirilmesi, K.T.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü, OrmanMühendisliği Anabilim Dalı, Silvikültür Programı, Doktora Tezi, 223 s., Trabzon.
  • Durkaya, B., Durkaya, A. 2003. Zonguldak Orman Bölge Müdürlüğü Uludağ göknarı- sarıçam-doğu kayını karışık meşcerelerinin verim gücü ile bazı fizyografik ve edafik faktörler arasındaki ikili ilişkiler. ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 (5), 96-101. Bartın.
  • Eraslan, İ. 1956. Türkiye’de muhtelif yaşlı ormanların optimal kuruluţları hakkında ilk araşırrmalar. İ.Ü Orman Fakültesi Dergisi, Seri: A (2), 159-202.
  • Genç, M. 2004. Silvikültür Tekniği, S.D.Ü Orman Fakültesi, Yayın No: 46, 357s., Isparta.
  • Hicks, B.J., Hall, J.D., Bisson, P.A., Sedell, J.R. 1991. Responses of salmonids to habitat changes. In: WR Meehan, editor. Influences of forest and rangeland management on salmonid fishes and their habitats. American Fisheries Society Special Publication 19, Bethesda, Maryland. pp 483-518.
  • Kantarcı, M.D. 1978. Aladağ kütlesinin (Bolu) kuzey aklanındaki Uludağ göknarı ormanlarında yükselti-iklim kuşaklarına göre bazı ölü örtü ve toprak özelliklerinin analitik olarak araştırılması, İ.Ü. Orman fakültesi Dergisi, Seri: A, Cilt: 28, Sayı: 2, İstanbul, s. 60-69.
  • Lee, A., Lucas, R., Brack, C. 2004. Quantifying Vertical Forest Stand Structure Using Small Footprint Lidar To Assess Potential Stand Photogrammetry, Information Sciences, Vol. XXXVI - 8/W2 and Remote Sensing Spatial
  • Mayer, H., Aksoy, H. 1998. Türkiye Ormanları, Orman Bakanlığı, Batı Karadeniz Ormancılık araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Muhtelif Yayın no:1, 291 s., Bolu.
  • Murphy, M.L., Hall, J.D. 1981. Varied effects of predators and their habitat in small streams of the Cascade Mountains, Oregon. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 38:137- 145.
  • Odabaşı, T., Bozkuş, H.F., Çalışkan, A. 2004. Silvikültür Tekniği, İ.Ü Orman Fakültesi, İ.Ü Yayın No: 4459, O.F Yayın No: 475, 314 s., İstanbul.
  • OGM 2006. Orman Varlığımız, Çevre ve Orman Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, OGM Matbaası, 152 s., Ankara. OGM 2011. Bartın Müdürlüğü, Arıt Orman İşletme Şefliği Model Avans Amenajman Planı, 328 s., Bartın. İşletme
  • Oliver, C.D. and Larson, B.C. 1996. Forest Stand Dynamics, Update edition, John Wiley & Sons, 520 p., New York.
  • Özel, H.B., Ertekin, M., Yılmaz, M., Kırdar, E. 2010. Factors affecting the success of natural regeneration of oriental beech (Fagus orientalis Lipsky.) forests in Turkey. Acta Silv. Lign. Hung. Vol. 6, 149-160, Hungary.
  • Peters, R. 1992. Ecology of Beech Forests in The Northern Hemisphere, Wageningen, 125 p., Nederlands.
  • Petras, R. 2002. Age and diameter classes or growth stage as criteria for the implementation of thinning. Journal of Forest Science 48 (1), 8-15.
  • Saatçioğlu, F. 1969. Silvikültürün Biyolojik Esasları ve Prensipleri, İ.Ü Orman Fakültesi, İ.Ü Yayın No: 1429, O.F Yayın No: 138, 323 s., İstanbul. Saatçioğlu, F. 1979. Silvikültür II (Silvikültürün Tekniği), İ.Ü Orman Fakültesi, İ.Ü Yayın No: 1648, O.F Yayın No: 172, 562 s., İstanbul.
  • Saraçoğlu, Ö. 1988. Karadeniz Yöresi Göknar Meşcerelerinde Artım ve Büyüme, İ.Ü. Orman Fakültesi, Orman Hasılatı ve Biyometri Bilim Dalı, 312 s., İstanbul.
  • Silhanek, J. 2008. Conversion of evenaged forest managed under the system involving coupes to selection forest in Klepacov, Journal of Forest Science 54(10), 465-475.
  • Skaugset A.E., Li, J., Cromack, K., Gresswel, R.E., Environmental Effects of Contemporary Forest Management Activities in Headwater Basins of Western Oregon. Oregon State University, Department of Forest Engineering, Report No: 19, 32 p., Oregon. 2007. Cumulative
  • Swanson, F.J., Clayton, J.L., Megahan, W.F., Bush, G. 1989. Erosional processes and long-term site productivity. In: DA Perry, R Meurisse, B Thomas, R Miller, J Boyle, J Means, CR Perry, and RF Powers, editors. Maintaining the long- term productivity of Pacific Northwest forest ecosystems. Timber Press, Portland, Oregon. p. 67-81.
  • Şad, H.C. 1980. Batı Karadeniz Bölgesindeki değişik yaşlı koru ormanlarında kullanılabilecek amenajman araştırmalar. İ. Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri: A (4), 72-134, Istanbul. kıyaslamalı