“Çocuklar İçin Çevre Ölçeği”nin Geliştirilmesi

Çalışmanın amacı: Çalışma “Çocuklar İçin Çevre Ölçeği”nin geliştirilmesi amacıyla yürütülmüştür.Materyal ve Yöntem: Araştırma betimsel olarak planlanmıştır. Pilot çalışmaya 48-72 ay arasından 106 çocuk katılmıştır. Ölçek,bulguların istatistiksel analizleri sonucunda tamamlanmıştır. Çocuklar İçin Çevre Ölçeği istatistik analizleri ITEMAN istatistikanaliz programı kullanılarak hesaplanmıştır. Kız ve erkek çocuklar için iki ayrı modellemeyle hazırlanan ölçekte puanlama doğrucevaplar için 1, yanlış cevaplar için 0 olarak yapılmıştır. Bulgular: Madde ayırt edicilik gücü indeksi hesaplamaları çift serili korelasyon katsayısı olarak hesaplanmıştır. Test tekrar testuygulaması toplam çocuk sayısı 98 olup, maddelerin ortalaması 11,85 olarak bulunmuştur. Test tekrar test güvenirliği içinhesaplanan Pearson Korelasyon katsayısı 0,69 çıkmıştır. Bu sonuç ölçme aracının test tekrar test güvenirliğinin yeterlisayılabilecek bir düzeyde olduğunu göstermektedir. Ayrıca, testteki değerlendirme ölçütlerinin madde toplam puankorelasyonu ve Kuder Richardson-20 (Kr-20) güvenirlik analizleri yapılmıştır. Önemli Vurgular: Bu çalışma ilk yazarın doktora tezinden hazırlanmıştır.

Development Of “Environmental Scale For Children”

Purpose: This study aims to conducted to develop an "Environmental Scale for Children."Design/Methodology/Approach: The research has been planned descriptively. 106 children between 48-72 monthsparticipated in the pilot study. The scale was concluded after the statistical analysis of the findings. Statistical analyzes of"Environmental Scale for Children" data were carried out using the ITEMAN statistics program. The scale was prepared withtwo separate models for boys and girls, was scored as 1 for correct answers and 0 for incorrect answers. Findings: Item discrimination difficulty index calculations were calculated as the biserial correlation coefficient. Test-retest wasconducted with 98 children, and the mean of the items was found as 11.85. The Pearson Correlation coefficient calculated fortest-retest reliability was 0.69. This result shows that the test-retest reliability of the measuring tool is at a sufficient level. Totalscore correlation of the evaluation criteria of the test and Kuder-Richardson 20 (KR-20) reliability analysis was also conducted. Highlights: This study was prepared from the first author's doctoral thesis.

___