Bryusov, Blok ve Mayakovski şiirlerinde Şehir teması

Şehir teması geçmişten günümüze edebiyatın hemen hemen her türünde işlenmiştir. Düzyazı yazarı şehri epikleşen bir dille anlatırken, bu dil şiirde yerini liriğe bırakır. Bu temayı işleyen şairlerin ortak özelliği ise şehre karşı hem korku hem de hayranlık duymalarıdır. Şehir, şairin hem yok etmek istediği hem de varlık bulduğu bir şeydir. Rus edebiyatında şehir teması XIX. yüzyılda realizm akımıyla beraber düzyazı alanında Aleksandr Puşkin ve Fyodor Dostoyevski ile başlar; Nikolay Gogol ve Mihail Bulgakov ile devam eder. Şiirde ise Nikolay Nekrasov ile başlayan şehir teması, Gümüş Çağı şairleri Valeriy Bryusov, Alensandr Blok ve Vladimir Mayakovski ile kimliğini bulur. Çalışmada ünlü Gümüş Çağı şairlerinin şiirlerinde şehri nasıl ele aldığı konusunda okuyucuyu bilgilendirmek amaçlanmaktadır. Ülkemizde Rus şiiri özellikle Gümüş Çağı Rus şiiri üzerine yapılan araştırmaların yetersiz olması sebebiyle bu çalışmanın az da olsa bu eksikliği gidermesini umuyorum. Tema, söz konusu şairlerin şehir temasının yoğun hissedildiği kıta ve dizelerinden alıntılar yapılarak gözler önüne serilmiştir.

The theme of City in the Poetry of Bryusov, Blok and Mayakovsky

From the past to present, the theme of city has been discussed in almost every genre of literature. While the author of prose describes the city in an epical language, this language gives its way to lyric expression in poetry. The common trait of poets, who treat this subject is that they feel both fear and admiration towards to city. The city is something that the poet wants to destroy on the one hand, and he springs to life on the other. City theme in Russian literature begins with Alexander Pushkin and Fyodor Dostoyevsky together with Realism Movement in the 19th century and is continued by Nikolai Gogol and Mikhail Bulgakov. As for the poetry, starting with Nikolai Nekrasov, city theme creates identity with Valery Bryusov, Alexander Blok and Vladimir Mayakovsky. The aim of the assesment is to give information about how the famous Silver Age poets approach the city in their poems. Especially I hope this research would be helpful due to the lack of researches performed in our country. The theme is revealed with quoting from the best intensed quatrains and verses of the city theme by the respective poets.

___

  • BLOK Aleksandr: (1998). Seçilmiş Şiirler, Ankara, Öteki Matbaası
  • BLOK Aleksandr: (1957). Gorod moy, Leningrad, Lenizdat
  • BLOK Aleksandr: (1980). Stihotvoreniya i Poemı, Kazan’, Tatarskoye knijnoye izdatelstvo
  • BLOK Aleksandr: (1968). Stihotvoreniya i Poemı, Moskva, Hudojestvennoye literatura
  • BRYUSOV Valeriy: (1961). Kon' bled: Stihotvoreniya i poemıy, C. II, Leningrad, Bol'şaya seriya,
  • BRYUSOV Valeriy: (1973). Sobraniye soçineniya v 7-mi tomah, Moskva, Hudojestvennaya literatura
  • COXE B. Tench: (2004). Valery Bryusov and the Construction of Urban Forms, Columbia University Slavic Department
  • ÇEKER Alper: (2010). Rus Avangard Manifestoları, İstanbul, Altıkırkbeş Yayın
  • DMİTRENKO, S. : (2010). Serebryannıy Vek Russkogo Poezii, İzdatelstvo Eksmo, Moskva,
  • HUPPERT Hugo (2002). Mayakovski: Yaşamı, Şiirleri ve Felsefesi, İstanbul, Çiviyazıları Yayınevi
  • MAYAKOVSKİ Vladimir: (1999). Dinleyin, İstanbul, İyi Şeyler Yayıncılık Limited Şirketi
  • MİNTS, Z. G.: (2004). Blok i Russkiy Simvolizm:Poetika Russkogo Simvolizma, St. Petersburg, İskusstvo-SPB
  • MİZİEV Kanşaubiy, NECDET Ahmet: (2004). Rus Şiirinin Gümüş Çağı, İstanbul, Papirüs Yayımları
  • MOÇULKSKİY K.: (1997). Aleksandr Blok, Andrey Belıy, Valeriy Bryusov, Moskva, Respublika
  • ÖZKAYA Tüten: (1990). “Rus Edebiyatında Sembolizm,” A.Ü.D.T.C.F. Dergisi, ci1t:XXXIII, sayı:1-2, Ankara, s.411-425
  • PARER M. Özlem: (2004). Rus Biçimciliği ve Şklovski, Ankara, T.C. Kültür ve Turizm Yayınları
  • PORTER Robert: (1999). The City in Russian Literature: Images Past and Present: The Modern Language Review, Vol. 94, No. 2, pp. 476-485,Bristol, Modern Humanities Research Association
  • SMİRNOVA, L. A. : (2005). Russkaya literatura XX veka, Moskva, İzdatelstvo Prosveşeniye
  • SOKOLOV, A. G.: (2000). İstoriya russkoy literaturıy kontsa XIX-naçala XX veka, Moskva, Vısşaya şkola
  • ŞİMŞEK Aydın: (2009). Hızın ve Devrimin Sanatı Fütürizm, Ankara, Kanguru Yayınları
  • ŞKOLOVSKİ Viktor, S. Vladimirov, D. Moldavski: (t.y.). Mayakovski, İstanbul, Düşün Yayıncılık
  • THOMSON R.D.B.: (1970). Mayakovsky and His Time Imagery, The Slavonic and East European Review, Vol. 48, No. 111, the Modern Humanities Research Association and University College London
  • ÜÇGÜL Sevinç: (2002). “Rusya’da İlk Dekadan Görüşlü Okul: Rus Sembolizmi,” E.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Kayseri, Sayı.13
  • http://www.litra.ru/critique/get/crid/00588831225993351178/ (18.06.2012)
  • http://knowledge.allbest.ru/literature/3c0b65635b3ad68a4d53b89421316c37_0.html festival.1september.ru /articles/551057 (23.06.2012)
  • http://www.litra.ru/composition/get/coid/00039001184864074876/woid/00082501184 773069805/ (25.06.2012)
  • MİNTS, Z. G.: (2004). Blok i Russkiy Simvolizm:Poetika Russkogo Simvolizma, St. Petersburg, İskusstvo-SPB
  • MİZİEV Kanşaubiy, NECDET Ahmet: (2004). Rus Şiirinin Gümüş Çağı, İstanbul, Papirüs Yayımları
  • MOÇULKSKİY K.: (1997). Aleksandr Blok, Andrey Belıy, Valeriy Bryusov, Moskva, Respublika
  • ÖZKAYA Tüten: (1990). “Rus Edebiyatında Sembolizm,” A.Ü.D.T.C.F. Dergisi, ci1t:XXXIII, sayı:1-2, Ankara, s.411-425
  • PARER M. Özlem: (2004). Rus Biçimciliği ve Şklovski, Ankara, T.C. Kültür ve Turizm Yayınları
  • PORTER Robert: (1999). The City in Russian Literature: Images Past and Present: The Modern Language Review, Vol. 94, No. 2, pp. 476-485,Bristol, Modern Humanities Research Association
  • SMİRNOVA, L. A. : (2005). Russkaya literatura XX veka, Moskva, İzdatelstvo Prosveşeniye
  • SOKOLOV, A. G.: (2000). İstoriya russkoy literaturıy kontsa XIX-naçala XX veka, Moskva, Vısşaya şkola
  • ŞİMŞEK Aydın: (2009). Hızın ve Devrimin Sanatı Fütürizm, Ankara, Kanguru Yayınları
  • ŞKOLOVSKİ Viktor, S. Vladimirov, D. Moldavski: (t.y.). Mayakovski, İstanbul, Düşün Yayıncılık
  • THOMSON R.D.B.: (1970). Mayakovsky and His Time Imagery, The Slavonic and East European Review, Vol. 48, No. 111, the Modern Humanities Research Association and University College London
  • ÜÇGÜL Sevinç: (2002). “Rusya’da İlk Dekadan Görüşlü Okul: Rus Sembolizmi,” E.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Kayseri, Sayı.13
  • http://www.litra.ru/critique/get/crid/00588831225993351178/ (18.06.2012)
  • http://knowledge.allbest.ru/literature/3c0b65635b3ad68a4d53b89421316c37_0.html festival.1september.ru /articles/551057 (23.06.2012)
  • http://www.litra.ru/composition/get/coid/00039001184864074876/woid/00082501184 773069805/ (25.06.2012)