VERGİDEN KAÇINMADAN VERGİ KAÇAKÇILIĞINA GEÇİŞ: VERGİ SIĞINAĞI ÖRNEK OLAYI

Bu çalışmada, Amerika Birleşik Devletleri New York Güney Bölgesi Temyiz Mahkemesi’nde 21 Eylül 2016 tarihinde sonuçlanan “vergi sığınağı” konulu davadan yola çıkılarak hem vergiden kaçınma aracı hem de davanın konusu olan vergi sığınaklarının anlaşılması ve önlenmesi konusunda birtakım görüşlerin ortaya konması amaçlanmıştır. Dava dosyası, kamuya açık nitelikte bir dava olduğundan, avukatınca tarafımıza sağlanmıştır. Davada, yıllarca vergi ve hukuk danışmanlığı yapmış, işin ayrıntılarını bilen ve bu yıllar boyunca kendisine devletin üst kurumlarında çevre edinmiş olan davalının, “vergiden kaçınma” amacıyla geliştirdiği vergi sığınaklarının, amacını aşarak “vergi kaçırma”ya nasıl dönüştüğü, dava dosyası üzerinden anlatılmaya çalışılmıştır.

TRANSITION FROM TAX AVOIDANCE TO TAX EVASION: THE CASE OF THE TAX SHELTER

In this study, it is aimed to present some views on understanding and preventing both tax avoidance tool and tax shelter, which is the subject of the case, based on the case on "tax shelter", which was concluded on September 21, 2016 at the United States Court of Appeals for the Southern District of New York. Since the case file is a "public" case, it was provided to us by his lawyer. In the case, it has been tried to explain how the defendant who knows the intricacies of the job and has an environment in the high-level institutions of the state and has been tax and legal consultant and develops the shelters; how "tax avoidance" turned into "tax evasion" by exceed its purpose.

___

  • ABD, New York Güney Bölgesi Temyiz Mahkemesi dava dosyası, dosya numarası 14‐2437‐cr, karar tarihi: 21 Eylül 2016.
  • ABD, Hazine ve Maliye Bakanlığı (1999). The problem of corporate tax shelters discussion, analysis and legislative proposals, .
  • Bennedsen, M. ve Zeume, S. (2018). Corporate tax havens and transparency. The Review of Financial Studies, 31 (4), 1221-1264. .
  • Burke, K. ve Mccouch, G. (2008). COBRA strikes back: Anatomy of a tax shelter. Tax Lawyer, 62 (1), 8-23. .
  • Chyz, J. (2013). Personally tax aggressive executives and corporate tax sheltering. Journal of Accounting and Economic, 56, 311-328.
  • Graham, J. ve Tucker, A. (2006). Tax shelters and corporate debt policy. Journal of Financial Economics, 81, 563–594.
  • Hanlon, M. ve Slemrod, J. (2009). What does tax aggressiveness signal? Evidence from stock price reactions to news about tax shelter involvement. Journal of Public Economics, 93, 126-141.
  • Herber, B. (1979). Modern public finance. Forth Edition, Richard D. Irwin, Inc. Homewood1.
  • Incardona, J., Kannan, Y., Premuroso, R., Higgs, J. ve Huang, I. (2014). Taxing audit markets and reputation: An examination of the U.S. tax shelter controversy. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 23 (1), 18-31.
  • Lisowski, P. (2010). Seeking shelter: Empirically modeling tax shelters using financial statement ınformation. Accounting Review, 85 (5), 1693-1720.
  • Nesbitt, W., Outlay, E. ve Persson, A. (2022). A reexamination of investors' reaction to tax shelter news: Evidence from the Luxembourg tax leaks. Journal of Accounting and Economic, 1-19.
  • OECD (2008). Report on abuse of charities for money-laundering and tax evasion, .
  • Öztürk, S. ve Ülker, Ö. (2016). Vergi cennetlerinin küresel finansal kriz üzerine ekonomik etkileri: Vergi kaçırma, vergiden kaçınma ve kara para aklamadaki rolü. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 9 (1), 237-254.
  • Pehlivan, O. (2016). Kamu maliyesi. Trabzon: Derya Kitabevi.
  • Romanov, D. (2006). The corporation as a tax shelter: evidence from recent Israeli tax changes, Journal of Public Economics, 90, 1939-1954.
  • Tobin, G. ve Walsh, K. (2013). What makes a country a tax haven? An assessment of international standards shows why Ireland is not a tax haven. The Economic and Social Review, 44 (3): 401-424. .
  • Wilson, J. (2014). Tax havens in a world of competing countries. CESifo DICE Report, 4, 32-39.
  • 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu (VUK), Kabul Tarihi: 04/01/1961, Yayımlandığı Resmî Gazete Tarihi: 10/1/1961.
Journal of Mehmet Akif Ersoy University Economics and Administrative Sciences Faculty-Cover
  • ISSN: 2149-1658
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

KADINLARIN İDEOLOJİK YÖNELİMLERİ ÜZERİNE BİR ALAN ARAŞTIRMASI: ANTALYA ÖRNEĞİ

Nazlı TEKİN

TARIM KOOPERATİFLERİNİN PAZARLAMA SORUNLARI: BURDUR İLİNDE BİR UYGULAMA

Muhammet Murat NALCI, Mevlüt TÜRK

KESİŞİMSELLİK YAKLAŞIMINDAN HAREKETLE KENTSEL MEKÂNA İLİŞKİN BASKI DİNAMİKLERİNİ DÜŞÜNMEK: TÜRKİYE’DE KADINLARIN KENT DENEYİMLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Funda KEMAHLI GARİPOĞLU, Duygu YILDIZ KARAKOÇ, Ayşem SEZER-ŞANLI

COVID-19 SÜRECİNDE ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN UZAKTAN EĞİTİM EĞİLİMİNİN ARAŞTIRILMASI

Hakan EYGÜ

TÜRKİYE’DE SOSYAL SORUMLULUĞUN ARAÇSALLAŞTIRILMASI BAĞLAMINDA ÇEVRE ODAKLI KURUMSAL İŞ BİRLİĞİ PROJELERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Gökhan KALAĞAN, Veysel BAŞUSTA

DİJİTAL TÜKETİM KÜLTÜRÜNDE PAZARLAMA İLETİŞİMİ ÇALIŞMALARININ NÖROBİLİM TEKNİKLERİYLE ANLAŞILMASINA YÖNELİK KAVRAMSAL DÜZEYDE STRATEJİ ÖNERİLERİ

Ömer Kürşad TÜFEKCİ, Ferdi AKBIYIK

TURİST REHBERİ PERFORMANSININ TURİST MEMNUNİYETİ VE DESTİNASYON SADAKATİ ÜZERİNE ETKİSİ: UZAK DOĞULU TURİSTLER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA

Cenk Murat KOÇOĞLU, Merve YILDIRIM KALEM

KENTİÇİ TOPLU TAŞIMA FİLOSU ATAMA VE BOYUTLANDIRMA PROBLEMİ İÇİN BİR MODEL ÖNERİSİ: ERZURUM İLİ ÖRNEĞİ

Hamit ERDAL, Selçuk KORUCUK

TÜRKİYE’DE EKONOMİK BÜYÜME VE EKOLOJİK AYAK İZİ ARASINDA NEDENSELLİK İLİŞKİSİNİN ANALİZİ: DALGACIK YÖNTEMİ YAKLAŞIMI

Veysel ERAT, Dilek ALMA SAVAŞ, Yunus SAVAŞ

TÜRKİYE'DE TASARRUF YATIRIM AÇIĞI VE CARİ AÇIK EŞBÜTÜNLEŞİK MİDİR? DÖNEMLERARASI YAKLAŞIM

Cemal ÖZTÜRK, İsmail ÇEVİŞ, Hanım BOZKURT