PSİKOLOJİK, METAFİZİK VE HUKUKİ BİR FENOMEN OLARAK HAK KAVRAMI

___

  • Alain, Söyleşiler: C: III, Çev.Fehmi Baldaş, İstanbul 1998.
  • Arslan, Umut Tümay: “Aynanın Sırları: Psikanalitik Film Kuramı”, Kül- tür ve İletişim, 2009, Sayı: 1, s.9-38.
  • Arorson, E./T.D Wilson, T.D/Akert, M.R.: Sosyal Psikoloji, Türkçesi: Orhan Gündüz, İstanbul 2012.
  • Aruoba, Zeynep: Çeşitli Hak İlişkileri Açısından Hak Kavramı, Hacette Üniversitesi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara 1980.
  • Beysan, Nazime: Hukuk Felsefesi Açısından Hak Kavramının Analizi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 2008.
  • Camus, Albert: Doğrular, çev.Ferit Edgü, 2.Baskı, İstanbul 2009
  • Carison, Richard: Ne Olursa Olsun Mutlu Olabilirsiniz, çev.Burcu Tü- mer, Ankara 2001.
  • Dinçmen, Kriton: Deskriptiv ve Dinamik Psikiyatri, İstanbul 1981.
  • Fine, Cordelia: Başına Buyruk Beyin, Türkçesi: Pınar Turanlı, İstanbul 2010.
  • Freud, Sigmund: Cinsellik Üzerine, Çev. Emre Kapkın, İstanbul 2006.
  • Göka, Erol: “Komplocunuz Paranoyak mı ? Başka, Psikiyatri ve Dü- şünce Dergisi, 2010, Sayı: 5, s.84.
  • Güriz, Adnan: Hukuk Felsefesi, 6.Baskı, Ankara 2003.
  • Gürün, E.D./Göka, E./ Kısa, C.: “Hekimlerin ve Hukukçuların İşbirliğini Zorunlu Kılan bir Durum: Dava Paranoyası” Adli Psikiyatri Dergisi, Nisan 2006, Cilt: 3, Sayı: 2, s.17-21, s.19-20.
  • Hacak, Hasan: İslam Hukukunun Klasik Kaynaklarında Hak Kavramı- nın Analizi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilim- ler Enstitüsü, Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalı, İstanbul 2000.
  • Hegel, G.W.F.: Hukuk Felsefesinin Prensipleri, Çev.Cenap Karakaya, İstanbul 1991.
  • Huber, Cheri: Bulmak İstediğin İnsan Ol, Türkçesi: Barış İlhan, İstan- bul 2007.
  • Kılınç, S./Torun, F.: ”Adil Dünya İnancı” Psikiyatride Güncel Yakla- şımlar, 2011, C.3, Sayı: 1, s.1-14.
  • Lloyd, J./ Mitchonson, J.: Afili Lügat, çeviren: Duygu Akın, İstanbul 2009.
  • Nasio, J.D.: Psikanalizin Yedi Büyüğü, Türkçesi: Kenan Sarıalioğlu, İstanbul 2008.
  • “Roma Medeni Usul Hukukunda Yargıcın Delilleri Takdiri” Ankara Üniversitesi Hukuk
  • Fakültesi Dergisi, 2011, Cilt:60, Sayı: 3, s.523-570, ss.556.
  • Bkz.: Anayasa m.36/2: “Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki dâvaya bakmaktan kaçınamaz.”
  • Okandan, Recai G.: “Kadim Yunanda Hususi Hukuk, Ceza Hukuku, Adlî Teşkilat ve Muhakeme Usulü “ İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mec- muası, 1951, Cilt17, Sayı: 3-4, s.786-815) ’ten Ayrı Bası, s.813-814.
  • Öcal, Bahar: “Roma Medeni Usul Hukukunda Yargıcın Delilleri Takdiri” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2011, Cilt: 60, Sayı: 3, s.523-570.
  • Özsunay, Ergun: Medenî Hukuka Giriş, 5.Bası, İstanbul 1986.
  • Sartre, J.P.: Tuhaf Savaşın Güncesi, çev. Z.Zühre İlkgelen, İstanbul 2006.
  • Sigmund Freud, Cinsellik Üzerine, çev. Emre Kapkın, İstanbul 2006
  • Sofokles, Philoktetes, çev.Nurullah Ataç, Ankara 1958.
  • Spinoza, Benedictus: Teolojik-Politik İnceleme, çev.C.B. Akal/, R. Er- gün, Ankara 2008.
  • Swartz, David: Kültür ve İktidar, Pierre Bourdieu’nun Sosyolojisi, Çev. Elçin Gen, İstanbul 2011.
  • Tolgay, Elif Gökçen: Adli Tıp Açısından Hak Arama Paranoyası, Ya- yımlanmamış Uzmanlık Tezi, İstanbul 1996.
  • Umur, Ziya: Roma Hukuku, İstanbul 1984, s.332.
  • Urretokes, Nikiforos: Boranla Gelen, Türkçesi Panayot Abacı, İstanbul 1983.
  • Verhaeghe, Paul: Yalnızlık Zamanında Aşk, çev. Ece Cihan Ertem- Mehmet Öznur, İstanbul 2003.