___

• Aral, Kenan, Danıştay M u h a k e m e Usulü, A n k a r a , Sevinç Matbaası, 1965.
• Atay, Ender E t h e m , "İptal Davasının Nitelikleri ve İptal Kararlarının Uy­ gulanması", Danıştay İdari Yargı S e m p o z y u m u , 2 0 0 7 , www.danistay.gov.tr [04.12.2009].
• Bağcı, İbrahim, "Yönetsel Yargı H u k u k u ' n d a İptal Davası ve Sonuçları", Türkiye ve Ortadoğu A m m e İdaresi Enstitüsü, Lisansüstü Programı Yayınlan­ mamış Uzmanlık Tezi, A n k a r a 1992.
• Coşkun, Sabri, "İdari Yargıda Son Gelişmeler" I . U l u s a l İdare H u k u k u Kongresi, B i r i n c i Kitap-İdari Yargı (1-4 Mayıs 1990), Danıştay Matbaası, A n ­ k a r a 1 9 9 1 .
• D e r d i m a n , R. Cengiz, İdari Yargının Genel Esasları, Aktüel Yayınları, İstanbul 2 0 0 4 .
• Eroğlu, H a m z a İdare H u k u k u Dersleri, Sevinç Matbaası, A n k a r a 1972.
• F r e e d e m a n , Charles F., M o d e r n Fransa'da Danıştay (Çev. Işık Göktan), Danıştay Başkanlığı, Yayın No: 9, A n k a r a 1972.
• Gökalp, A l i Sıtkı, "İptal Davaları", Yüzyıl B o y u n c a Danıştay (1868-1968), İkinci Baskı, Danıştay Matbaası, A n k a r a 1968.
• Gözler, Kemal, İdare H u k u k u Dersleri, E k i n Yayınları, B u r s a 2007.
• Gözübüyük, Şeref, A m e r i k a ve Türkiye'de İdarenin Kazai Denetlenmesi, A n k a r a Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, 1 9 6 1 .
• Gözübüyük, Şeref, Yönetsel Yargı, T u r h a n Kitabevi, A n k a r a 1996.
• Holiday, S i m o n , " A d m i n i s t r a t i v e J u s t i c e " The Oxford H a n d b o o k of E m p i r i c a l Legal Research (OUP, 2 0 1 0 , forthcoming). h t t p : / / s s r n . c o m / a b s t r a c t = 5 6 7 7 4 1 [12.12.2009]. 9 6 6 Begüm îsbir (ÎÜHFM C. LXIX, S.l-2, s. 951-966, 2011)
• K a r a a r s l a n , Mehmet, "Tanzimat ve Şurayı Devlet". A n k a r a Üniversitesi H u k u k Fakültesi Dergisi, C. 5 4 , S. 3 (Yıl: 2005), s. 3 4 1 - 3 6 3 .
• K a r a b u l u t , Mustafa, "İngiltere'de İdarenin Yargısal D e n e t i m i Üzerine B i r İnceleme". Danıştay Dergisi, S. 102, (Yıl: 3 0 , 2000), s. 16-28.
• Karahanoğulları, O n u r , Türkiye'de İdari Yargı T a r i h i , T u r h a n Kitabevi, A n k a r a 2005.
• K a y a , Cemil, Danıştay Kararları Işığında İptal Davaları Açısından Sendika­ ların Sübjektif Dava Ehliyeti, Prof. Dr. A l i N a i m İnan'a Armağan, A n k a r a 2009.
• L i n d s e t h , Peter, "Always E m b e d d e d A d m i n i s t r a t i o n : The Historical E v o l u t i o n of A d m i n i s t r a t i v e J u s t i c e As A n Aspect of M o d e m Governance", T h e Economy As Polity: T h e Political C o n s t i t u t i o n of M o d e m C a p i t a l i s m , F o r t h c o m i n g i n C h r i s t i a n Joerges, B o S t r a i t h , Peter Wagner, eds., UCL Press, F o r t h c o m i n g , L o n d o n 2 0 0 4 , s. 10.
• Onar, Sıddık Sami, Türkiye'de İdarenin Kazai M u r a k a b e s i " , İstanbul Üniversitesi H u k u k Fakültesi Mecmuası, S. 1, (Yıl: 1935), s. 2 1 - 4 7 .
• Onar, Sıddık Sami, İdare H u k u k u n u n U m u m i Esasları. C. I , İsmail A k - gün Matbaası, İstanbul 1966.
• Özkol, A d i l , Uyuşmazlık M a h k e m e s i Kararları Açısından İdari Yargının Görev Alanı, A n k a r a Üniversitesi H u k u k Fakültesi Yayınları, Sevinç Matbaası, 1970.
• Sezginer, M u r a t , İptal Davasının U y g u l a m a Alanı Bakımından Ayrılabilir İşlem Kuramı. Y e t k i n Yayınları, A n k a r a 2 0 0 0 .
• Tüzemen, Şemsettin, "Fransa'da Danıştay ve İptal Davalarının Gelişimi", A n k a r a B a r o s u Dergisi, S. 6 (Yıl: 1963), s. 7 0 0 - 7 1 6 .