Denence Testi ve H0 Denencesinin Reddedilememesinin Dayanılmaz Ağırlığı

Sonuç olarak şunlar söylenebilir: ·         Eğer fark bekleniyorken çıkmamışsa, çalışmanızda öncelikle yukarıda ele alınan noktalarda ölçümlerinize hata karışıp karışmadığını irdelemeniz gerekir. Eğer olanağınız varsa bu hata kaynaklarını ve eksikliklerini giderip çalışmanızı tekrar etmeniz en doğrusudur. Eğer olanağınız yoksa, ki çoğu tez çalışmasında yoktur, farkına vardığınız bu eksiklikler ve hatalar konusunda bu çalışmayı okuyup başka çalışmalar yapacak olanları uyarmalısınız. Ancak fark çıkmadı diye verilerle vb oynayarak zorla denence doğrulatma yoluna asla başvurmamalısınız! Asıl yanlış olan budur! ·         Eğer, yukarıda ele alınan eksik ve hatalar yoksa, (araştırma kurgusu ve probleminin yanlış olması dışında) hiç endişelenmeyin, doğru olduğu sanılanların doğru olmayacağına ilişkin bir bilgi üretmiş olabilirsiniz. Çünkü, denencelerinizin doğrulanmaması da önemli bir bilgidir. Herkesin doğru olarak bildiği bir bilginin yanlış olduğunun gösterilmesi beklentilerinizin doğrulanmasından daha da önemlidir: “Saçı uzun, ama aklı da uzun!”
Anahtar Kelimeler:

denence testi

___

  • Popper, K. R. (1961). The logic of scientific discovery. New York: Science Editions.