AIn what Ways is Kant's Critique of Eudaimonism Similar to Xenophon's Memories of Socrates

Eudaimonism is the ethical doctrine which argues that the pursuit of happiness underlies all the actions and activities of human beings, and happiness is the primary meaning of human life. In other words, ethic of happiness looks for the highest good in happiness and supppses that the whole purpose of human life is to reach happiness. This study looks at different ways of reaching happiness with reference to the following works: Xenophon's Memories of Socrates, Aristoteles's Nicomachean Ethics, Kant's Groundwork of the Metaphysics of Morals, Critique Of Practical Reason, and Metaphysics of Morals.

PDF

___

Akarsu, B. (1998). Mutluluk Ahlakı. İstanbul: İnkılap Yayınlan.
Akarsu, B. (1999). Immanuel Kant'in Ahlak Felsefesi. İstanbul: İnkılap Yayınları.
Aristoteles, (übers. und hrsg. von) Babür, Saffet (.1999). Eudemos'a Etik (Griechische Originaltitel: H&IKA EYAHMIA). Ankara: Dost Kitabevi Yayınları. Aristoteles, (übers. und hrsg. von) Gigon, Olaf (2000). Die Nikomachische Ethik. München:Deutscher Taschenbuch Verlag.
Aul, Joachim (1983). Aspekte des Universalisierungspostulats in Kants Ethik. in: Neue Heftejür Philosophie, Heft 22, S. 62-94.
Bittner, R. & Cramer, K. (1975). Materialien zu Kants ,,Kritik der praktischen Vernunft".Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Creamer-Ruegenberg, I. (1983). Logische und andere Eigenschaften des kategorischen Imperativs. In: Neue Hefte fur Philosophie, Heft 22, S. 45-61.
Delius, P. (2000). Geschichte der Philosophie. Von der Antike bis heute. Köln: Könemann Verlagsgesellschaft.
Forschner, M. (1983). Reine Morallehre und Anthropologie. In: Neue Hefte fur Philosophie, Heft 22, S. 25-44.
Gerhard, V. (1997). Das individuelle Gesetz. Über eine sokratisch-platonische Bedingung der Ethik. In. Allgemeine Zeitschriftfur Philosophie,.Hefk 1, S.3-22.
Hauskeller, M. (1997) Geschichte der Ethik. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
Heller, B. (1998). Grundfragen Philosophischer Ethik. Bayerischer Schulbuch. München: Verlag GmbH.
Höffe, O. (1998). Lesebuch zur Ethik. Philosophische Texte von der Antike bis zur Gegenwart. München: C.H. Beck Verlag.
Hugh, A. & Lübcke, P. (2001). Philosophielexikon. 4. Aufl. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
Kant (1781), (hrsg. von) Heidemann, I. (2006). Kritik der reinen Vernunft. Stuttgart: Reclam.
Kant (1785), (hrsg. von) Valentiner, Theodor (1984): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten.Stuttgart: Reclam.
Kant (1788), (hrsg. von) Kopper, Joachim (2005). Kritik der praktischen Vernunft. Stuttgart:Reclam.
Kant (1797), (hrsg. von) Ebeling,,Hans (1990). Die Metaphysik der Sitten. Stuttgart: Reclam.
Kuçuradi, İ. (1996). Etik. 2. Aufl. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.
Lehmann, G. (1969). Beitrâge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants. Berlin:Walter de Gruyter & Co.
Ott, K. (2001). Moralbegriindungen zur Einfuhrung. Hamburg: Junius Verlag.
Ries, W. (2005). Die Philosophie der Antike. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Schütze, O. (1997). Metzler Lexikon. Antiker Autoren. Stuttgart: Metzler Verlag.
Wieland, W. (1982). Antike. Geschichte der Philosophie in Text und Darstellung. Stuttgart:Reclam.
Xenophon, (übers. und. hrsg. von) Bux, Ernst (1956). Memorabilien. Die Sokratischen Schriften.Stuttgart: Alfred Kroner Verlag.
Xenophon, (übers. und hrsg. von) Preiswerk, Rudolf (1997). Erinnerungen an Sokrates(Griechischer Originaltitel: Apomnemoneumata Sökratus). Stuttgart: Reclam.