Bir Kamu Hastanesinde Çalışan Hemşirelerin Hemşirelik Sürecine İlişkin Bilgi Düzeyleri ve Hemşirelik Sürecini Kullanmalarını Etkileyen Faktörler

Bu çalışma bir kamu hastanesinde çalışan hemşirelerin hemşirelik sürecine ilişkin bilgi düzeylerinin ve hemşirelik sürecini kullanmalarını etkileyen faktörlerin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Tanımlayıcı desende gerçekleştirilen bu araştırmanın verileri bir kamu hastanesinde çalışan hemşirelerden elde edilmiştir. Araştırmanın evrenini bu hastanede görev yapan 95 hemşire, örneklemini ise araştırmaya katılmayı kabul eden 90 hemşire oluşturmuştur. Araştırmanın verileri “Görüşme Formu” eşliğinde toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde yüzdelik ve frekans testi kullanılmıştır. Hemşirelerin, hemşirelik sürecine ilişkin donanımlarının orta düzeyde olduğu; donanım eksiklikleri ve iş yüklerinin hemşirelik süreci sistematiğinin kullanımında güçlüklere neden olduğu saptanmıştır.

Knowledge of Nurses Working ın The State Hospitals Regarding Nursing Process and Factors Affecting Using of Nursing Process

In this study, it was aimed to determine the knowledge of nurses working in a public hospital regarding the nursing process and the factors affecting their use of nursing process. The data of this descriptive study were obtained from nurses working in a public hospital. The population of the study consisted of 95 nurses working in this hospital, and the sample consisted of 90 nurses who agreed to participate in the research. The research data were collected with the "Interview Form". In the evaluation of the data, the percentages and frequency test was used. It was found that the nurses' level of knowledge on the nursing process was moderate; and this inadequate knowledge and excessive workload were found to cause difficulties in the use of the nursing process systematically.

___

  • 1. Yılmaz, N. (2000). Hemşirelerin hemşirelik sürecine ilişkin bilgi ve görüşlerinin incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • 2. Kaya, N. (2004). “NANDA hemşirelik tanıları, hemşirelik bakımının sonuçları (NOC) ve hemşirelik girişimleri (NIC) sınıflama sistemlerinin ilişkilendirilmesi”. İstanbul Üniversitesi FNHYO Hemşirelik Dergisi, 13, 121-132.
  • 3. Ay, F.A. (2007). “Hemşirelik süreci”. In: Ay, F.A. (Ed.). Temel hemşirelik kavramlar, ilkeler, uygulamalar (60-70). İstanbul: Medikal Yayıncılık.
  • 4. Sabuncu, N. (2009). “Hemşirelik süreci. Hemşirelik bakımında ilke ve uygulamalar”. Ankara: Alter Yayıncılık.
  • 5. Birol, L. (2013). “Hemşirelik süreci”. İzmir: Etki Matb. Yayıncılık Ltd. Şti.
  • 6. Bayat, M. (2005). “Öğretim süreci ve hemşirelik”. Sağlık Bilimleri Dergisi, 14, 66-72.
  • 7. Kaya, H. ve Özdemir, A.G. (2012). “Kayıt ve rapor etme. Hemşirelik bilim ve sanatı”. İstanbul: Akademi Basın ve Yayıncılık.
  • 8. Tok Yıldız, F. ve Yıldırım, D. (2021). “Hemşirelik Süreci”. In: Kara Kaşıkçı, M. ve Akın, E. (Ed). Temel Hemşirelik Esaslar, Kavramlar, İlkeler, Uygulamalar (65-82). İstanbul: İstanbul Medikal Sağlık ve Yayıncılık.
  • 9. Kaya, H, Acaroğlu, R. ve Şendir, M. (2008). “Hemşirelik süreci”. In: Babadağ, K. ve Atabek Aştı, T. (Ed.). Hemşirelik esasları uygulama rehberi (8-20). İstanbul: Medikal Yayıncılık.
  • 10. Herdmann, T.H. and Craft Rosenbaerg, M. (2000). “Clarification of the NANDA/NDEC relatonship”. Nursing Diagnosis Volüme, 11, 32–33.
  • 11. Kaya, N. ve Kaya, H. (2009). “Nöroonkoloji hastasının hemşirelik bakımı”. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 2, 65-73.
  • 12. Wortham, C.T. (2003). “Nursing process and critical thinking”. In: Christensen, L.B. and Kockrow, O.E.(eds). Foundatıons of nursıng (73-87). USA: Mosby An Affiliate of Elsevier.
  • 13. DeLaune, C.S. ve Ladner, P.K. (2006). “Fundamentals of nursing standards & practice”. Canada: Thomson Delmar Learning.
  • 14. Kaya, N. (2012). “Hemşirelik süreci ve hemşirelik tanılaması”. In: Atabek Aştı, T. ve Karadağ, A. (Ed). Hemşirelik esasları hemşirelik bilimi ve sanatı (138-172). İstanbul: Akademi Basın ve Yayıncılık.
  • 15. Ralph, S.S. and Taylor, M.C. (2005). “Nursing diagnosis reference manuel”. USA: Lıppıncott Wıllıams and Wılkıns A Wolters Kluwer Company.
  • 16. Karadakovan, A. ve Usta, Y.Ö. (2004). “Öğrencilerin nörolojik hastalarda saptadıkları Nanda hemşirelik tanılarının incelenmesi”. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 7, 1-7.
  • 17. Korkmaz, H. (2011). “Meslekleşme ve ülkemizde hemşirelik”. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi, 59-67.
  • 18. Kaya, N, Babadağ, K, Yeşiltepe, K.G. ve Uygur, E. (2010). “Hemşirelerin hemşirelik model / kuramlarını, hemşirelik sürecini ve sınıflama sistemlerini bilme ve uygulama durumları”. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 3, 24-33.
  • 19. Olmaz, D. ve Karakurt, P. (2019). “Hemşirelerin Bakım Verirken Hemşirelik Sürecini Bilme ve Uygulama Durumları”. DEUHFED, 12 (1), 3-14.
  • 20. Andsoy, I.I, Güngör, T, Dikmen, Y. ve Nabel, E. (2013). “Hemşirelerin Bakım Planını Kullanırken Yaşadıkları Güçlükler”. Çağdaş Tıp Dergisi, 3 (2), 88-94.
  • 21. Avşar, G, Öğünç, A.E, Taşkın, M. ve Burkay, Ö.F. (2014). “Hemşirelerin Hasta Bakımında Kullandıkları Hemşirelik Süreci Uygulamalarının Değerlendirilmesi”. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 17 (4), 1-6.
  • 22. Zaybak, A, Günay İsmailoğlu, E. ve Özdemir, H. (2016). “Hemşirelerin Hemşirelik Süreci Uygulamasında Yaşadıkları Güçlüklerin İncelenmesi”. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 19 (4), 269-77.
  • 23. Çakar, S. ve Avşar, G. (2020). “Hemşirelerin Hemşirelik Süreci Kullanımı İle İlgili Sorunlarının Belirlenmesi”. Ebelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 3 (3), 203-213.
  • 24. Ulusoy, M.G. ve Görgülü, R.S. (2001). “Hemşirelik esasları temel kuram, kavram, ilke ve yöntemler”. Ankara: TDFO Ltd. Şti.
  • 25. Aksayan, S, Bahar, Z. ve Bayık, A. (2002). “Hemşirelikte araştırma ilke, süreç ve yöntemleri”. İstanbul: Odak Ofset.
  • 26. Erdoğan, S, Nahcivan, N. ve Esin, N. (2014). “Hemşirelikte araştırma süreç, uygulama ve kritik”. Ankara: Nobel Tıp Kitapevi.
  • 27. Gulanick, M, Myers, J, Klopp, A, Galanes, S, Gradishar, D. and Puzas, M. (2003). “Nursing care plans”. Amerika: Mosby An Affiliate of Elsevier.
  • 28. Ulrıch, S.P. and Canale, S.W. (2005). “Nursıng care planning guides”. Amerika: Elsevıer Saunders.
  • 29. Akdemir, N. ve Birol, L. (2005). “İç hastalıkları ve hemşirelik bakımı. Hemşirelik süreci”. Ankara: Sistem Ofset.
  • 30. Mutlu, S. (2006). Kalıcı abdominal stomalı hastalarda beden imajı değişiminin yaşam kalitesine etkisi. Yüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • 31. Tülek, Z. (2007). “Multiple sklerozlu hastanın hemşirelik bakımı”. C.Ü. Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 11: 25-32.
  • 32. Duruk, N. (2007). Hemşirelerin intestinal stoma bakımına ilişkin bilgileri. Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • 33. Berman, A, Synder, J.S, Kozier, B. ve Erb, G. (2008). “Kozier&Erb’s Fundamentals of Nursing Concepts, Process and Practice”. New Jersey: Pearson International Edition.
  • 34. Potter, P. and Perry, A.G. (2009). “Critical thinking in nursing practice”. In: Potter, P.A. and Perry, A.G. (eds). Fundamental of Nursing (215-247). Missouri Mosby Elsevier.
  • 35. Carpenito-Moyet, L.J. (2010). “Hemşirelik tanıları el kitabı”. In: Erdemir, F. (Ed). Hemşirelik tanıları (3-446). İstanbul: Nobel Tıp Kitapevleri.
  • 36. Göçmen, B.Z. (2012). “Ostomi bakımı”. In: Aştı, A.T. ve Karadağ, A. Klinik uygulama becerileri ve yöntemleri (1146-1177). Adana: Nobel Kitapevi.
  • 37. T.C. Resmi Gazete Hemşirelik Kanunu. (2007). “Hemşirelik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”. Erişim adresi:https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2007/05/20070502-3.htm. (Erişim Tarihi: 06.02.2022).
  • 38. World Health Organization. (2009). “Lemon Learning Material on Nursing. Chapter 4: Nursing Process and Documentation”. Erişim adresi: http://www.who.int/topics/nursing/en/. (Erişim Tarihi: 06.02.2022).
  • 39. Altun, İ. ve Babadağ, K. (1998). Doğru hemşirelik tanılamasında eğitimin etkinliği. Doktora Tezi. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2012
  • Yayıncı: -
Sayıdaki Diğer Makaleler

Adölesanlarda E-Sağlık Okuryazarlığının Sağlığı Geliştirme Davranışına Etkisi

Meltem ÖZCAN, Tuncay POLAT, Betül ALKAN POLAT

Sağlık Profesyonellerinin Lezbiyen ve Gey Bireylere Yönelik Tutumları, Homofobi ve Empati Düzeyleri: Türkiye Örneği

Merve AYDIN, Ceyda UZUN ŞAHİN

Öğretmenlerin Beslenme Bilgisi, Beslenme Bilgi Kaynakları ve Dijital Sağlıklı Diyet Okuryazarlığının Değerlendirilmesi: Kesitsel Bir Çalışma

Arzu KABASAKAL ÇETİN

Sporcuların Yaralanma Kaygılarının Saldırganlık ve Öfke Düzeylerinin İncelenmesi

Mustafa Barış SOMOĞLU, Ahmet Yilmaz ALBAYRAK, Sevim TAŞKIN, Serdar TAŞKIN

Blok-Zincir Teknolojisinin Sağlık Hizmeti Yönetimi Alanına Penetrasyonu: Zorluklar ve Fırsatlar

Pınar YALÇIN BALÇIK, Hüseyin DEMİR

Menopoz-Sonrası Dönemde Meme Kanseri Gelişiminde Beslenme Alışkanlıkları ve Yaşam Kalitesi Etkili mi?

Burçak ÇUBUKÇU, Fatma TAYHAN KARTAL, Gözde EDE

Subklinik Hipertiroidizmde Beta-Bloker Tedavisinin Kan Basıncına Etkisi: Retrospektif Bir Gözlemsel Çalışma

Aşkın Keskin KAPLAN, Yılmaz SEZGİN

Doğum Sonu Kanama Yönetiminde Ebelerin Bilgi ve Becerilerini Geliştirmek İçin Yerinde Simülasyon Kullanimi: Amasya- Şanlıurfa Örneği

Duygu MURAT ÖZTÜRK, Fatma SAYİNER, Merve AKKAŞ

Yangın Ekipmanları Üretiminde Fine-Kinney Yöntemi Kullanılarak Risklerin Değerlendirilmesi

Ahmet Alperen ZEYBEK, Elif ÇELENK KAYA

Suriyeli Mültecilerde Sosyal Destek ile Sosyokültürel Uyum Arasındaki İlişkide Sağlamlığın Aracı Rolü

Oktay TATLICIOĞLU, Hıdır APAK, Muhammet Cevat ACAR