Küresel kent Istanbul'da yabancı sermayenın mekansal organizasyonu

Bu araştırmada küreselleşen İstanbul metropoliten alanında yabancı sermayenin oluşturduğu mekansal örüntü1925-2006 yılları arasında İTO’ya (İstanbul Ticaret Odası’na) kayıt yaptırmış kuruluşlar üzerinden analizedilmiştir. Yabancı yatırımcıların yer seçimi kararı kentsel gelişimi etkilemekte midir? sorusundan yola çıkan buaraştırma kapsamında yapılan analizlerde veri tabanlarını bilişsel algı düzeyinde okumaya olanak tanıyan,açıklayıcılık düzeyi yüksek ilişkisel katmanlaştırma modeli [1] kullanılmıştır. Bu makale hem özgünbulgularının varlığı hem de kullandığı model kapsamındaki yeni yöntemler olan mütekabiliyet (correspondance)analizleri-haritaları ve Bertin çizelgeleri ile diğer çalışmalardan ayrılmaktadır. Bu çalışmanın temel bulgusuİstanbul’da yabancı yatırımlar kent makroformunu şekillendirmede önemli olduğudur.

The spatial distribution of foreign direct investment in İstanbul, global city

In this study, the spatial pattern formed by foreign direct investment is analyzed using the database whichcontains the firms registered to ITO (Istanbul Trade Chamber) between the years 1925-2006. Relational layeredontology [1] which enables to read the database in the cognitive perception level and which is highly illustrative,is used in the analysis of this research that takes the question “Does the location decision of the foreign directinvestment affect the urban development?” as a starting point. This article is differentiated from other studiesboth with its unique findings and also with the new methods called Correspondance Analysis and BertinGarphics which are the elements of the model used. The basic finding of this study in Istanbul is important isthat foreign direct investment in shaping the city form.

PDF

___

1. Lebart, L, “Complementary Use of Correspondance and Cluster Analysis”,M Greenacre ve J. Blaius (eds) in Correspondance Analyisi in the Social Sciences: Recent Developments and Applications, 162-178, London ve San Diego:Academic Press, 1994.
2. Özdemir, A. D., “The Distribution of Foreign Direct Investors in the Service Sector in Istanbul”, Cities, Cilt 19, No 4, 249-259, 2002.
3. Berköz, L., “The Interregional Location of Foreign Investors in Turkey”, European Planning Studies, Cilt 9, No 8, 2001.
4. Yılmaz, G, Kentsel Planlamada Yeni Temsil Biçimlerine Doğru: İstanbul Ticari Peyzajında Tarihi Coğrafi Çözümlemeler, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, 2009.
5. Friedmann, J., “The World City Hypothesis”, Development and Change, Cilt 17, 69-83, 1986.
6. Sassen, S., “Cities in a World Economy”, Pine Forge/Sage Press, California, 1-15, 2000.
7. Castells, M., “The Information City: Information Technology, economic Restrucuring and the Urban-Regional Process”, Blackwell, Oxford, 1989.
8. İstanbul Ticaret Odası, “İTO’ya kayıtlı firma kütük bilgileri listesi”, İTO, İstanbul, CD-Rom, 2006.
9. Greenacre, M. J., ve Blasius, J., “Correspondence Analysis In The Social Sciences”, Academic Press Ltd., London, 1994.
10. Greenacre, M. J., “Correspondence Analysis in Practice”, Academic Press, London, 1993.
11. Greenacre, M. J., “Interpreting multiple correspondence analysis”, Applied Stochastic Models and Data Analysis, 7, 195-210, 1991.
12. Greenacre, M. J., “Some limitations of multiple correspondence analysis”, Computational Statistics Quarterly, 3, 249-256, 1990.
13. Greenacre, M. J., ve Hastie, T., “Geometric Interpretation Of Correspondence Analysis”, Journal of The American Statistical Association, 82(398), 437-447, 1987.
14. Seyfullahoğulları, A., “Çarpraz Tabloların Analiz ve Ticari Malların Değerlendirilmesiyle İlgili Bir Uygulama”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi, 39-60, 2003.
15. Berköz L., Eyüboğlu E., “Intrametropolitan Location of Producer-service FDI In Istanbul”, European Planning Studies, Cilt 15, No 3, 2005.
16. Özdemir, A. D., “Socio-Morphological Transformations of Urban Space After the 1980s: a Study of Istanbul City Core in a Comparative Perspective”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, ODTÜ, Ankara, 1999.
17. Gad, G. Face-to-Face Linkages and Office Decentralization Potentials: A Study of Toronto,Spatial Patterns of Office Growth and Location, P. Daniels, eds., UK:Wiley, Chichester, 277-324, 1979.
18. Coffey, W. J., Drolet, R., Polese, M., “The Intrametropolitan Location of High-Order Services: Patterns, Factors and Mobility in Montreal”, The Journal of the RSAI, Cilt 75, No 3, 293-323, 1996.
19. Shatz, H. J. ve A. J. Venables, “The Geography of International Investment”, Policy Research Working Paper, The World Bank, No. 2338, May 2000.
20. Chadee, D., Qui, F. ve Rose, E. FDI location at the subnational level: A study of EJVs in China, Journal of Business Research, 56, 835-845, 2003.
21. Sassen, S., “Global Cities and Global City Regions: A Comparison”, Global City Regions: Trends, Theory, Policy”, Scott A. J., Oxford University Press, New York, 78-95, 2001a.
22. Sassen, S., “The Global City: New York, London, Tokyo”, Princeton University Press, New Jersey, 21, 56, 100-120, 2001b.