Farklı sosyo-ekonomik düzeye sahip kullanıcıların konut yaşama mekanını değerlendirmesi

Bu çalışmada, farklı sosyo-ekonomik düzeye (SED) sahip apartman konutlarında yaşayan kullanıcıların, konut ana yaşama mekanına (Salon) olan tavırları incelenmektedir. Çalışmada varsayılan kullanıcı sayısı ile konutun oda sayısına bağlı olarak ana yaşama mekanının kullanımındaki farklılıkların olacağı yönündedir. Bu maksatla, hazırlanan farklı sosyo-ekonomik düzeyi temsil ettiğine inanılan, Ankara’nın “Kurtuluş” (orta SED) ve “Çankaya” (üst SED) semtlerinde toplam 90 adet apartman konut kullanıcısına uygulanmıştır. Sonuç olarak, her iki bölgede bulunan konutlarda yaşayan farklı SED’e sahip kullanıcıların ana yaşama mekanlarını kullanımları arasında istatistiksel açıdan önemli bir farklılık bulunmuş olup, bu farklılığın ise konutta yaşayan kullanıcı sayısı ile konutun oda sayısından kaynaklandığı tespit edilmiştir.

Evaluation of main living room ın housing blocks by users of different income groups

The purpose of this paper is to explore different spatial attitudes of block living users with different socioeconomic status (SES) to their main living space. It is believed that the living spaces used differently depending on the relationship between the number of people living in the house and the number of rooms in each flat. For that aim, a total of 90 people were questioned in two regions with different socio-economic levels. These are; Ankara-Kurtuluş for the middle-income groups, Ankara-Çankaya for the high-income groups. As a result, regarding the living room use, important statistical differences have been found between these two groups which are correlated by the number of people living in the residence and the number of rooms in each flat.

___

  • 1. Ertürk, S., “Mimari Donatım Ders Notları”, KTÜ,Trabzon, 2-70, 1995.
  • 2. Arcan, E. F. ve Evci, F., “Mimari Tasarıma Yaklaşım”, Tasarım Yayın Grubu 2. Basım,İstanbul, 76-91, 1999.
  • 3. Yıldırım, K. ve Hacıbaloğlu, M., “Konut Mutfakları ile ilgili Ergonomik Bir Araştırma”,G.Ü. Fen Bil. Enstitüsü Dergisi, Cilt:13, No:3,549-566, 2000.
  • 4. www.die.gov.tr, “İnşaat İstatistikleri; 1993-2000 yılları Bina Sayımları”, Devlet İstatistik Enstitüsü, Ankara, 2004.
  • 5. U.S. Census Bureau, “Global population at a glance: 2002 and beyond”, International population reports, Issued March, WP02-1,2004.
  • 6. Işık, Z., “Geleneksel ve Günümüz Konutlarının İç Mekan Analizi” G. Ü. Fen Bil. Enst. Doktora Tezi, Ankara, 1-10, 1992.
  • 7. İmamoğlu, V., “İnsan, Evi ve Çevresi Araştırma Projesi: Mimari Bazı Gözlemler” Konut Araştırmaları Sempozyumu, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, Ankara, 1995.
  • 8. Bilgin, N., “Çeşitli Sosyo-kültürel Gruplarda Eşya Sistemleri ve İnsan Eşya İlişkileri”, Doçentlik Tezi, Teknografik Matbaası, İzmir, 2-47, 1986.
  • 9. Küreli, İ. ve Uysal, B., “ Konutta Yaşam Alanı”Altıncı Ergonomi Kongresi, Milli Prodüktivite Merkez Yayınları, Ankara, 589-593, 1998.
  • 10. İmamoğlu, V., “Ankara’da Alt Sosyo-Ekonomik Düzey Ailelerin Konutları ve Yaşam Biçimleri” ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt 8, Sayı 1, 45-58, Ankara, 1986.
  • 11. Yıldırım, K., “Orta Nitelikli Konutlarda Ebeveyn Yatak Odası Planlaması İçin Optimum Çözümler, Eylemlere Yönelik Kullanıcı Gereksinimleri ve İç Donatım Elemanları”, G.Ü. Fen Bil. Enst., Yük. Lisans Tezi, Ankara, 145-149, 1995.
  • 12. Yıldırım, K., “Konut Mutfaklarının Mekan ve Donatı Organizasyonunda Ergonomik Yaklaşım”G.Ü. Fen. Bil. Enst., Doktora Tezi, Ankara, 242-248, 1999.
  • 13. Yıldırım, K., Başkaya, A. ve Hidayetoğlu, M.L.,“Farklı Sosyo Ekonomik Düzeye Sahip Blok-Konut Kullanıcılarının Sabit İç Donatım Elemanlarından Memnuniyeti”, G.Ü. Tek. Eğt.Fak. Politeknik Dergisi, Cilt 8, Sayı 2, 189-197,Ankara, 2005.
  • 14. Bagozzi, R.P. ve Yi, Y., “On the Evaluation of Structural Equation Models”, Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 16, 74-94, 1988.
  • 15. Kim, J.O. ve Jin, B., “Korean Customers’ Patronage of Discount Stores: Domestic vs Multinational Discount Store Shoppers’ Profiles”, Journal of Consumer Marketing, Vol. 18, 236-255, 2001.
  • 16. Karasar, N., “Bilimsel Araştırma Yöntemi” 3A Araştırma Eğitim Danışmanlık Ltd., 148-151,1995.
Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-1884
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Oğuzhan YILMAZ
Sayıdaki Diğer Makaleler

BUHAR SIKIŞTIRMALI SOĞUTMA SİSTEMLERİNDE AŞIRI SOĞUTMA VE AŞIRI KIZDIRMA ETKİSİNİN ISIL EKONOMİK AÇIDAN İNCELENMESİ

Önder KIZILKAN, Reşat SELBAŞ, Arzu ŞENCAN

BUJİ İLE ATEŞLEMELİ BİR MOTORDA PROPAN VE FARKLI ORANLARDA PROPAN/BÜTAN KULLANIMININ PERFORMANSA ETKİLERİNİN DENEYSEL ANALİZİ

Yakup İÇİNGÜR, Ahmet DOST

FARKLI RENKTEKİ FLUORİTLERİN NADİR TOPRAK ELEMENTLERİ (NTE) KONSANTRASYONU KAMAN, KIRŞEHİR, TÜRKİYE

Öner ÖZMEN, Şükrü KOÇ

Bir tabu arama uygulaması : Esnek imalat sistemleri'nde parça seçimi ve takım magazini yerleşimi

Murat ARIKAN, Serpil EROL

FİBER KOMPOZİT ÇOK KATLI TÜPSEL SİLİNDİRLERİN BURULMA EKSENEL BASKI YÜKÜ VE DIŞ BASINÇ YÜKLEMELERİ ALTINDA BURKULMA DENKLEMLERİNİN ÇIKARILIŞLARI

Ezgi GÜNAY, Cihan SİVRİ

Farklı Renkteki Fluoritlerin Nadir Toprak Elementleri (Nte) Konsantrasyonu Kaman, Kırşehir, Türkiye

Öner ÖZMEN, Şükrü KOÇ

Çeşitli bitkisel yağlardan biyodizel üretiminde katalizör ve alkol miktarının yakıt özellikleri üzerine etkisinin incelenmesi

Mustafa ÇANAKÇI, Ozan ÇİLDİR

İSTANBUL İLİ TROPSOFERİK OZON (O3) KONSANTRASYONLARININ HÜCRESEL YAPAY SİNİR AĞ YÖNTEMİYLE MODELLENMESİ

H.kurtuluş ÖZCAN, Ülkü ŞAHİN, Cuma BAYAT, O.nuri UÇAN

BİR TABU ARAMA UYGULAMASI: ESNEK İMALAT SİSTEMLERİ’NDE PARÇA SEÇİMİ VE TAKIM MAGAZİNİ YERLEŞİMİ

Murat ARIKAN

ÖSTEMPERLENMİŞ KÜRESEL GRAFİTLİ DÖKME DEMİRİN ABRASİV AŞINMA DAVRANIŞINA ÖSTEMPERLEME İŞLEMİNDE SOĞUTMANIN ETKİSİ

Melik ÇETİN, Ferhat GÜL