Betonarme ve yapısal çelik teknolojilerinin verimlilik ölçütleri ile değerlendirilmesi [1]

Yapı üretimi, planlamadan kullanım aşamasına kadar geniş bir süreci içerir ve özellikleri itibariyle diğer sektörler ve disiplinlerle karmaşık ilişkiler içerisindedir. Kaynak kullanımı bakımından sürecin en önemli aşaması olan yapım, çağdaş üretim anlayışında üç temel ölçüt olan "kalite", "maliyet" ve "süre"nin uyumunu ifade eden verimlilik çerçevesinde değerlendirilmelidir. Yapım aşamasında, verimlilik ölçütlerinin üretime katkılarının artırılması uygun yapım teknolojilerinin seçimini gerektirir. Bu çalışmada, yapısal çelik yapım teknolojisi ve Türkiye'deki yapı üretiminin tamamına yakınında kullanılmakta olan betonarme yapım teknolojisi, verimlilik ölçütlerince karşılaştırılarak değerlendirilmekte ve sonuçları sunulmaktadır. Karşılaştırma yapılması için, önce eşdeğer nitelikli, basit fonksiyonlu, biri gelişmiş geleneksel betonarme, diğeri çelik strüktürlü iki model yapı tasarlanmış ve detaylandırılmıştır. Daha sonra metrajları ve tahmini maliyetleri belirlenmiş, kalite eşitliği ölçütü olarak, yönetmelik standartları kullanılmış ve yapım süreleri "adam x saat" hesabıyla elde edilmiştir. Sonuçlar birim fiyatlar ve uygulama fiyatları olarak değerlendirilerek yorumlanmaktadır.

Evaluation of reinforced concrete and structural steel construction technologies by productivity criteria [1]

Building production includes a wide scale of process from planning to the usage phase. Because of its character¬istics it has complex relations with other sectors and disciplines. According to the source usage, the most important phase, construction has to be evaluated in the frame of productivity which can be defined by the harmony of the three basic criteria, "quality", "cost" and "time"- in the manner of contemporary production. It is needed to choose the appropriate construction technology in order to increase the input of the productivity criteria during the construction phase. In this study, the structural steel and the reinforced concrete -that has been used widely in building production sector of Turkey-, production technologies are compared with each other and evaluated by productivity criteria and the results are presented. For making the comparison, firstly two equivalent, simple functional buildings are designed and detailed as reinforced concrete structure and structural steel. Later their measurements and cost estimates are determined. For the quality equivalence, the Ministry regulations are used for quality equivalence. Finally the production time is determined by "man x time" calculation. The results are evaluated as Ministry unit prizes and market prizes.

PDF

___

1.Esirgen, H. B., "Yapım Teknolojilerinin Verimlilik Ölçütleri ile Değerlendirilmesi-Betonarme ve Yapısal Çelik Örneklemesi-", Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2004.
2.Giritli, H. ve Sözen, H., "İnşaat Firmalarında Veimliliği Etkileyen Faktörler Üzerine Bir Araştırma", Verimlilik Dergisi, 16(2), 1-2, 1987.
3.Akal, Z., Eke, N., Aksoy, S., "Türk İnşaat ve Konut Sektörünün Güncel Sorunları", Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları, Ankara, 21, 114-120,1983.
4.Pancarcı, A. ve Öcal, M.E., Yapı İşletmesi ve Maloluş Hesapları, Birsen Yayınevi, İstanbul, 15,251,2002.
5.Akal, Z., Eke, N. ve Aksoy, S., "İnşaat Endüstrisinde Verimlilik ve İş Etüdü, Önemi ve Kullanımı", Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları, Ankara, 1-9, 1985.
6.Devlet İstatistik Enstitüsü, "Ana Faaliyet Kollarına Göre GSMH (1987 Fiyatlarıyla Milyar TL)", "Yapı Ruhsatlarına Göre 2002 - 2003 Yılları İlk Altı Ayında Kullanma Amacı, Taşıyıcı Sistem ve % Değişimleri" 29.10.2003. http://www.die.gov.tr/ieyd/milhes/page25.html. http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/lNSAAT/050903t8.gif
7.Akal, Z., Eke, N. ve Aksoy, S., "Türk İnşaat ve Konut Sektörünün Güncel Sorunları", Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları, Ankara, 21, 114-120,1983.
8.Koncz, T., "Prefabrikasyona Giriş Endüstrileşmiş Yapı Üretimi", Yapı Merkezi, İstanbul, 9,1979.
9.Giritli, H., Sözen, Z. ve Koksal, A., "İnşaat Sektöründe Verimlilik Artırımı", Anahtar Dergisi, 79, 18-22, 1995.
10.Banik, G. C, "Construction Productivity Improvement", ASC Proceedings of the 35th Annual Conference, 2002. http ://asceditor.unl .edu/archives/1999/ banik99.htm