“DELİLİĞİN TARİHİ” BAĞLAMINDA TOPLUMSAL ÖTEKİLİĞİN İNŞASINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME

Michel Foucault Deliliğin Tarihi’nde delilik söylemi üzerinden, Batı düşüncesine hakim olan ve özellikle de 18. yüzyıldan itibaren bir strateji haline gelen düzenleme ve dışlama mekanizmalarını soruşturmuştur. Foucault, “delilik” söyleminin oluşum kurallarını, söylemi oluşturan ilişkiler ağını ve dönüşümleri tartışırken normali ve anormali ayıran edimin niteliğine ulaşmaya çalışmaktadır. Foucault’nun ötekileştirmenin tarihte delilik üzerinde işleyişine dair analizi günümüz toplumlarındaki dışlama mekanizmalarına karşı bir sistem eleştirisi olarak da değerlendirilebilir. Bu çalışmada farklı epistemelerde bir söylem üzerinde konuşabilmemizi ve düşünebilmemizi sağlayan koşulları delilik bağlamında inceleyecek ve toplumsal ötekinin oluşmasında etkin olan stratejik yapı ve güçleri sorgulamaya çalışacağız. Bu sorgulama ile amacımız toplumsal ötekinin oluşumundaki iktisadi, siyasi, dini, tıbbi, sosyal, kültürel ve düşünsel kodları üreten stratejik yapının çağın yeni ötekilik türleri inşasını değerlendirmektir

Anahtar Kelimeler:

Foucault, delilik, ötekilik, söylem, arkeoloji.

AN EVALUATION ON THE FORMATION OF SOCIAL OTHERNESS IN THE CONTEXT OF "HISTORY OF MADNESS"

In the History of Madness, Michel Foucault looked into the mechanisms of regulation and exclusion, which dominated the Western thought and became a strategy especially since the 18th century, through madness discourse. Foucault tries to reach the quality of the act which distinguishes between normal and abnormal while discussing the formation rules of the "madness" discourse, the network of associations generating the discourse and transformations. Foucault's analysis on the way that otherness works on insanity in history can also be considered as a system criticism against the exclusion mechanisms in contemporary societies. In this study, we will examine the conditions that allow us to talk and think about a discourse in different epistemes within the context of madness and we will try to question the strategic structures and forces that are effective in the formation of the social other. Our aim with this questioning is to evaluate the formation of new otherness types of the age by the strategic structure, which produces economic, political, medical, social, cultural and intellectual codes in the formation of social otherness

Keywords:

Foucault, madness, otherness, discourse, archeology.,

PDF

___

BADIOU, Alain, Etik, Çev.: Tuncay Birkan, Metis Yay., İstanbul, 2016
BAYAR, Işıl, “Tarih Anlayışları Bakımından G.W.F. Hegel, F. Nietzsche ve M. Foucault”, Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 2004 / Cilt: 21 Sayı: 2, ss. 245-252
BOVÉ, Paul, Madness, Medicine and the State, Rewriting of the History of Madness, Edit: Arthur Still-Irving Velody, Routledge, London, 1992
BOYNE, Roy, Foucault ve Derrida- Aklın Öteki Yüzü, Bilgesu Yay., Ankara, 2009 DELACAMPAGNE, Christian, 20. Yüzyıl Felsefe Tarihi, Çev.:Devrim Çetinkasap, İş Bankası Yay., İstanbul 2012
DELEUZE, Gilles, Foucault, University of Minnesota Press, London, 1986 DOWNING, Lisa, Introduction to Michel Foucault, Cambridge University Press, Cambridge, 2008
FOUCAULT, Michel, Bilginin Arkeolojisi, Çev.:Veli Urhan, Birey Yay., İstanbul, 1999
________ ,Yapısalcılık ve Post-Yapısalcılık-M. Foucault ile Bir Söyleşi, Birey Yay., İstanbul, 2001
________ , Büyük Kapatılma-Seçme Yazılar, Çev.: İsmail Yılmaz, Ayrıntı Yay., İstanbul, 2005
________, Özne ve İktidar, Çev., Işık Ergüden,Osman Akınhay, Ayrıntı Yay., İstanbul, 2005
________,Deliliğin Tarihi, Çev.: Mehmet Ali Kılıçbay, İmge Yay., Ankara, 2006 GUTTING, Gary, Foucault, Dost Yay., Ankara, 2010
GÜNEŞ DEMİR, Cevriye, “Michel Foucault’da Söylem ve İktidar”, Kaygı Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, Sayı 21 ss.55-69, 2013
KEARNEY, Richard, Yabancılar, Tanrılar ve Canavarlar, Ötekiliği Yorumlamak, Çev.: Barış Özkul, Metis Yay., İstanbul 2012
KUNDAKÇI, Deniz, Max Weber. İstanbul: Say Yayınları, 2016
MEGILL, Allan, Aşırılığın Peygamberleri: Nietzsche, Heidegger, Foucault, Derrida, Çev.: Tuncay Birkan, Ayraç Yay., Ankara, 2008
SPARGO, Tamsin, Foucault ve Kaçıklık Kuramı, Çev.:Kaan H.Ökten, Everest Yay., İstanbul, 2000
SZASZ, Thomas, Deliliğin İmalatı, Çev.: Gözde Genç, Yerdeniz Yay., İstanbul, 2007
URHAN, Veli, “Michel Foucault ve Metodoloji”, Doğu'dan Batı'ya Düşüncenin Serüveni Yirminci Yüzyıl Düşüncesi, C 4, ss.561-597, 2015
WEST, David, Kıta Avrupası Felsefesine Giriş, Çev.: Ahmet Cevizci, Paradigma Yay., İstanbul, 2008