Clustering of Holstein Friesians Using K-Means Method

Kümeleme analizi ile birim veya değişkenler sahip oldukları özelliklerbakımından benzerlik veya farklılıklarına göre gruplandırılabilmektedir. Buaraştırmada 4496 adet Siyah Alaca inek, sürü, ilkine buzağılama yaşı, laktasyonsüresi ve 305 günlük süt verimi bakımından aşamalı (hiyerarşik) olmayan kortalamalı(k-means) kümeleme yöntemi ile iki, üç ve dört kümeyegruplandırılmıştır. Siyah Alacalar’ın kümelere ayrılmasında inceleme konusuözelliklerin istatistiksel olarak etkili oldukları saptanmıştır (P

Siyah Alacalar’ın K-Ortalamalı Kümeleme Yöntemi İle Sınıflandırılması

By cluster analysis units or variables can be grouped according to similarities or differences in terms of their properties. In this study total of 4496 Holstein Friesian cows were grouped two, three and four clusters according to their herd, age at first calving, lactation length and 305 day milk yields. Nonhierarchical k-means clustering technique is used for this purpose. Related traits were found statically significant for clustering of Holsteins (P

___

  • Akıllı A and H. Atıl. 2013. Classification of milk yield characteristics with cluster analysis. 7th International Balkan Animal Conference, BALNIMALCON. Namık Kemal University, Faculty of Agriculture, Department of Animal Science, 3-5 October, Tekirdağ, Turkey.
  • Chernoff H. 1972. Metric considerations in cluster analysis. Proceedings of the 7th Berkeley. Symposium on Mathematical Statistics and Probability. 1:621-629.
  • Çokluk Ö., G. Şekercioğlu and S. Büyüköztürk. 2010. Multivariable Statistics for Social Sciences (In Turkish). Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara.
  • Görgülü Ö. 2010. Classification of dairy cattle in terms of some milk yield characteristics using by fuzzy clustering. Journal of Animal and Veterinary Advances 9:1947-1951 DOI 10.3923/javaa.2010. 1947.1951.
  • Gürcan S. and H. Akçapınar. 2002. Alman et ve Karacabey Merinosu koyunlarının canlı ağırlık, vücut ölçüleri ve yapağı inceliği yönünden kümeleme analizi ile incelenmesi. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 26:1255-1261.
  • Hair J, B. Black, B. Babin, R. Anderson and R. Tatham. 2006. Multivariate Data Analysis. 6th ed. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey.
  • Johnson R.A. and D.W. Wichern. 2005. Applied Multivariate Statistical Analysis. 5th ed. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey.
  • Kılıç İ. ve C. Özbeyaz. 2010. Bulanık kümeleme analizinin koyun yetiştiriciliğinde kullanımı ve bir uygulama. Kocatepe Veterinary Journal 3: 31-37.
  • Küçükönder H, E. Efe, E. Akyol, M. Şahin ve F. Üçkardeş. 2004. Çok değişkenli istatistiksel analizlerin hayvancılıkta kullanımı. 4th National Animal Science Congress, 1-3 September, Isparta, Turkey.
  • Küçükönder H, T. Ayaşan and H. Hızlı. 2015. Classification of Holstein dairy cattles in terms of parameters some milk component belongs by using the fuzzy cluster analysis. Kafkas Universitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 23: 601-606 DOI 10.9775/kvfd.2015.12987.
  • McMahon R.G.P. 2001. Deriving an empirical development taxonomy for manufacturing smes using data from Australia’s business longitudinal survey. Small Business Economics 17:197– 212.
  • Ruttner F, L. Tassencour and J. Louveaux. 1978. Biometrical statistical analysis of the geographic variability of Apis Mellifera L. Apidologie 9:363-381.
  • Singh N. and D. Singh. 2012. Performance evaluation of k-means and heirarichal clustering in terms of accuracy and running time. International Journal of Computer Science and Information Technologies 3:4119-4121.
  • Tabachnick B.G. and L.S. Fidell. 2007. Using Multivariate Statistics. 5th ed. Pearson.
  • Vogt W. and D. Nagel. 1992. Cluster analysis in diagnosis. Clinical Chemistry 38:182–198.
  • Yakubu A. and S.B. Ugbo. 2011. An assessment of biodiversity in morphological traits of Muscovy ducks in Nigeria using discriminant analysis. International Conference on Biology, Environment and Chemistry, Singapore, 1:389-391.
  • Yim O. and K.T. Ramdeen. 2015. Hierarchical cluster analysis: comparison of three linkage measures and application to psychological data. The Quantitative Methods for Psychology 1:8-21.
Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1018-8851
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1964
  • Yayıncı: Prof. Dr. Banu YÜCEL
Sayıdaki Diğer Makaleler

Türkiye’deki Geleneksel Peynirlerin Kolesterol Düzeyleri ve Bazı Beslenme Parametreleri

Cem KARAGÖZLÜ, Oktay YERLİKAYA, Aslı AKPINAR, Gülfem ÜNAL, Bülent ERGÖNÜL, Gülşah ENDER, Harun R. UYSAL

Tek Dane Ekim Performansı Maksimizasyonunda Optimum Değişkenlere Bağlı Genel Model Denklemlerinin Geliştirilmesi

Arzu YAZGI, Adnan DEĞİRMENCİOĞLU

Türkiye’de Kayıtdışı Sarmalık Tütün Piyasası ve Yasallaştırılması Üzerine Bir Model Önerisi

Fatih UZNAY, Sevtap GÜLER GÜMÜŞ

Kiraz Üretim İşletmelerinde Etkinlik Analizleri: Çanakkale İli Lapseki İlçesi Örneği

Altuğ ÖZDEN, Eda ÖNCÜ

Kentsel Kimlik ve Kentli İlişkisi Üzerine Bir Araştırma

İpek ALTUĞ TURAN, Bahriye GÜLGÜN

Farklı Potasyum Dozları ile Gübrelemenin Sofralık İncirde Meyve Kalitesine Etkisi (Ficus carica L. cv Sarılop)*

Mahmut TEPECİK, Mehmet Eşref İRGET, Uygun AKSOY

Kapalı Borulu Sulama Sistemine Geçişin Ekonomik Yönden Değerlendirilmesi : Truva Sulama Birliği Örneği

Duygu Aktürk, Murat Metiner, İlkin Shırvanlı, Batuhan Çobanoğlu

Kinoa (Chenopodium quinoa Willd.)’da Farklı Tuz (NaCl) Yoğunluklarının Tane Verimi ve Bazı Verim Unsurlarına Etkisi

Zeynep DUMANOĞLU, Damla IŞIK, Hakan GEREN

Türkiye’de Konvansiyonel ve Organik Çekirdeksiz Kuru Üzümde Kullanılan Girdilere Ait Talep Fonksiyonlarının Analizi: Manisa İli Örneği

Bülent MİRAN, Ela ATIŞ, Zerrin KENANOĞLU BEKTAŞ, Ece SALALI, Kenan ÇİFTÇİ, Ahmet BAYANER

İzmir-Urla Bölgesi Tarım Topraklarında Doğal Radyoaktivitenin Belirlenmesi

Müslim Murat SAÇ, Kıvanç EKİN