HOLLANDA'DA DİN-DEVLET İLİŞKİLERİ VE KİLİSE-DEVLET AYRILIĞI

Hollanda, gerek geçmişte, gerekse de günümüzde, dezavantajlı muhtelif dinî topluluk bakımından bir sığınak rolü oynamıştır. Bu iklimin etkisiyle gelişen çoğulcu yapı, siyasal sistemin temel karakterini yaratmıştır. Sistemde var olan toplumsal kutuplar arasındaki denge arayışı, kilise ve devlet ayrılığının tesisini zorunlu kılmıştır. Bu makalede, Hollanda’daki din ve devlet ilişkileri modelinin tarihî kökleri ve günümüzdeki görünümü ele alınmıştır. Hollanda’daki dindevlet ilişkileri nosyonu ve kilise-devlet ayrılığı uygulaması analiz edilerek, bu ülkedeki siyasal sistemin çoğulcu karakteri ve bu karakterin etkisinde şekillenen model incelenmiştir

Anahtar Kelimeler:

Hollanda, sütunlaşma, çoğulculuk, kilise ve devlet ayrılığı

HOLLANDA'DA DİN-DEVLET İLİŞKİLERİ VE KİLİSE-DEVLET AYRILIĞI

Both in past and today the Netherlands has played a role of haven for the various disadvantaged religious groups. The pluralist structure which progressed depending on that climate, created the main character of the political system. Seeking a balance between political poles in the system made establishing the separation of church and state necessary. In this article the historical roots and present-day view of the Netherlands’ religion and state relations model was discussed. The pluralist character of the political system in this country and the conception of the separation of church-state which shaped under the influence of that character was studied by analysing the notion of religion-state relations and the practice of the separation of church-state in the Netherlands

Keywords:

The Netherlands, pillarisation, pluralism, the separation of church and state,

PDF

___

BIJSTERVELD, S. (2008). “Hollanda”. KÖSE, A. ve KÜÇÜKCAN, T.
İlişkisi: Hukuki Yapı, Din Eğitimi, Din Hizmetleri, (135-150). İstanbul: İSAM (Ed.), Avrupa Birliği Ülkelerinde Din-Devlet Yayınları. GLASTRA, F., SCHEDLER, P. ve KATS, E. (1998). “Employement Equity Policies in Canada and the Netherlands: Enhancing Minority 163-1
Employement Between Public Controversy and Market Initiative”. Policy and Politics, 26 (2): HUTSON, J. H. (2007). Church and State in America: The First Two Press.
Centuries, New York: Cambridge University IRWIN, G. A. “The Dutch Political System”. KATUS, J. and VOLMER, W. F. (Eds.), Government Communication in the Netherlands. The Hague: Sdu Publishers. İMGA, O. (2010). Amerika’da Din ve Devlet: Tarihî ve Felsefî Temeller, Ankara: Liberte Yayınları.
İMGA, O. (2005). “Hollanda’da Siyasi Partiler ve Siyasi İklimin Değişimi: Çokkültürlü
Karşıtlığı ve Asimilasyon Hoşgörü Ortamından İslam Tartışmalarına”. Türkiye Günlüğü, 82 (Güz): 36-47. LIJPHART, A. (1975). The Politics of Accomodation; Pluralism and University of California
Democracy in the Netherlands. USA: Press. MAAR, M. (1997). Political Parties and Party Systems, Comparative London: Routledge.
Approaches and the British Experience. MARTIN, J. P. (2003). “Hollanda’da Dinî Akımlar ve Hümanizm”. BAUBÉROT, J. (Ed.), Avrupa Birliği Ülkelerinde Dinler ve Laiklik (Çev. ARABACI, F.). (147-160). İstanbul: Ufuk Kitapları.
MONSMA, S. V. ve SOPER, C. J. (2005). Çoğulculuğun Meydan Okuması: Beş SAMBUR,
Demokraside Kilise ve Devlet (Çev. B.). Ankara: LDT Yayını. REICHLEY, J. A. (1985), Religion in American Public Life. Washington D.C.: The Brookings Institution. THE CONSTITUTION OF THE KINGDOM OF THE NETHERLANDS, 0pdf> (Erişim: 15.03.2009).
THE WORLD FACTBOOK: NETHERLANDS, factbook/geos/nl.html> (Erişim: 02.03.2009).
TORFS, R. (1996). “Church and State in France, Belgium, and the Netherlands: Unexpected Similarities and Hidden Differences”.
Brigham Young University Law Review, 1996 (4): 945-971.
YÜKLEYEN, A. ve KURU, A. T. (2006). Avrupa’da İslam, Laiklik ve İstanbul: TESEV Yayınları.
Demokrasi: Fransa, Almanya ve Hollanda.