VASİYETNAMELERİN YORUMUNDA İMA TEORİSİ
Vasiyetnamelerin yorumunda, mirasbırakanın gerçek iradesine ulaşılması
THEORY OF INTIMATION IN INTERPRETATION OF TESTAMENTS
In the interpretation of testaments, it is aimed to achieve the real will of thelegator. In order to achieve the real will of the legator, the circumstances andconditions out of the testament should also be considered while interpreting. Onthe other hand, testaments are formal legal transactions. Theory of intimation isa theory suggested mainly in order to associate those two circumstances. Implementation of theory of intimation in terms of testaments is adopted as ageneral in the doctrine, despite contrary opinions. In our study, it is aimed toclarify the theory of intimation.
___
- Abt, Daniel: Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Erbrecht Art.457-
640ZGB, Herausgeber: Peter Breitschmid-Alexandra Jungo, 3.
Auflage, Zürich-Basel-Genf, 2016, Art. 469 ZGB (anılış: CHK/Abt).
- Aksoy Dursun, Sanem: “Ölüme Bağlı Tasarrufların Yorumuna Dair Bazı
Düşünceler”, İÜHFM C.LXVI, S.2, 2008 (s. 311-326).
- Akyol, Şener: Sözleşmenin Yorumu, İstanbul, 2010.
- Albayrak, Hakan: Medeni Usul ve İcra İflas Hukukunda Yaklaşık İspat,
Ankara, 2013.
- Antalya, O. Gökhan/Sağlam, İpek: Miras Hukuku, İstanbul, 2015.
- Atlı, Banu: Ölüme Bağlı Tasarrufların Hükümsüzlüğü ve Hükümden
Düşmesi, Ankara, 2017.
- Aybay, Aydın: Miras Hukuku Dersleri, İstanbul, 2003.
- Bağcı, Ömer: “TMK’nun Miras Hukuku Hükümlerinin Zaman Bakımından
Uygulanmasına ve Vasiyetnamelerin Yorumuna İlişkin Düşünceler”,
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.5, S.2, Yıl
2015 (s. 39-63).
- Baumann, Lorenz: “Von grauen und farbigen Brunnen: Die Rechtsfolgen
unmöglicher Auflagen”, Successio, 2010 (s. 241-247).
- Baygın, Cem: “Ölüme Bağlı Tasarruflarda Yorum”, AÜEHFD, C.IV, S.1-2
(2000) (s. 567-594).
- Baysal, Başak: Sözleşmenin Uyarlanması, İstanbul, 2009.
- Beck, Alexander: Grundriss Des Schweizerischen Erbrechts, Bern, 1976.
- Biehl, Björn: “Grundsätze der Vertragsauslegung”, JuS 2010 (s. 195-200).
- Breitschmid, Peter: Formvorschriften im Testamentsrecht, Zurich, 1982
(anılış: Formvorschriften).
- Breitschmid, Peter: “Testament und Erbvertrag – Formprobleme”, Peter
Bereitschmid: Gesammelte Schriften aus Anlass seines 60. Geburtstages In praeteritum non vivitur, 2014 (s. 273-316).
- Breitschmid, Peter: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II, 4. Auflage,
Herausgeber: Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Thomas Geiser,
Basel, 2011, Art.469; Art.505 (anılış: BSK ZGB II/Breitschmid).
- Brox, Hans: “Der Bundesgerichtshof und die Andeutungstheorie”, JA 1984,
Heft 10 (s. 549-557) (anılış: “Andeutungstheorie”).
- Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Erbrecht, 24. Auflage, 2010.
- Busche, Jan: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch,
Herausgegeben von: Franz Jürgen Säcker/Roland Rixecker/Hartmut
Oetker/Bettina Limperg, 7. Auflage, München, 2015, BGB §133
(anılış: MüKoBGB/Busche).
- Czubayko, Ulrike: Erbrecht, Herausgeber: Wolfgang Burandt/Dieter
Rojahn, 2. neubearbeitete Auflage, 2014, BGB § 2084 (anılış:
Burandt/Rojahn/Czubayko).
- Dalcı Özdoğan, Nurcihan: “Sözleşmenin Yorumunda Gerçek İradenin
Tespiti”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.8, S.1, Y.2017
(s. 33-52).
- Demir, Şamil: “Ölüme Bağlı Tasarrufların Yorumu”, TAAD, Y.4, S.14
(Temmuz 2013) (s.1151-1173).
- Druey, Jean Nicolas: Grundriss des Erbrechts, 5. Auflage, Bern, 2002.
- Dural, Mustafa/Öz, Turgut: Türk Özel Hukuku Cilt IV Miras Hukuku,
İstanbul, 2017.
- Einsele, Dorothee: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch:
BGB Band I:Allgemeiner Teil §§ 1-240, ProstG, AGG, 7. Auflage,
Herausgegeben von: Franz Jürgen Säcker/Roland Rixecker/Hartmut
Oetker/Bettina Limperg, 2015, München, BGB § 125, Rn.37 (anılış:
MüKoBGB/Einsele).
- Eren, Fikret: Türk Medeni Hukukunda Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali
Davası, Ankara, 1966 (anılış: İptal Davası).
- Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2016.
- Ergüne, Mehmet Serkan: Vasiyetnamenin Yorumu, İstanbul, 2011.
- Escher, A.: Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Das
Erbrecht, Erste Abteilung: Die Erben, (Art.457-536), Dritte Auflage,
neue bearbeitet von: Arnold Escher, Zürich, 1959 (anılış: Escher/
Escher).
- Fankhauser, Roland: “Bundesgericht, II. Zivilabteilung, 14.7./1.9.2005,
Etat Du Valais Et Commune De Nendaz C. Eglise Nationale
Protestante De Genève, Zivilrechtliche Berufung (5C.29/2005, BGE
131 III 601)”, AJP 2006 (s. 752-755).
- Firsching/Graf, Nachlassrecht, 10., vollständig überarbeitete Auflage von
Dr.Hans Lothar Graf, München, 2014.
- Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band-
Das Rechtsfshäft, Dritte, ergänzte Auflage, Berlin, Heidelberg, New
York, 1979 (anılış: Allgemeiner Teil).
- Flume, Werner: “Testamensauslegung bei Falschbezeichnung”, NJW 1983
(s. 2007-2011) (anılış: Testamentsauslegung).
- Foerste, Ulrich: “Die Form des Testaments als Grenze seiner Auslegung”,
DNotZ, 1993, s. 85. (s. 84-98).
- Frank, von Rainer/Helms, Tobias: Erbrecht, 5. Auflage, München, 2010.
- Gauch, Peter/Schluep, Walter R./Schmid, Jörg/Emmenegger, Susan:
Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Band I, 10.
Auflage, Bearbeiter: Jörg Schmid, Zürich, 2014.
- Gündüz, Ş. Deren: Kefalet Sözleşmesinin Şekli, İstanbul, 2015.
- Hatemi, Hüseyin: Miras Hukuku, İstanbul, 2014.
- Horn, Claus-Henrik/Kroiß, Ludwig: Testamentsauslegung, München, 2012.
- Hrubesch-Millauer, Stephanie: Erbrecht, Zurich/St. Gallen, 2011.
- Hrubesch-Millauer, Stephanie/Bosshardt, Martina: “Übersicht über die
Rechtsprechung des Bundesgerichts im Jahr 2014 im Bereich
Erbrecht”, AJP 2015 (s. 505-518).
- İmre, Zahit/Erman, Hasan: Miras Hukuku, İstanbul, 2017.
- İnan, Ali Naim/Ertaş, Şeref/Albaş, Hakan, Miras Hukuku, İzmir, 2012.
- Jäggi, Peter/Gauch, Peter/Hartmann, Stephan: Zürcher Kommentar,
Auslegung, Ergänzung und Anpassung der Verträge; Simulation,
Herausgeber: Jörg Schmid, 4. Auflage, Zürich, 2014, Art.18 OR.
- Kılıçoğlu, Ahmet M.: Miras Hukuku, Ankara, 2015.
- Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Güven Nazariyesi Karşısında Borç
Sözleşmelerinde Hata Kavramı, İstanbul, 1968 (anılış: Hata).
- Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Miras Hukuku, İstanbul, 1987.
- Kocayusufpaşaoğlu/Hatemi/Serozan/Arpacı, Borçlar Hukuku, Genel
Bölüm, Birinci Cilt, İstanbul, 2008.
- Kössinger, Winfried: Handbuch der Testamentsgestaltung, Begründet von:
Heinrich Nieder, Bearbeitet von: Reinhard Kössinger/Winfried
Kössinger, 5. Auflage, 2015, § 23 Die Auslegung von Verfügungen von
Todes wegen (anılış: Nieder/Kössinger).
- Kramer, Ernst A./Schmidlin, Bruno: Berner Kommentar, Band VI:
Obligationenrecht/I. Abteilung: Allgemeine Bestimmungen/I.Teilband:
Allgemeine Einleitung in das schweizerische Obligationenrecht und
Kommentar zu Art 1-18 OR, Bern, 1986, Art.18 OR.
- Kut, Ahmet: CHK-Handkommentar zum Schweizer Privatrecht,
Obligationenrecht-Allgemeine Bestimmungen Art.1-183 OR, 3. Auflage, 2016, Herausgeber: Andreas Furrer, Anton K.Schnyder, Art.
18 OR (anılış: CHK/Kut).
- Lange, Heinrich/Kuchinke, Kurt: Erbrecht, München, 2001.
- Leipold, Dieter: “Wille, Erklärung und Form – insbesondere bei der
Auslegung von Testamenten”, Festschrift für Wolfram Müller
Freienfels, Baden - Baden, 1986 (s. 421-438) (anılış: “Wille, Erklärung
und Form”).
- Leipold, Dieter: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch,
Band 10 Erbrecht §§1922-2385, §§27-35 BeurkG, 7. Auflage, 2017,
BGB §2084 (anılış: MüKoBGB/Leipold).
- Leipold, Dieter: Erbrecht Ein Lehrbuch mit Fällen und Kontrollfragen, 21.,
neuebearbeitete Auflage, Tübingen, 2016 (anılış: Erbrecht).
- Litzenburger, Wolfgang: Beck’sche Online Kommentar, Herausgegeben
von Heinz Georg Bamberger/ Herbert Roth/Wofgang Hau/Roman
Poseck, 44. Edition, Stand:01.11.2017, München 2017 (anılış: BeckOK
BGB/Litzenburger).
- Loritz, Karl Georg: Soergel BGB Kommentar zum Bürgerlichen
Gesetzbuch, Erbrecht 2, §§ 2064-2273, §§ 1-35 BeurkG, Stand:Winter
2002/2003, BGB § 2084 (anılış: Soergel/Loritz).
- Löhning, Martin, Erbrecht, 2. Auflage, 2010.
- Lübtow, Ulrich von: Erbrecht, 1.Halbband, Berlin, 1971.
- Mansel, Heinz-Peter: Bürgerliches Gesetzbuch Kommentar, Herausgeber:
Othmar Jauerning, 16. Auflage, München, 205, BGB §133 (anılış:
Jauerning/Mansel).
- Meyer-Pritzl, Rudolf: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen
Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Eckpfeiler des
Zivilrechts, Neubearbeitung 2018, Berlin, V.Erbrecht.
- Michalski, Lutz: BGB-Erbrecht, 3. neue bearbeitete Auflage, 2006.
- Oğuzman, M. Kemal: Miras Hukuku, İstanbul, 1995.
- Oğuzman, M. Kemal/Öz, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler,
C.1, İstanbul, 2014.
- Oğuzman, M. Kemal/Barlas, Nami: Medeni Hukuk, İstanbul, 2015.
- Olzen, Dirk: Erbrecht, 2. neu bearbeitete Auflage, Berlin, 2005.
- Otte, Gerhard: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen
Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 5
Erbrecht §§2064-2196, Neubearbeitung 2013 von Martin Avenarius Gerhard Otte, Berlin, Vorbemerkungen zu §§2064 (anılış: Staudinger/Otte).
- Özen, Burak: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefalet
Sözleşmesi, İstanbul, 2017.
- Öztan, Bilge: Miras Hukuku (Tablolar ve Örneklerle), Ankara, 2017.
- Perkams, Guido: Die Auslegung von Testamenten im deutschen und
spanishen Recht, Berlin, 2010.
- Piotet, Paul: Schweizerisches Privatrecht, Vierter Band, Erbrecht, Erster
Halbband, Basel und Stuttgart, 1978.
- Raselli, Niccolò: “Erklärter oder wirklicher Wille des Erblassers?”, AJP
1999 (s. 1262-1268).
- Riemer, Hans Michael: “Massgeblichkeit des hypothetischen Willens des
Erblassers bei Testamenten? (sog. ergänzende Auslegung bei
Testamenten) – Zur Frage der Zulässigkeit einer richterlichen
Ergänzung oder Ersetzung mangelhafter testamentarischer
Anordnungen”, recht 2003 (s. 39-40).
- Scherer, Inge: “Die Auslegung von Willenserklärungen „klaren und
eindeutigen“ Wortlauts -BGH- Urt.v. 8.12.1982- IV a ZR94/81-, Jura
1988, Heft:6 (s. 302-305).
- Schröder, Andreas: Praxiskommentar Erbrecht, Herausgegeben von: Daniel
Abt/Thomas Weibel, 2. Auflage, Basel, 2011, Vorbemerkungen zu Art.
467ff. ZGB, Art. 469ZGB (anılış: PraxKomm Erbrecht/Schröder).
- Seiler, Benedikt: Die Erbrechtliche Ungültigkeit: unter besonderer
Berücksichtigung der Wirkungen in personeller Hinsicht, Zürich, 2017.
- Seiler, Ursula/Rudolf, Michael: Damrau Praxiskommentar zum Erbrecht,
2004, § 2084.
- Serozan, Rona: “Ölüme Bağlı Tasarrufların Yorumuna Değişik Bir
Yaklaşım”, Halid Kemal Elbir’e Armağan, İstanbul, 1996 (s. 425-437)
(anılış: Yorum).
- Serozan, Rona: Serozan, Rona/Engin, Baki İlkay: Miras Hukuku, Ankara,
2018, §4. Mirasbırakanın Ölüme Bağlı Tasarrufuna Dayanan
Mirasçılık: İradi Mirasçılık (anılış: Serozan, (Serozan/Engin, § 4.)
- Serozan, Rona: “Miras Hukukunun Gelişim Süreci Sosyo-Ekonomik Planda
ve Hukuk Politikasında Yaşanan Değişiklikler ve Bu Değişikliklerin
Miras Hukukunun Gelişimi Üzerindeki Etkileri”, (Çeviren: Meliha
Sermin Paksoy), İÜHFM, C.LXXIII, 2015, S.1 (anılış: Miras
Hukukunun Gelişim Süreci).
- Smid, Stefan: “Probleme bei der Auslegung letzwilliger Verfügungen”, JuS,
1987, Heft 4 (s. 283-289).
- Stagl, Jakob Fortunat: Der Wortlaut als Grenze der Auslegung von
Testamenten - Die Andeutungstheorie im Testamentsrecht
Deutschlands, Österreichs und der Schweiz, 2. Auflage, Wien, 2005.
- Stumpf, Cordula: Erläuternde und Ergänzende Auslegung letzwilliger
Verfügungen im System privatautonomer Rechtsgestaltung, Berlin,
1991.
- Tuor, Peter: Berner Kommentar, Kommentar zum Schweizerischen
Zivilrecht, Band III, Das Erbrecht, I. Abteilung Die Erben, Zweite
Revidierte und Erweiterte Auflage, Bern (anılış: BK/Tuor).
- Turan, Gamze: Ölüme Bağlı Tasarrufların Hükümsüzlüğü, Ankara, 2009.
- Weidlich, Dietmar: Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, München, 2011, BGB
§2084 (anılış: Palandt/Weidlich).
- Weimar, Peter: Berner Kommentar, Band III: Das Erbrecht/I.Abteilung: Die
Erben /I.Teilband: Die gesetzlichen Erben- Die Verfügungen von Todes
wegen/I.Teil: Die Verfügungsfähigkeit, Die Verfügungsfreiheit, Die
Verfügungsarten, Die Verfügungsformen, Art. 457-516 ZGB,
Herausgeber: Hausheer, Heinz/Waler, Hans Peter, Bern, 2009 (anılış:
BK/Weimar).
- Wiegand, Wolfgang: Basler Kommentar Obligationenrecht I Art.1-529 OR,
5. Auflage, Herausgeber: Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Wolfganf
Wiegand, Basel, 2011, Art. 18 OR (anılış: BSK OR I/Wiegand).
- Wieser, Eberhard: “Emprische und normative Auslegung”, JZ, 9/1985 (s.
407-409) (anılış: Auslegung).
- Wieser, Eberhard: “Wille und Verständnis bei der Willenserklärung”, AcP
1989, 189.Band (s. 112-121) (anılış: Willenserklärung).
- Wolf, Manfred/Gangel, Alfred: “Der nicht formgerecht erklärte
Erblasserwille und die Auslegungsfähigkeit eindeutiger
testamentarischer Verfügungen – BGH, NJW 1981, 1737 und NJW
1981, 736, JuS 1983, Heft 9 (s. 663-668).
- Zemp Gsponer, Christine: “Andeutungsregel und Prinzip der materiellen
Höchstpersönlichkeit bei der Testamentsauslegung (Fall “Waadtländer
Chalet”), Successio, 2012 (s. 216-219).