___

• Aday, Nejat; Avukatlık Hukukunun Genel Esasları, 2. Baskı, İstanbul 1997.
• Başar Centel, Nur; Ceza Muhakemesi Hukukunda Müdafi, İstanbul 1984.
• Becker-Eberhard, Ekkehard; “Avukatlık Meslek Hukukunun Almanya’daki Değişimi”, 21. Yüzyılın Usul Hukuku Sorunları (Derleyen: Doç. Dr. Nevhis Deren-Yıldırım), İstanbul 2003, s. 1-19.
• Belgesay, Mustafa Reşit; Hukukî Meselelerde Temsil, İstanbul 1941.
• Berkin, Necmeddin M.; “Avukatlar Hukukuna ve Dava Vekaletine İlişkin Yeni Hükümler Yeni İçtihatlar”, İstanbul Üniversitesi’nin 50. Yıl Armağanı, İstanbul 1973, s. 355-386.
• Börü, Levent; Medenî Usûl Hukukunda Davaya Vekâlet Ehliyeti, Ankara 2006, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
• Çelik, Adil Giray; Savunma Hakkı ve Avukatlık Mesleği ve Kuralları Paneli, ManBD 2001, S. 3, s. 75-84.
• Demir, Şamil; “Avukatlık Kariyeri Üzerine Düşünceler”, ABD 2009, S. 3, s. 61-70, (Avukatlık Kariyeri).
• Dereli, Ferruh; “Yeni Avukatlık Kanunu’nun Kabulü Üzerine Başkan Av.
• Ferruh Dereli’nin Konuşması”, İBD Avukatlık Kanunu Özel Sayısı, İstanbul Mayıs-Haziran 1969, C. XLII, s. 7-26.
• Durhan, İbrahim; “Ülkemizde Avukatlık Kurumunun Tarihsel Gelişimi”, AÜEHFD Aralık 2004, C. 8, S. 3-4, s. 23-46.
• Elveriş, İdil; “Avukatlığa İlişkin Mevcut Düzenlemeler ve Yarattığı Adalete Erişim Sorunları”, Özer Seliçi’ye Armağan, Ankara 2004, s. 179-202.
• Ercan, İbrahim; “HMK Tasarısı Bağlamında Medeni Yargıda Avukat İle Temsil Zorunluluğu”, Legal MİHDER 2006, S. 3, s. 1275-1296.
• Erdoğan, Mehmet Şirin; “Avukatlıkta Tekel Hakkı”, Hukuk Kurultayı 2004, Ankara 2004, s. 138-155.
• Güner, Semih; Hukuk Yargılamasında Avukatın Rolü, İzBD 2008, S. 3, s. 40-77, (Hukuk Yargılaması).
• Güner, Semih; Avukatlık Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2011, (Avukatlık Hukuku).
• İyimaya, Ahmet; Avukatlık Tekeli, Hukuk Kurultayı 2004, Ankara 2004, s. 157-184.
• Korkusuz M. Refik/Korkusuz M. Halit; Avukatlık Hukukuna Giriş, 3. Baskı, Bursa 2014.
• Kuru, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. 1, Ankara 2001.
• Memiş, Tekin; “Avukatlıkta Uzmanlaşma ve Reklam Yasağı”, Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Ankara 2006, s. 715-739.
• Müderrisoğlu, Feridun; Avukatlıkta Vekâlet ve Ücret Sözleşmesi ve İçtihatlar, Ankara 1974.
• Narbay, Şafak/Özbay, İbrahim; “Türk Hukukunda Hukukî Mütalâanın Önemi ve Niteliği”, BATİDER 2005, C. XXIII, S. 2, s. 117-146.
• Özkaya-Ferendeci, Hamide Özden; “Avukatlık Mesleğinin Tarihsel Gelişimine Genel Bir Bakış”, Legal MİHDER 2010, C. 6, S. 2, s. 285- 305.
• Özkend, Ali Haydar; “Türkiye’de Avukatlık”, Hukuk İlmini Yayma Kurumu, Konferanslar Serisi: 31, 1938, s. 3-40.
• Özkent, Ali Haydar; Avukatın Kitabı, İstanbul 1940, (Avukat). Özkorkut, Nevin Ünal; “Savcılık, Avukatlık ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devletine Girişi”, AÜHFD 2003, C. 52, S. 4, s. 147-154.
• Öztek, Selçuk; “Tanık, Bilirkişi İncelemesi, Keşif, Uzman Görüşü”, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı’nın Getirdiği Yenilikler ve Bu Yeniliklerin Değerlendirilmesi (22-29 Mart Tarihlerinde Kadir Has Üniversitesi’nde Düzenlenen Toplantı), İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 2008, s. 179-189.
• Pekcanıtez, Hakan; “Özel Uzman (Bilirkişi) Görüşü ve Değerlendirilmesi”, Prof. Dr. Saim Üstündağ’a Armağan, Ankara 2009, s. 397-418.
• Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet; Medenî Usûl Hukuku, 14. Bası, Ankara 2013.
• Selçuk, Seyhan; Medenî Usul Hukukunda Dava Vekâletnameleri, Ankara 2011.
• Stephkohn, Erich; “Der exklusiveKernbereich der Rechtsanwaltstaetigkeit im europaeischenVergleich”, s. 2-11.
• Sungurtekin Özkan, Meral; Avukatlık Mesleği Avukatın Hak ve Yükümlülükleri, 4. Bası, İzmir 2013, (Hak ve Yükümlülükler).
• Sungurtekin Özkan, Meral; Sulh Müessesesine İşlerlik Kazandırılması ve Bu Konuda Avukata Düşen Görevler, Yargı Reformu 2000 Sempozyumu, İzmir 2000, s. 137-151.
• Tıktık Yazıcı, Çiğdem; “HMK M. 293’teki Uzman Görüşü Kurumu İle Anglo-Sakson Hukuk Sistemindeki Uzman Tanık Kurumunun Karşılaştırılması”, MİHDER 2011, C. 7, S. 20, s. 79-101.
• Toprak, Musa; Geçmişten Günümüze Avukatlık Kanunları, 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu, C. 1, Ankara 2014, (460 Sayılı).
• Toprak, Musa; Geçmişten Günümüze Avukatlık Kanunları, 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu, C. 2, Ankara 2014, (1136 Sayılı).
• Toprak, Musa; Geçmişten Günümüze Avukatlık Kanunları, 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu, C. 3, Ankara 2014, (Avukatlık Kanunu).
• Yılmaz, Ejder; “Bir Meslek Olarak Dünden Yarına Doğru Avukatlık”, AÜHFD 1995, C. 44, S. 1-4, s. 193-208, (Avukatlık).
• Yılmaz, Ejder; “Yargılama Hukukçusu Gözüyle: Rekabet Kurulu”, Av. Dr. Faruk Erem Armağanı, Ankara 1999, s. 935-961.
• İnternet Kaynakları
• Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası; (http://www.kararlaryeni.anayasa.gov.tr/Karar/Content/51b6134b-8fde-472fb04c-fb6bb37e7df0?excludeGerekce=False&wordsOnly=False)
• “Avukatlık Kanunu Taslağı”; (http://www.kgm.adalet.gov.tr/ DUYURULAR/AVUKATLIK%20KANUNU%20TASLA%C4%9EI.pdf), (10.9.2014).
• Barton, Benjamin H.; “TheLawyer’sMonopoly-What Goes andWhatStays”, FordhamLawReview 2014, Volume 82, s. 3067-3090. (http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol82/iss6/17), (10.9.2014).
• “Dava Vekilleri Hakkında Nizamname”; (http://www.barobirlik.org.tr/ dosyalar/belgeler/AvUcretTarifesi/tbb1875.pdf), (16.9.2014).
• Destefano, Michele: “ComplianceAndClaimFunding: Testing TheBorders Of Lawyers’ Monopoly And The Unauthorized Practice of Law”, Fordham Law Review 2014, Volume 82, s. 2961-2994. (http://ir.lawnet.fordham.edu/ cgi/viewcontent.cgi?article=5005&context=flr, (16.9.2014).
• Dunlap, Bridgette; ‘Anyone Can “ThinkLike A Lawyer”: How TheLawyers’ Monopoly On Legal Understanding Undermines Democracy and The Rule Of Law in the United States”, FordhamLawReview 2014, Volume 82, s. 2817-2842. (http://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/ viewcontent.cgi ?article=5000&context=flr, (16.9.2014).
• “MehakimiŞer’iye’de İcrayı Vekâlet Edebilecekler Hakkında Kanun”; (http://www.inisiyatif.net/avtarih/tarihte_mevzuat/ok1914.htm), (16.9.2014). “Muhamat Kanunu”; (http://www.inisiyatif.net/avtarih/tarihte_mevzuat/ k460.htm), (16.9.2014).
• “ÖsterreichischeRechtsanwaltsordnung”; http://www.jusline.at/ Rechtsanwaltsordnung_(RAO).html, (10.9.2014).
• “SchweizerischeZivilprozessordnung”; http://www.admin.ch/opc/de/officialcompilation/2010/1739.pdf, (10.9.2014).
• Türk Dil Kurumu Güncel Türkçe Sözlük; http://www.tdk.gov.tr/ index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5435973c364084. 88485854, (10.9.2014).