İç Anadolu Bölgesi Ortodontik Tedavi İhtiyacının Icon İndeksi Kullanılarak Değerlendirilmesi
Amaçlar: Bu çalışmanın amacı, İç Anadolu bölgesinde yaşayan bireylerin, ortodontik tedavi ihtiyaçlarını ICON indeksi kullanarak değerlendirmek ve ortodontik tedavi ihtiyaçlarının cinsiyete ve pubertal büyüme dönemlerine göre değişip değişmediğini incelemektir. Yöntem: Mevcut çalışmada yaşları 9-38 arasında değişen 154 hastanın (87 kadın, 67 erkek) ortodontik modelleri ve panoramik filmleri ICON indeksi kullanılarak incelenmiştir. Bulgular: 154 hastanın 90’ında (% 58,4) ortodontik tedavi ihtiyacının olduğu, 87 bayan hastanın 49’unda (% 56,3) ve 67 erkek hastanın ise 41’inde (% 61,2) ortodontik tedavi ihtiyacının olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, prepubertal dönemde olan 37 hastanın 16’sında (% 43,2), pubertal dönemde olan 95 hastanın 62’sinde (% 65,3) ve postpubertal dönemde olan 22 hastanın ise 12’sinde (% 54,5) ortodontik tedavi ihtiyacının kaygılarından dolayı, bayanların ve pubertal dönem içindeki hastaların ortodontik tedavi için daha fazla başvuruya sahip oldukları görülmüştür. Sonuç: Sonuç olarak, cinsiyetlerin ve pubertal büyüme dönem gruplarının tedavi ihtiyaçları arasında önemli farklılık bulunmamıştır
Evaluation of The Orthodontic Treatment Need of Middle Anatolian Region Using By Icon Index
-
___
- Ertaş EB. ‘IOTN’ ve ‘PAR’ İndeksine Göre Türkiye’deki Ortodontik Tedavi Standardının Değerlendirilmesi, Selçuk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ortodonti Anabilim Dalı, Uzmanlık Tezi, Konya, 1996.
- Jarvinen S. Indexes for orthodontic treatment need. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001;120:237- 239.
- Kazancı F. Farklı Maloklüzyon Gruplarında Ortodontik Tedavi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ortodonti Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Erzurum, 2010.
- Daniels C, Richmond S. The development of the index of complexity, outcome and need (ICON). J Orthod 2000;27:149-162.
- Ngom PI, Brown R, Diagne F, Normand F, Richmond S. A cultural comparison of treatment need. Eur J Orthod 2005;27:597-600.
- Brook PH, Shaw WC. The development of an index of orthodontic treatment priority. Eur J Orthod 1989;11:309-320.
- Savastano NJ, Jr., Firestone AR, Beck FM, Vig KW. Validation of the complexity and treatment outcome components of the index of complexity, outcome, and need (ICON). Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003;124:244-248.
- Onyeaso CO. An assessment of relationship between self-esteem, orthodontic concern, and Dental Aesthetic Index (DAI) scores among secondary school students in Ibadan, Nigeria. Int Dent J 2003;53:79-84.
- Onyeaso CO, Begole EA. Relationship between index of complexity, outcome and need, dental aesthetic index, peer assessment rating index, and American Board of Orthodontics objective grading system. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007;131:248-252.
- Dyken RA, Sadowsky PL, Hurst D. Orthodontic outcomes assessment using the peer assessment rating index. Angle Orthod 2001;71:164-169.
- Richmond S, Shaw WC, Stephens CD, Webb WG, Roberts CT, Andrews M. Orthodontics in the general dental service of England and Wales: a critical assessment of standards. Br Dent J 1993;174:315-329.
- Richmond S, Andrews M. Orthodontic treatment standards in Norway. Eur J Orthod 1993;15:7-15.
- Turbill EA, Richmond S, Wright JL. A closer look at General Dental Service orthodontics in England and Wales. I: Factors influencing effectiveness. Br Dent J 1999;187:211-216.
- Turbill EA, Richmond S, Wright JL. A critical assessment of orthodontic standards in England and Wales (1990-1991) in relation to changes in prior approval. Br J Orthod 1996;23:221-228.
- Richmond S, Aylott NA, Panahei ME, Rolfe B, Tausche E. A 2-center comparison of orthodontist's perceptions of orthodontic treatment difficulty. Angle Orthod 2001;71:404-410.
- Richmond S, Ikonomou C, Williams B, Ramel S, Rolfe B, Kurol J. Orthodontic treatment standards in a public group practice in Sweden. Swed Dent J 2001;25:137-144.
- Richmond S, Ikonomou C, Williams B, Rolfe B. Orthodontic treatment standards in Greece. Hell Orthod Rev 2001;4:9-20.
- Yüceyaltırık GK. Ortodontik Tedavi Başarısının PAR İndeksi ve Sefalometrik Analiz ile Değerlendiril- mesi, İstanbul Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ortodonti Anabilim Dalı, Doktora Tezi, İstanbul, 2005.
- Kamak H. ICON İndeksi Kullanılarak Tedavi Sonucunun Zorluğunun ve Tedavinin İyileşme Derecesinin Değerlendirilmesi, Atatürk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ortodonti Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Erzurum, 2010. Tedavi