POST-KEYNEZYEN İKTİSATTA AÇIK SİSTEM ONTOLOJİSİ: SHEILA C. DOW’UN “BABYLONIAN DÜŞÜNCE YAKLAŞIMI” ÜZERİNE BİR İNCELEME

Öz Bilim felsefesinde “bilimsel gerçekçilik” olarak adlandırılan yaklaşım iktisatta “eleştirel gerçekçilik” olarak geliştirilmiş ve anaakım iktisadın eleştirisi ve alternatif bir iktisat anlayışının yönteminin oluşturulmasında kullanılmaya başlanmıştır. Heterodoks bir iktisat okulu olarak Post-Keynezyen İktisat yaklaşımı, anaakım iktisadın yöntem yaklaşımına karşı çıkma konusunda birleşmektedirler. Eleştirel gerçekçilik Post-Keynezyen iktisatta özellikle Tony Lawson, Sheila C. Dow, Philip Arestis ve Roy J. Rotheim gibi yazarlar tarafından benimsenmiş ve kullanılmaya başlanmıştır. Bu tartışmalar içinde özellikle Dow’un geliştirdiği “Babylonian Düşünme Biçimi” Post-Keynezyenleri diğer okullardan ayıran bir düşünce biçimi olmuştur. Bu düşünme biçimi kapalı bir sistemden ziyade açık bir sistemin varlığını gerektirmektedir. Babylonian yaklaşımına göre aksiyomlardan teoremlere tek bir mantıksal zincir yoktur. Bu yaklaşım bizi açık sistem yaklaşımına götürmektedir. Bu çerçevede iktisatta açık sistem ontolojisini gerektiren Babylonian Düşünme Biçiminin Post-Keynezyen iktisattaki yeri ve önemi eleştirel gerçekçilik bağlamında değerlendirilecektir.

Anahtar Kelimeler:

Eleştirel Gerçekçilik, Babylonian Düşünce Biçimi, Post-Keynezyen İktisat, Açık Sistem Ontolojisi

PDF

___

Arestis, P. The Post-Keynesian Approach to Economics, Edward Elgar, 1992 Bhaskar, R. A Realist Theory of Science with a new Introduction, Routledge New York, 2008 Brown, A. Post Keynesian Economics içinde, critical realism, edit.J.E. King, Edward Elgar, 2003 Chick, V. (1995), “is there a case for Post Keynesian economics” Scottish Journal of Political Economy, 42, 1, pp.2,-36 Chick, V. (2004), “On Open Systems” Brazilian Journal of Political Economy, vol.24, no:1 (93), January-March, 3-16 Chick, V. ve Dow, S. (2005), “The meaning of open systems” Journal of Economic Methodology 12:3, 363-381, September Dow, S.C.,(1999) “Post Keynesianism and Critical Realism: What is the Connection” Journal of Post-Keynesian Economics, Fall, Vol.22, No.1 Dow, S.C.,Post Keynesian Economics,içinde, “Babylonian Mode of Thought” edited by J.E.King, içinde Edwar Elgar, 2003 Dunn, S.P., Transforming Economics, Perspectives on the Critical Realist Project içinde, Edited by Paul Lewis, “Transforming Post Keynesian Economics, Rotledge, First Published, 2004 Feynman, R.P. The Character of Physical Law, Cambrigde, MA: MIT Press, 1965 Harcourt, G.C. (1999), “Nearly Fifty Years a Keynesian” İktisadi Düşünceler Tarihi Konferensında sunulan bildiri, Glasgow Caledonian University, September Jespersen, J., Macroeconomic Methodology: A Post-Keynesian Perspective, Edward Elgar, 2009 Laramie, A.J, Mair, D.,ve Miller, G. A. Empirical Post Keynesian Economics Looking at the Real World içinde, Kalecki’s Investment Theory: A Critical Realist Approach, edited by Richard P. Hold ve Steven Pressman, M.E. Sharpe, 2007