TELİF HAKKINA DAYALI MARKA TESCİL İTİRAZI

Bir eser veya onun parçaları marka olarak tescil ettirilip, kullanıla-bilir. Böylece hem eserin değerlendirilebileceği ticari mecralar artırıl-makta hem de eserin telif hukuku korumasına ek olarak marka hukuku hükümlerince de korunması sağlanmaktadır. Eseri veya eser parçalarını marka olarak tescil ettirme veya üçüncü kişiler tarafından yapılacak baş-vurulara itiraz etme yetkisi telif hakkı sahibine aittir. Telif hakkı sahibi kendi izni olmadan yapılan başvurular karşısında 6769 sayılı Sınai Mül-kiyet Kanunu m.6/6’ya dayanarak itirazda bulunabilir.

A work or parts of it can be registered and used as a trademark. This registration enhances the scope of the commercial channels in which the work can be used. It also provides trademark holder with the protection based on trademark law provisions in addition to the protec-tion of copyright law. The copyright owner has the authority to register the work or parts of work as a trademark or to object to trademark re-gistration applications made by third parties. He may object to the applications made without his permission, based on the article 6/6 of the Industrial Property Code numbered 6769.

Kaynakça

Arkan, S. (1997) Marka Hukuku, Cilt I, Ankara.

Arslanlı, H. (1954) Fikri Hukuk Dersleri, İstanbul.

Ateş, M. (2007) Fikri Hukukta Eser, Ankara.

Ayiter, N. (1981) Hukukta Fikir ve San’at Ürünleri, (2. Bası), An-kara.

Barrelet, D./Egloff, W. (2008) Le Nouveau Droit d’Auteur, Bern.

Baygın, C. (2002) “Fikri Hukukta Yaratıcı Eser Sahibi ve Eser Üzerindeki Mali Hakları Kanunen Kullanmaya Yetkili Sayılan Kişiler”, Prof Dr. Ömer Teoman'a 55. Yaş Günü Armağanı, İstanbul, s. 145-174.

Belgesay, M.R. (1956) Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Şerhi, İs-tanbul.

Berenboom, A. (2008) Le Nouveau Droit d’Auteur, (4ème édi-tion), Bruxelles.

Bertrand, A.R. (1999) Le Droit d’Auteur et les Droits Voisins, (2ème édition), Paris.

Bilgili, A.C. (2017) “İş İlişkisi Kapsamında Meydana Getirilen Eserlerde Eser Sahipliği”, Legal FSHD, C. 13, S. 49, s. 83-112.

Binctin, N. (2018) Droit de la Propriété Intellectuelle, (5ème édi-tion), Issy-les-Moulineaux.

Blanc-Jouvan, G. (2011) Droit de la Propriété Intellectuelle, Paris.

Bozbel, S. (2012) Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, İstanbul.

Buydens, M. (2014) L’Application des Droits de Propriété Intel-lectuelle, Genève.

Chamagne, C. (2001) “La Protection des Titres d’Ouvrages”, LE-GICOM, N. 24, s. 51-63.

Charrière, M. (2018) Le Dépôt de Personnages Fictifs à Titre de Marques, Paris.

Cherpillod, I. (2007) Le Droit Suisse des Marques, Lausanne.

Colombet, C. (1990) “L’Evolution de la Jurisprudence sur la Pro-tection des Titres d’Oeuvres de l’Esprit par la Loi du 11 Mars 1957”, Mélanges Offerts à Albert Chavanne, Paris, s. 213-221.

Combes, R. (1997) “Héros du 9ème Art: Des Créations Artistiques qui Marquent”, Petites Affiches, N. 152, s. 11.

Çağlar, H. (2015) Marka Hukuku, (2. Baskı), Ankara.

Çolak, U. (2018) Türk Marka Hukuku, (4. Baskı), İstanbul.

De Werra, J./Gilliéron, P. (Ed.) (2013) Commentaire Romand: Propriété Intellectuelle, Bâle (Atıf Şekli: CR PI-Bölüm Yazarı).

Desjonquères, P. (1997) Les Droits d’Auteur, Lyon.

Durrande, S. (2010) “Disponibilité des Signes”, JurisClasseur, Fasc. 7110, 20 Aralık 2010.

Erel, Ş.N. (2009) Türk Fikir ve Sanat Hukuku, (3. Baskı), Ankara.

Gautier, P.-Y. (2012) Propriété Littéraire et Artistique, (8ème édi-tion), Paris.

Gökyayla, E. (2001) Telif Hakkı ve Telif Hakkının Devri Sözleş-mesi, (2. Baskı), Ankara.

Güneş, İ. (2018) Uygulamalı Marka Hukuku, Ankara.

Hekim, A./Kaplan, M.B. (2017) “Cezalandırıcı Tazminat ve Me-deni Ceza Kavramlarının Karşılaştırılması”, Sorumluluk Hukuku 2017 (Seminerler – Makaleler), İstanbul, s. 165-188.

Işık, E. (2017) Marka Hukukunda Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı, İstanbul.

Janssens, M.-C. (2013) “Le Droit Moral en Belgique”, Les Cahiers de Propriété Intellectuelle, Vol. 25, No. 1, s. 527-547.

Kaya, A. (2006) Marka Hukuku, İstanbul.

Kılıçoğlu, A.M. (2017) Sınai Haklarla Karşılaştırmalı Fikri Haklar, (3. Bası), Ankara.

Laville, F. (2018) “De l’Influence du Droit d’Auteur sur la Vali-dité des Marques”, Propriété Industrielle No. 7-8, Temmuz 2018 (Lexis Nexis JurisClasseur).

Lefranc, D. (2010) “Le droit de déposer une oeuvre à titre de marque doit faire l’objet d’une cession expresse”, L’ESSENTIEL Droit de la propriété intellectuelle, N. 1, s. 2.

Linant de Bellefonds, X. (2004) Droits d’Auteur et Droits Voisins, (2ème édition), Paris.

Marino, L. (2015) “Titres des Oeuvres”, JurisClasseur, Fasc. 1158, 28 Temmuz 2015.

Memiş, T. (2009) “Türk Hukukunda Kötüniyetli Marka Tesciline Bağlanan Sonuçlar”, Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı 2009, İstanbul, s. 407-421.

Okutan Nilsson, G. (2008) “Türk Fikir ve Sanat Eserleri Huku-kunda Tüzel Kişinin Eser Sahipliği Sorunu”, Uğur Alacakaptan’a Armağan, İstanbul, s. 469-500.

Öz, T. (2013) “Çalışanların Yarattıkları Eserler Üzerinde Fikri Haklar”, İKÜHFD, C. 12, S. 2, s. 7-22.

Öztan, F. (2008) Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, Ankara.

Öztrak, İ. (1977) Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Haklar, (2. Baskı), Ankara.

Passa, J. (2006) Droit de la Propriété Industrielle, Paris.

Pollaud-Dulian, F. (2004) “Oeuvre protégé. Personnage. Expressi-ons typiques. Droits dérivés. Conflit entre droit d’auteur et marque merchandising”, RTD Com., N. 2, s. 266-267 (Atıf Şekli: Marque Merchandising).

Pollaud-Dulian, F. (2011) La Propriété Industrielle, Paris (Atıf Şekli: Propriété Industrielle).

Pollaud-Dulian, F. (2014) Le Droit d’Auteur, (2ème édition), Paris (Atıf Şekli: Droit d’Auteur).

Sağlam, M.A. (1973) Türk Markalar Kanunu Şerhi ve Tatbikatı, Ankara.

Serozan, R. (2017) Medeni Hukuk, (7. Bası), İstanbul.

Sirinelli, P. (2016) Propriété Littéraire et Artistique, (3ème édi-tion), Paris.

Suluk, C./Karasu, R./Nal, T. (2017) Fikri Mülkiyet Hukuku, Ankara.

Tekinalp, Ü. (2012) Fikri Mülkiyet Hukuku, (5. Bası), İstanbul.

Thierry, S. (1997) “Droit des Marques et Droit d’Auteur”, LE-GICOM, N. 15, s. 35-42.

Tosun, Y. (2016) Manevi Haklar, İstanbul.

TPE (2015) Marka İnceleme Kılavuzu. Troller, K. (2006) Précis du Droit Suisse des Biens Immatériels, (2ème édition), Bâle.

Visse-Causse, S. (2015) Droit de la Propriété Intellectuelle, Issy-les-Moulineaux.

Vivant, M./Bruguière, J.-M. (2013) Droit d’Auteur et Droits Voi-sins, (2ème édition), Paris.

Yasaman, H. (2004) Marka Hukuku: 556 Sayılı KHK Şerhi, Cilt 1, İstanbul (Atıf Şekli: C. 1).

Yasaman, H. (2004) Marka Hukuku: 556 Sayılı KHK Şerhi, Cilt 2, İstanbul (Atıf Şekli: C. 2).

Yavuz, L./Alıca, T./Merdivan, F. (2014) Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Yorumu, (2. Baskı), Ankara.

Yıldız, O.A. (2016) “Türk Hukukunda Kurgusal Karakterlerin Ko-runması”, THD, S. 124, s. 67-73 (Atıf Şekli: Kurgusal Karakterler).

Yıldız, O.A. (2017) Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Kapsamında Çizgi Roman, İstanbul (Atıf Şekli: Çizgi Roman).

Yılmaz, L. (2008) Marka Olabilecek İşaretler ve Mutlak Tescil Engelleri, İstanbul.

Zolynski, C. (2010) “La cession des droits de reproduction n’emporte pas cession du droit de déposer l’oeuvre à titre de marque”, L'ESSENTIEL Droit de la propriété intellectuelle, N. 4, s. 7.

Kaynak Göster