Amaç: Bu çalışmada internal nasal valve açısının ölçümünde tomografik değerlendirmenin yeri araştırılmıştır. Hastalar ve Yöntemler: Otuz bir hasta nasal endoskopi ve bilgisayarlı tomografi (BT) ile değerlendirildi. Her olguda nasal valv açısı, nasal endoskopi ve BT görüntüleri kullanılarak ölçüldü. Nasal valve açısının değerlendirilmesi amacı ile klasik koronal ve nasal tabana paralel kesitler üzerinden yapılan ölçümler ile nasal endoskopik muayene görüntüleri üzerinden yapılan ölçüm sonuçları birbirleri ile karşılaştırılmıştır. Bulgular: Endoskopik ve klasik koronal BT kesitlerinden yapılan açı ölçümleri ve her iki tomografik değerlendirme yöntemi ile elde edilen ölçüm sonuçları karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmuştur. Nasal tabana paralel kesit görüntüleri üzerinden yapılan ölçüm sonuçları ve endoskopik yöntem ile yapılan ölçümler istatistiksel olarak benzerlik göstermektedir. Sonuç: Elde ettiğimiz sonuçlar nasal tabana paralel elde olunan tomografik görüntülerin nasal valv açısını doğru değerlendirmeye olanak sağladığını göstermektedir. Bu sonuç, farklı amaçlarla nasal ve paranasal bölgenin değerlendirmesinin yapılacağı hastalarda bu tomografik tekniğin tercih edilme sebebi olabilir. Tomografik görüntülemenin maliyeti ve yan etkileri düşünüldüğünde ise BT'nin sadece nasal valve açısının değerlendirilmesi amacı ile kullanılmasının uygun bir yöntem olmadığı açıktır.

Objectives: This study was performed in order to determine the value of tomographic evaluation in measurement of the internal nasal valve angle. Patients and Methods: Thirty-one patients were examined by nasal endoscopy and computerized tomography. In each case, nasal valve angle were measured using nasal endoscopy and computed tomography (CT) images. Computed tomography measurements obtained from classic coronal and nasal base view (NBV) sections to determine the nasal valve angle were compared with the measurements obtained from nasal endoscopic examination images. Results: When the endoscopic versus the coronal tomographic measurements and the coronal tomographic versus NBV images measurements were compared, statistically significant differences were found. No statistically significant difference was observed between the endoscopic and NBV images measurements. Conclusion: The results of the study indicate that tomographic images obtained through NBV technique provide accurate measurements of nasal valve angle. Thus, this technique may be choice of preference in the evaluation of nasal and paranasal areas in selected patients. However, traditional coronal tomographic imaging is not a proper method for determination of the nasal valve angle alone because of it's cost and side effects. Amaç: Bu çalışmada internal nasal valve açısının ölçümünde tomografik değerlendirmenin yeri araştırılmıştır. Hastalar ve Yöntemler: Otuz bir hasta nasal endoskopi ve bilgisayarlı tomografi (BT) ile değerlendirildi. Her olguda nasal valv açısı, nasal endoskopi ve BT görüntüleri kullanılarak ölçüldü. Nasal valve açısının değerlendirilmesi amacı ile klasik koronal ve nasal tabana paralel kesitler üzerinden yapılan ölçümler ile nasal endoskopik muayene görüntüleri üzerinden yapılan ölçüm sonuçları birbirleri ile karşılaştırılmıştır. Bulgular: Endoskopik ve klasik koronal BT kesitlerinden yapılan açı ölçümleri ve her iki tomografik değerlendirme yöntemi ile elde edilen ölçüm sonuçları karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmuştur. Nasal tabana paralel kesit görüntüleri üzerinden yapılan ölçüm sonuçları ve endoskopik yöntem ile yapılan ölçümler istatistiksel olarak benzerlik göstermektedir. Sonuç: Elde ettiğimiz sonuçlar nasal tabana paralel elde olunan tomografik görüntülerin nasal valv açısını doğru değerlendirmeye olanak sağladığını göstermektedir. Bu sonuç, farklı amaçlarla nasal ve paranasal bölgenin değerlendirmesinin yapılacağı hastalarda bu tomografik tekniğin tercih edilme sebebi olabilir. Tomografik görüntülemenin maliyeti ve yan etkileri düşünüldüğünde ise BT'nin sadece nasal valve açısının değerlendirilmesi amacı ile kullanılmasının uygun bir yöntem olmadığı açıktır.