BİR FİNANSAL YATIRIM ARACININ OYUN TEOREMİ İLE SEÇİMİ

Günümüzde artan küreselleşme ile birlikte, işletmelerin varlıklarını devam ettirebilmeleri veya yeni işletmelerin piyasada tutunabilmeleri için rakipleriyle etkin bir şekilde rekabet edebilmeleri zorunluluk haline gelmiştir. Hızla gelişen bu rekabet ortamında doğru kararı verebilmek daha önemli hale gelmiştir. Belirsizliklerin ve risklerin bulunduğu bu ortamda karar vermek için kullanılan yöntemlerden biri de oyun teorisidir. Yatırımı yapacak olan yatırımcı ve yatırımın yapıldığı piyasa bu oyunun oyuncularıdır. Oyun kuramı; “Oyuncu hangi kararı verirse versin, kazanç söz konusu olduğunda maksimumu, kayıp söz konusu olduğunda ise minimumu veren optimal karar ne olmalıdır?” sorusunun yanıtını vermektedir. Bu yöntemle yatırımcı için en uygun çözümü sağlayan yatırım çeşitlendirmesine karar verilir. Bu çalışmada bir yatırımcının, 2011-2015 yılları arasında aylık 5 farklı portföyün seçimi, oyun teoreminden yararlanılarak yapılmıştır. Yatırımların seçimi için bir model oluşturulmuştur. Yatırımcının karar verme stratejileri ve bu stratejilere karşı piyasanın oynadığı karşı stratejiler belirlenmiştir. Oyun, getiri matrisleri yolu ile çözülerek yatırımcı için optimal karar verilmeye çalışılmıştır

Choosing a Financial Investment Instrument with Game Theory Process

Nowadays, with increased globalization it is obligatory to compete effectively with the rivals for businesses to continue their existence or for the new businesses to hold on to the market. In this rapidly developing competitive environment, it has become more important to make right decisions. All of these situations have led to increased uncertainty and risk. One of the methods that can be used under uncertainty and risk is the game theory. Investors who will make the investment and the markets in which investments will be made are the players of the game. Game theory is answering the following question: “No matter what decision the player made, what should be the optimal decision to give the maximum when it comes to earning and minimum when it comes to lose?” The best investment diversification is decided for the investor with this method. Five different portfolios have been chosen every month with the help of game theory between 2011 and 2015. A model is created for the selection of investments. Decision making strategies of the investor and the market strategies against investor strategies is specified. The game is solved with the return matrixes to give an optimal decision for the investor.

___

  • Allen F. ve Morris S. (2001). Game Theory Model in Finance, (Editör: K. Chatterjee ve W. F. Samuelson), Game Theory and Business Applications (17- 48), Amerika: Kluwer Academic Publishers
  • Bakoğlu, H. (1991). Oyun Teorisi. İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi
  • Bilek, N. (2012). 2008 Küresel Kriz Sürecinde Türkiye’de Ekonomiyi Canlandırma Paketinin Oyun Teorisi İle İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya.
  • Chandler, A. (1962). Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise, Cambridge, MA: MIT Press.
  • Doğan, O. (2009). Oyun Teoremi ve Bir Finansal Portföy Seçimi Uygulaması. Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Duman, S. (2004). Finansal Piyasalarda Ekonomik Sorunların Çözümünde Oyun Kuramı İle Bir Uygulama. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Evyapan, B. (2009). Oyun Teorisi ve IMKB’de Sektörel Bir Uygulama. Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Gedikoğlu, Z. (2012). IMKB’de Sektörel Yatırımın Oyun Teorisi İle Analizi. Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. Gümüşoğlu, Ş., Tüfek, H., ve Özdemir, A. (2012). Sayısal Yöntemler Yönetsel Yaklaşım. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım.
  • Migdalas, A. (2003). Application of Game Theory in Finance and Managerial Accounting, Operational Research, 2(2): 209-241
  • Naylor, T.H. ve Vernon J.M. (1969). Microeconomics and Decision Models of the Firm, New York: Harcourt-Brace World Inc.
  • Öner, U. (2010). Hisse Senetlerinin Minimum Risk İle Maksimum Getiri Portföyünün Oyun Kuramı İle Oluşturulması, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Özden, K. (1989). Yöneylem Araştırması. İstanbul: Hava Harp Okulları Yayınları.
  • Özkan, Ş. (2012). Yöneylem Araştırması Nicel Karar Teknikleri. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Öztürk, A. (2011). Yöneylem Araştırması. Bursa: Ekin Yayınevi.
  • Straffin, P.D. (2006). Game Theory and Strategy. United States of America: T he Mathematical Association of America. Taha, H. A. (2000). Yöneylem Araştırması. İstanbul: Literatür Yayıncılık.
  • Thakor, A.V. (1991), Game Theory in Finance, Financial Management, 20(1): 71-94. Ünal, G. (2011). Risk Altında Denetim Maliyetini Minimize Edecek Stratejilerin Oyun Teorisi Yaklaşımı İle Belirlenmesi. Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
  • Yılmaz, Z. (2000). Sayısal Yöntemler. Bursa: Uludağ Üniversitesi Basımevi.
  • Ziegler, A., A Game Theory Analysis of Options. Corporate Finance and Financial Intermediation in Continuous Time, (2.Edition). New York: Springer.
  • Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği. 2011-2015 yılları arasındaki finansal yatırım araçlarının beklenen getiri oranları. 20 Mart 2016 tarihinde http://www. tobb.org.tr adresinden erişildi.
  • Türkiye İstatistik Kurumu. 2011-2015 yılları arasındaki finansal yatırım araçları nın beklenen getiri oranları. 20 Mart 2016 tarihinde http://www.tuik.gov. tr adresinden erişildi.
Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-5265
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1998
  • Yayıncı: Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Sayıdaki Diğer Makaleler

TÜRKİYE’DE YENİLENEBİLİR ENERJİ PROJELERİNİN FİNANSMAN YÖNTEMLERİ

Hasan Hüseyin YILDIRIM

HEMŞİRELİK MESLEĞİNİN SEÇİMİNDE KRİTERLERİN ÖNEM DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİ: BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK YÜKSEKOKULU ÖRNEĞİ

Özlem KUVAT, Gamze AYTEKİN

ULUSLARARASI FİNANSAL RAPORLAMA STANDARTLARINA GÖRE RAPORLAMANIN FİNANSAL ORANLARA ETKİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA

Doğuş EKTİK, Hasan SEZGİN, Sevda A. COŞKUN, Yasemin KARATAŞ

KURUMSAL YÖNETİM DERECELENDİRME NOTLARININ İŞLETMELERİN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMLERİNDEN TOPSIS VE MOORA YÖNTEMLERİ İLE BİR UYGULAMA

Şakir SAKARYA, Melek AKSU

TURİSTİK DESTİNASYONLARDA TAŞIMA KAPASİTESİ: ÇANAKKALE SAVAŞLARI GELİBOLU TARİHİ ALANI ÖRNEĞİ

Yasin SOYLU, Ferah ÖZKÖK

HİSSE SENETLERİNİN VARANTLARA DAYANAK VARLIK OLUŞUNUN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: OLAY ÇALIŞMASI YÖNTEMİ İLE BIST’TE BİR UYGULAMA

Melek AKSU, Şakir SAKARYA

DEĞİŞİM VE STRATEJİ YÖNETİMİNE İLİŞKİN YENİ BİR ÖNERME: DİKKAT ODAKLI YAKLAŞIM

Şükran GÖKÇE, Mustafa Atilla ARICIOĞLU, Ebru DEMİREL, Beyza ERER

GAZİ HÜSREV BEY VAKFINA AİT OLAN ÇİFTE HAMAM’IN MÜFREDAT DEFTERİNİN ÇÖZÜMLEMESİ

İsmail BEKÇİ, Ali APALI, Özlem Nilüfer KARATAŞ ARACI

KÜRESELLEŞMEYE KARŞI ULUS DEVLET: MİLLİ KİMLİĞİN GELECEĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Sinem ŞAHNAGİL

VEKÂLET KURAMI BAKIŞ AÇISIYLA AİLE İŞLETMELERİNDE KURUMSALLAŞMA VE NEPOTİZM İLİŞKİSİ

Tamer BOLAT, Oya SEYMEN, Oya İNCİ BOLAT, Murad YÜKSEL, Yahya KATI, Oğuzhan KİNTER