TÜRKĠYE’DE BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ-DEVLET GÜVENLĠĞĠ ĠLĠġKĠSĠ: ALMANYA, FRANSA, ABD VE AĠHM ÖRNEKLERĠ IġIĞINDA BĠR ĠNCELEME

Basın özgürlüğü ile devlet güvenliği ilişkisi günümüzün tartışılan konularından biridir. Özellikle Türkiye'de son dönemlerde yaşanılan olaylar basın özgürlüğü-devlet güvenliği ilişkisinin sorgulanmasına yol açmıştır. Ancak bu ilişkinin nasıl olması gerektiği konusunda tartışmalar son bulmamıştır. Bu sebepler ulusal mevzuatta anayasal ve yasal açıdan konuyla ilgili düzenlemelerin tespiti ve incelenmesi de önem taşımaktadır. Bu yapılırken karşılaştırmalı bir yöntem izlemek, ulusal mevzuatın incelenmesi bakımından büyük önem taşımaktadır. Bu noktada, Almanya, Fransa ve ABD’nin basın özgürlüğü-devlet güvenliği ilişkisini nasıl düzenlediği incelenmiş, daha sonra ise, Türkiye açısından kararları büyük önem ifade eden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına yer verilmiştir. Son olarak da ilgili yargı kararları ve mevzuat ışığında, basın özgürlüğ-devlet güvenliği ilişkisi bakımından son yıllarda gündemde olan kritik bazı meseleler incelenmiştir. Bu bağlamda Yayın yasakları, el koyma, dağıtım ve satış yasakları ile devlet sırlarına ilişkin basın özgürlüğü meseleleri incelenmiştir. 

THE RELATION OF PRESS FREEDOM-NATIONAL SECURITY IN TURKEY: AN EXAMINATION IN THE LIGHT OF THE EXAMPLES OF GERMANY, FRANCE, USA AND ECHR

The relationship between the freedom of the press and the national security is one of the topics discussed today. In particular, what’s been happening in Turkey in recent years has led to the questioning of the relationship between press freedom and national security. However, discussions about how this relationship has not ended. These reasons are also important to determine and examine the relevant regulations in the national legislation in terms of constitutional and legal aspects. In doing so, it is of great importance to follow a comparative method to examine national legislation. At this point, Germany, France and US approach on freedom of the press-national  security relationship was examined, and then, the case law of European Court of Human Rights which is of great importance for Turkey was covered. Finally, in the light of relevant judicial decisions and legislation, some critical issues which have been on the agenda in recent years regarding the relationship between press freedom and national security have been examined. In this context, broadcasting bans, confiscation, distribution and sales bans and press freedom issues related to national secrets were examined.

___

  • A. Kitap, Makale ve Diğer Belgeler
  • 29 Temmuz 1881 tarihli “Basın Özgürlüğü Kanunu” (Loidu 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse). https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT00 0006070722&dateTexte=20110904 (29.09.2018).
  • ABD Anayasası, http://www.adaletbiz.com/images/dosyalarim/abd_anayasasi.pdf (03.10.2018).
  • Açıkgöz, Ali Nevzat, (2005). Gerekçeli – Karşılaştırmalı ve Açıklamalı Yeni Türk Ceza Kanunu. http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/makale/187.doc (11.09.2018)
  • “Ankara katliamında ‘her türlü’ yayın yasak”, Hürriyet, 15.10.2015 http://www.hurriyet.com.tr/gundem/ankara-katliaminda-her-turlu-yayin-yasak-30314293 (08.09.2018).
  • Arslan, Zühtü. ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Özgürlüğü.http://www.libertedownload.com/ldt/ifade-hurriyeti/abd-yuksek-mahkemesi-karalarinda-ifade-ozgurlugu.pdf (03.10.2018).
  • Atabay, Mithat. (2015). Aydınlanma Çağı ve Avrupa. Ankara: Nobel
  • Federal Almanya Cumhuriyeti Anayasası. (2012). Çev.: Prof. Dr. ChristianRumpf ve Dr. Gökçe Uzar, Berlin: Alman Federal Meclisi
  • Fransa Anayasa Konseyi Kararı, Karar No: 2012-647 DC, Tarih: 28.02.2012 (CODICES Veri Tabanı)
  • Fransa Anayasa Konseyi Kararı, Karar No: 2017-682 QPC, Tarih: 15.12.2017 (CODICES Veri Tabanı)
  • Fransa Anayasası. http://www.adaletbiz.com/images/dosyalarim/FRANSA_ANAYA SASI.pdf (03.10.2018).
  • Hazar, Zeynep (2013). Basın Özgürlüğü ve Ulusal Güvenlik. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. XVII:1-2, ss. 1525-1548.
  • “İşte Erdoğan’ın yok dediği silahlar”, Cumhuriyet, 29.05.2015 http://www.gazetemanset.com/cumhuriyet-gazetesi/29-mayis-2015 (11.09.2018).
  • “Jandarma ‘var’ dedi”, Cumhuriyet, 12.06.2015, http://www.gazetemanset.com/cumh uriyet-gazetesi/12-haziran-2015 (11.09.2018).
  • Karaarslan, Abdulkadir. (2014). İfade Özgürlüğü Bağlamında Terör Propagandasının Yasaklanması Sorunu.Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 4, ss. 311-349.
  • Karabeyoğlu, Hamdi Ünal. Gerekçeli Türk Ceza Kanunu. http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/makale/130.doc (11.09.2018).
  • Korkmaz, Ömer. (2014). Düşünceyi Açıklama Özgürlüğü ve Sınırları. Ankara: Yetkin
  • Salihpaşaoğlu, Yaşar. (2007). Türkiye’de Basın Özgürlüğü. Ankara: Seçkin
  • Yenisey, Feridun ve Plagemann, Gottfried. (2015). Alman Ceza Kanunu. İstanbul: Beta
  • B. Mahkeme Kararları
  • i. AİHM
  • AnimalDefenders International v. The United Kingdom, 48876/08, 22/04/2013
  • Dmitriyevskiy v. Russia, 42168/06, 03/11/2017
  • Fatih Taş v. Turkey (No. 2), 6813/09, 10/10/2017
  • Belge v. Turkey, 50171/09, 06/12/2016
  • Magyar Helsinki Bizottság v. Hungary, 18030/11, 08/11/2016
  • Görmüş andtheothers v. Turkey, 49085/07, 19/01/2016
  • Dilipak v. Turkey, 29680/05, 15/09/2015
  • Delfi AS v. Estonia, [GC] 64569/09, 16/06/2015
  • Von Hannover v. Germany (No. 2), 40660/08, 60641/08, 07/02/2012
  • Steel and Morris, 68416/01, 15/02/2005
  • Hertel v. Switzerland, 25/08/1998
  • Handyside v. The United Kingdom, 5493/72, 07/12/1976
  • Mouvementraëliensuisse v. Switzerland [GC], 16354/06, 13/07/2012
  • ii. Diğer
  • Anayasa Mahkemesi Kararı, Abdullah Öcalan Başvurusu, Başvuru Numarası: 2013/409, Karar Tarihi: 25.06.2014
  • Anayasa Mahkemesi Kararı, Erdem Gül ve Can Dündar Başvurusu, Başvuru Numarası: 2015/18567, Karar Tarihi: 25/2/2016
  • Anayasa Mahkemesi Kararı, Esas Sayısı: 2011/44, Karar Sayısı: 2012/99, Karar Günü: 21.6.2012, R.G. Tarih-Sayı: 13.03.2013-28586
  • T.C. Körfez Sulh Ceza Hakimliğinin Yayın Yasağı Kararı. (2018) https://www.rtuk.gov.tr/mahkeme-yayin-yasaklari/5320/5650/tc-korfez-sulh-ceza-hakimliginin-yayin-yasagi-karari.html (08.09.2018).
  • Yargıtay Kararı, 16. Ceza Dairesi, 2016/6690 Esas, 2018/604 Karar, Tarih: 08.03.2018.
Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: İrfan TÜRKOĞLU
Sayıdaki Diğer Makaleler

GÜRÜLTÜ KİRLİLİĞİNİN DİKKAT EKSİKLİĞİ VE HİPERAKTİVİTE BOZUKLUĞU ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Pelin SEZGİN

İLKÖĞRETİM 6, 7 ve 8. SINIF ÖĞRENCİLERİ ARASINDA YAŞANAN AKRAN ZORBALIĞININ FARKLI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ (TOKAT ÖRNEĞİ)

Mehmet KARATAŞ, Ayşe ÜNALMIŞ

BANKALARIN TEMETTÜ POLİTİKASI OLARAK KENDİ PERSONELİNE ÖDEDİKLERİ TEMETTÜLERİN İNCELENMESİ TR63 BÖLGESİ BANKALARI ÖZELİNDE ANKETE DAYALI BİR DEĞERLENDİRME

Murat Deniz KENGER, Mehmet CİHANGİR

OSMANLI VE KARAMANLILAR ARASINDAKİ SİYASİ EVLİLİKLER: İLALDI HATUN ÖRNEĞİ

Mehibe ŞAHBAZ

ŞEHİR AHLAKI - MARKA ŞEHİR İLİŞKİSİ VE ÇAĞDAŞ BELEDİYECİLİK ANLAYIŞINA KATKILARI

Recep TEMEL, Türker GÖKSEL

KATILIM BANKALARI VE TİCARİ BANKALARIN FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI: TÜRK BANKACILIK SİSTEMİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Yeliz TAŞ, Gülsüm KORKMAZ, Emin ZEYTİNOĞLU

KUR’AN’I EZBERLEMEYİ DEVEYİ KÖSTEKLEMEYE BENZETEN HADİS’İN EĞİTİM/ÖĞRETİM AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Emine Zehra TURAN, Mustafa IŞIK

KENTİN ÖKSÜZLERİ: REFAKATSİZ GÖÇMEN ÇOCUKLARA YÖNELİK FAALİYETLER KONYA ÖRNEĞİ

Sevcan GÜLEÇ SOLAK, Hatice Kübra KURT

PSİKOLOJİK DAYANIKLILIĞIN İŞTEN AYRILMA NİYETİ ÜZERİNE ETKİSİ: ÖRGÜTSEL VATANDAŞLIK DAVRANIŞININ ARACILIK ROLÜ

Senem ALTAN

TÜKETİCİLERİN KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ İLE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE PLANSIZ SATIN ALMA DAVRANIŞI ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN ARAŞTIRILMASI: BİR KOZMETİK MAĞAZASI ÖRNEĞİ

Damla YILMAZOĞLU, Bayram TOPAL