Enerji Şartı Anlaşması’nın (EŞA) imzalanmasından bu yana geçen yirmi yıllık süreci değerlendirdiğimizde, EŞA’yı muvakkaten uygulayan Rusya’nın bu uygulamaya son vermesi ve EŞA’yı onaylamayacağını açıklamasından sonra EŞA’nın önemli derecede kan kaybettiğini söylemek mümkündür. Bu durum, EŞA’nın muvakkaten uygulanması ve EŞA’dan çekilmeye yönelik hükümlerin ve bu hükümlerin yorumlandığı hakem kararlarının tartışılmasına neden olmuştur. Ayrıca, EŞA tarafı AB üyesi ev sahibi devletler ile yine EŞA tarafı AB üyesi devletlerin yatırımcıları arasındaki uyuşmazlıklar çerçevesinde başlatılan yatırım tahkimi süreçleri neredeyse, EŞA’ya dayanılarak açılan tahkim davalarının yarısına ulaşmıştır. Bu durum, AB’nin de EŞA’daki konumunu yeniden değerlendirilebilceği ihtimalini gündeme getirmektedir

When we analyse the period since the signature of the Energy Charter Treaty (ECT) two decades ago, it is possible to say that the ECT has weakened since Russia terminated the provisional application of the ECT and declared that she will no longer have the desire to approve the ECT. This situation, has led to discussions over the treaty provisions and arbitral awards concerning provisional application and withdrawal from the ECT. Additionally, the arbitration processes initiated between the European Union (EU) member states’ energy investors and home states which are also EU members has reached nearly half of the total investor-state disputes under the ECT. This situation leads to the possibility of the EU to reconsider its stance under the ECT