Aykırı Gözlemlerin Varlığında Uyarlanmış En Küçük Kovaryans Determinant Tahminine Dayalı Dayanıklı Temel Bileşenler Analizi

Klasik temel bileşenler analizi (KTBA), çok değişkenli veri kümelerinde yer alabilen aykırı gözlemlere karşı dayanıklı değildir. Aykırı gözlemlerin varlığında KTBA kullanılarak elde edilen sonuçlar gerçekte olması gerekenden oldukça farklı çıkabilir. Bu yüzden, aykırı gözlemlerin varlığında PCA’nın dayanıklı versiyonlarının kullanımı tercih edilmelidir. Dayanıklı temel bileşenler elde etmek için en kolay yol konum ve ölçek parametrelerinin klasik tahminleriyle, onların dayanıklı tahminlerinin yer değiştirilmesidir. Çok değişkenli veri kümesi için konum ve ölçek parametrelerinin dayanıklı tahmini, yüksek bozulma noktası sağlayan en küçük kovaryans determinant (EKKD) yöntemi ile yapılabilir. Bu çalışmada, EKKD yöntemi, jacknife yeniden örnekleme yaklaşımı kullanılarak uyarlanıp, bu uyarlamadan kaynaklanan değişimlerin dayanıklı temel bileşenler analizi (DTBA) üzerindeki etkileri incelenmesi amaçlanmaktadır. Jackknife yeniden örnekleme yöntemine dayanan EKKD’nin aykırı gözlem oranındaki değişmelerden nasıl etkilendiği iki gerçek veri kümesi üzerinden değerlendirilmektedir. Elde edilen bulgular ışığında, önerilen uyarlanmış en küçük kovaryans determinant (UEKKD) tahminine dayalı DTBA, klasik EKKD’ye dayanan DTBA’ya göre veri kümesinde aykırı gözlemlerin varlığında daha iyi sonuçlar verdiği görülmektedir. 

Robust Principal Component Analysis Based On Modified Minimum Covariance Determinant In The Presence Of Outliers

Principal component analysis (PCA) is not resistant to outliers existing in multivariate data sets. The results which are obtained by using classical PCA are far from real values in the presence of outliers. Therefore, using robust versions of PCA is favorable. The easiest way to obtain robust principal components is to replace classical estimates of the location and scale parameters with their robust versions. Robust estimations of location and scale parameters can be found with minimum covariance determinant (MCD) providing high breakdown point. In this study, algorithm of MCD is modified using Jackknife resampling approach and results of this modification are examined. Proposed  robust principal component analysis (RPCA) based on modified MCD (MMCD) method that is modified using Jaccknife resampling are evaluated over two real data with different outlier ratios. In the light of obtained results, it can be said that RPCA based on MMCD is better than RPCA based on MCD in the presence of outliers.

___

Alkan, B. B., Atakan, C., Alkan, N., (2015). “A comparison of different procedures for principal component analysis in the presence of outliers”, Journal of Applied Statistics, 42(8), 1716-1722.

Atkinson, A.C., (1994). “Fast Very Robust Methods for the Detection of Multiple Outliers”, J. Amer. Statist. Assoc. 89, 1329–1339.

Campbell, N. A., (1980). “Robust procedures in multivariate analysis I: Robust covariance estimation”, Applied statistics, 231-237.

Croux, C., Filzmoser, P., & Fritz, H. (2013). Robust sparse principal component analysis. Technometrics, 55(2), 202-214.

Croux, C., Haesbroeck G., (2000). “Principal components analysis based on robust estimators of the covariance or correlation matrix: influence functions and efficiencies”, Biometrika, 87, 603–618.

Croux, C., Ruiz-Gazen, A.,(2005). “High breakdown estimators for principal components: the projection-pursuit approach revisited”, Journal of Multivariate Analysis 95, 206–226.

Daudin, J.J., Duby, C., Trecourt, P., (1988). “Stability of Principal Component Analysis Studied by the Bootstrap Method;Statistics”, 19, 241–258.

Devlin, S. J., Gnanadesikan, R., Kettenring, J. R., (1981). “Robust estimation of dispersion matrices and principal components”, Journal of the American Statistical Association, 76(374), 354-362.

Farcomeni, A., Greco, L., (2015). “Robust methods for data reduction”. CRC press.

Filzmoser, P., Reimann, C., Garrett, R.G., (2003). “Multivariate outlier detection in exploration geochemistry”, Technical ReportTS 03–5, Department of Statistics, Vienna University of Technology, Austria.

Filzmoser, P., Todorov, V., (2011). “Review of robust multivariate statistical methods in high dimension”, Analytica chimica acta, 705(1), 2-14.

Hubert, M., Debruyne, M., (2010). “Minimum covariance determinant”, Wiley interdisciplinary reviews: Computational statistics, 2(1), 36-43.

Hubert, M., Engelen, S., (2004). “Robust PCA and classification in biosciences”, Bioinformatics, 20(11), 1728-1736.

Johnson, R., Wichern, D. (1992). “Applied multivariate statistical methods”, 3rd Edition., Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ.

Locantore, N., Marron, J., Simpson, D., Tripoli, N., Zhang, J., Cohen, K., (1999). “Robust principal components for functional data”, Test 8, 1–28.

Maronna, R., (2005). “Principal components and orthogonal regression based on robust scales”, Technometrics, 47(3), 264-273.

R Development Core Team, (2011). “R: A Language and Environment for Statistical Computing”, R Foundation for Statistical Computing, Vienna.

Riu, J., Bro, R., (2003). “Jack-knife technique for outlier detection and estimation of standard errors in PARAFAC models”, Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 65(1), 35-49.

Rocke, D. M., Woodruff, D. L., (1996). “Identification of Outliers in Multivariate Data”, J. Amer. Statist. Assoc. 91 (435), 1047–1061.

Rousseeuw, P. J., (1984). “Least median of squares regression”, Journal of the American statistical association, 79(388), 871-880.

Rousseeuw, P. J., (1985). “Multivariate estimation with high breakdown point”, Mathematical statistics and applications, 8, 283-297.

Rousseeuw, P. J., Driessen, K. V., (1999). “A fast algorithm for the minimum covariance determinant estimator”, Technometrics, 41(3), 212-223.

Rousseeuw, P.J., Croux, C., Todorov, V., Ruckstuhl, A., Salibian-Barrera, M., Verbeke T., Maechler, M., (2009). “Robustbase: basic robust statistics”, R package version 0.4–5. Available at http://CRAN. R-project. org/package = robustbase.

Todorov ,V. and Filzmoser, P., (2009). “An object-oriented framework for robust multivariate analysis”, J. Statist. Softw. 32(3) (2009), 1–47.

Todorov, V., (2009). “rrcov: Scalable Robust Estimators with High Breakdown Point”, R package version 0.5–03, Availableat http://CRAN. R-project. org/package = rrcov.

Todorov, V., Neyko, N., Neytchev, P., (1994). “Stability of High Breakdown Point Robust PCA”, in Short Communications, COMPSTAT'94; Physica Verlag, Heidelberg.

Alphanumeric Journal-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Bahadır Fatih YILDIRIM
Sayıdaki Diğer Makaleler

Süpermarket Müşterilerinin Hizmet ve Ürün Kalitesi Algılarıyla Birinci ve İkinci Mertebe Doğrulayıcı Faktör Modelleri: Deneysel Bir Araştırma

Gülhayat GÖLBAŞI ŞİMŞEK

Fonksiyonel Veri İçin Yeni Bir Tanımlayıcı İstatistik: Fonksiyonel Değişkenlik Katsayısı

İpek DEVECİ KOCAKOÇ, İstem KÖYMEN KESER, Ali Kemal ŞEHİRLİOĞLU

Eğitimde Fırsat Eşitsizliği Bağlamında PISA 2012 Sonuçlarının Kantil Regresyon Analizi İle Değerlendirilmesi

Sevda GÜRSAKAL, Dilek MURAT, Necmi GÜRSAKAL

Düşük Riskli Yatırımcılar İçin Bireysel Emeklilik Sistemi İle Banka Vadeli Mevduat Sisteminin Karşılaştırılması

Özcan MUTLU, Muhammed ORDU, Olcay POLAT

Lojistik Regresyon Analizi ile Kanser Hastalığına Neden Olan Risk Faktörlerinin Belirlenmesi

Hatice ŞAMKAR, Ayşe Gül YILDIRIM, Özge DELİBAŞ

ProM ve Disco Süreç Madenciliği Yazılımları Kullanılarak Volvo IT’nin Sonlandırılmış Problem Yönetimi Süreçlerinin Analizi

Ufuk ÇELİK, Eyüp AKÇETİN, Abdulkadir YALDIR

EVAMIX ve TODIM Yöntemleri İle Sağlık Sektöründe Personel Seçimi

Esra AYTAÇ ADALI

Sigorta Şirketi Seçim Probleminde QUALIFLEX ve ORESTE Yöntemleri

Ayşegül TUŞ IŞIK

Strateji Tabanlı Tedarikçi Öndeğerlendirme Kriterlerinin Bulanık İlişkisel Haritalar İle Tespiti

Gülcan PETRİÇLİ, Gül GÖKAY EMEL

Termal Otel İşletmelerinde Kullanılan Mobilya Tasarımları Hakkında Müşteri Memnuniyetinin Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma

Hatice YILMAZ, Fatih ÇEMREK