SEÇİLMİŞ OECD ÜLKELERİNDE AR-GE HARCAMALARININ MAKROEKONOMİK GÖSTERGELER ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Bilgi kapasitesinin arttırılması yoluyla yeni ürünler, yeni üretim teknikleri, yeni bilgiler ve yeni teknolojilerin kaynağı olarak tanımlanan Ar-Ge (Araştırma-Geliştirme) faaliyetleri günümüz iktisat yazınında ağırlıklı olarak büyüme modelleri içinde değerlendirilmiştir. Çalışmanın amacı, Ar-Ge harcamalarındaki değişimin ekonomik büyüme değişkeninin yanında diğer makroekonomik göstergelere ne düzeyde etkide bulunduğunu analiz etmektir. Böylece, bu çalışmada Ar-Ge harcamalarının yüksek teknolojili ürün ihracatı, toplam ihracat, cari denge ve ekonomik büyüme üzerindeki etkileri, seçilmiş 10 OECD ülkesi için 2000-2016 dönemi verileri kullanılarak yatay kesit bağımlılığı altında Panel Nedensellik ve Panel VAR testleri yardımıyla analiz edilmiştir. Bu bağlamda, söz konusu değişkenler arasında nedensellik ilişkisi tespit edilmiş; elde edilen bulgular, etki-tepki fonksiyonları ve varyans ayrıştırması sınanmalarıyla desteklenmiştir. 

EFFECTS OF R&D EXPENDITURES ON MACROECONOMICS INDICATORS IN SELECTED OECD COUNTRIES

R&D (Research and Development) discussions, which are defined as the source of new products, new production techniques, new information and new technologies by increasing the information capacity, have been evaluated in growth models in the contemporary literature. The aim of this study is to analyze the effect of the change in R&D expenditures on other macroeconomic indicators besides economic growth. Thus, in this study, the effects of R&D expenditures on high technology product exports, total export, current balance and economic growth were analyzed with the help of panel causality and panel VAR Tests under the cross-sectional dependence by using the data of 2000-2016 period for the selected 10 OECD countries. In this context, the causality relationship between these variables was determined; The findings were supported by impact-response functions and variance decomposition tests.

___

  • • AGHION, P. & HOWITT, P., (1992), A Model of Growth Through Creative Destruction, Econometrica, 60 (2), 323-351.
  • • AĞIR, H. VE UTLU, S., (2011), Ar-Ge Harcamaları İle Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkileri: OECD Ülkeleri Örneği, Uluslararası 9. Bilgi Ekonomi ve Yönetim Kongresi Bildirileri, Saraybosna-Bosna Hersek.
  • • ATEŞ, S., (1998), Yeni İçsel Büyüme Teorileri ve Türkiye Ekonomisinin Büyüme Dinamiklerinin Analizi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • • ARROW, K. J., (1962), The Economic Implications of Learning by Doing, The Review of Economic Studies, 29 (3), 155-173.
  • • BARRO, R. J., (1990), Goverment Spending in a Simple Model of Endogenous Growth, The Journal of Political Economy, 98 (5), 103-125.
  • • BOZKURT, H., (2007), Zaman Serileri Analizleri, Bursa, Ekin Yayınları.
  • • BREUSCH, T. S. & PAGAN, A. R., (1980), The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification Tests in Econometrics, Review of Economic Studies, 47 (1): 239-53.
  • • CHENG, L. & DINOPOULOS, E., (1992), Schumpeterian Growth and International Business Cycles, The American Economic Review, Papers and Proceedings of the Hundred and Fourth Annual Meeting of the American Economic Association 82: 409-410.
  • • ÇETİN, M., IŞIK H., (2014), Türkiye ve Avrupa Birliği Ekonomilerinde Yenilikler ve Ar- Ge’nin Teşviki: Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme, Maliye Dergisi, ss. 75-94.
  • • DUMITRESCU, E. & HURLIN, C., (2012), Testing for Granger Non-Causality in Heterogeneous Panels. Economic Modelling 29: 1450–1460.
  • • EATON, J. & KORTUM, S., (2006), “Innovation, Diffusion, and Trade”, NBER Working Paper Series 12385:1-31.
  • • HADRI, K., (2000), Testing for Stationarity in Heterogenous Panels, Econometrics Journal, 3, 148-161.
  • • GROSSMAN, G. M. & ELHANAN, H., (1989), Product Development and International Trade. The Journal of Political Economy, 97(6), 1261 – 1283.
  • • GROSSMAN, G. M. & ELHANAN, H., (1990), Comparative Advantage and Long-Run Growth, The American Economic Review, 80 (4), 796-815.
  • • GÖÇER, İ., (2013), Ar-Ge Harcamalarının Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı, Dış Ticaret Dengesi ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri, Maliye Dergisi,165 (2), 215-240.
  • • KORKMAZ, S., (2010), Türkiye'de Ar-Ge Yatırımları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin VAR Modeli İle Analizi, Journal of Yaşar University, 2010 20 (5) 3320‐3330.
  • • LANDESMANN, M. & PFAFFERMAYR, M., (1997), “Technological Competition and Trade Performance”, Applied Economics, 29 (2), 179-196.
  • • LUCAS, R. E., (1988), On the Mechanics of Economic Development, Journal of Monetary Economics, 22, 3-42.
  • • PESARAN, M. H., (2004), General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels, Cambridge Working Papers in Economics, 435.
  • • PESARAN, M. H., (2006), Estimation and Inference in Large Heterogeneous Panels with a Multifactor Error Structure, Econometrica, 74 (4): 967-1012.
  • • PESARAN, M. H., ULLAH, A. & YAMAGATA, T., (2008), A Bias-Adjusted LM Test of Error Cross-Section Independence, Econometrics Journal, 11 (1): 105-127.
  • • PETEK A. VE ÇELİK A., (2017), Türkiye’de Enflasyon, Döviz Kuru, İhracat ve İthalat Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Analizi (1990-2015), Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, Cilt: 54, Sayı: 626, 69-87.
  • • POLAT, A. M., (2018), Ar-Ge ve İnovasyonun Ülkelerin İhracat Performansına Etkileri: Gelişmekte Olan Asya Ülkeleri İçin Yeni Nesil Bir Panel Veri Analizi, Gaziantep University Journal of Social Sciences, 17 (3), 997- 1015.
  • • ROMER, P. M., (1986), Increasing Returns and Long-Run Growth, The Journal of Political Economy, 95 (5), 1002-1037.
  • • ROMER, P. M., (1990), Endogenous Technological Change, The Journal of Political Economy, 98 (5).
  • • SCHUMPETER, J. A., (2014), [1942], Kapitalizm, Sosyalizm ve Demokrasi, Hasan İlhan (çev.), Ankara: Alter Yayıncılık.
  • • SUNGUR, O., AYDIN İ. H. VE EREN, V. M., (2016), Türkiye'de Ar-Ge, İnovasyon, İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Asimetrik Nedensellik Analizi, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 21, Sayı: 1, s.173-192.
  • • SIMS, C. A., (1980), Macroeconomics and Reality, Econometrica, 48 (1), 1-48.
  • • SYLWESTER, K., (2001), R&D and Economic Growth, Knowledge, Technology- Policy, 13 (4), 71-84.
  • • TABAN, S. VE ŞENGÜR, M., (2014), Türkiye’de Ar-Ge ve Ekonomik Büyüme, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14, Yıl: 14, Sayı: 1, 14: 355-376.
  • • TARI, R. VE ALABAŞ, M., (2017), The Relationship Between R&D Expenditures and Economic Growth: The Case of Turkey (1990-2014), AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 17, Yıl: 17, Sayı: 2, 17:1-17.
  • • TOSUNOĞLU, Ş., (2014), İnovasyon Desteklerinde Kamu Politikalarının Rolü: Türkiye’de Kamu Ar-Ge Politikaları, International Conference in Economics, ss.1-26.
  • • YILDIRIM, H. H., AKKILIÇ, E. M. VE DİKİCİ, S. M., (2018), ”Ar-Ge Harcamalarının Ekonomik Büyüme ve Dış Ticaret Dengesi Üzerindeki Etkisi: G-20 Ülkeleri Üzerine Bir Uygulama, International Review of Economics and Management, Volume 6, Number 2, 43-58.
  • • YILDIRIM, S., (2009), Aghion-Howitt Büyüme Modeli Çerçevesinde Ekonomik Özgürlük ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Panel Veri Analizi, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 25.
Verimlilik Dergisi-Cover
  • ISSN: 1013-1388
  • Başlangıç: 2004
  • Yayıncı: T.C. SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI STRATEJİK ARAŞTIRMALAR VE VERİMLİLİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
Sayıdaki Diğer Makaleler

TEKNOLOJİK YATIRIMLAR İÇİN ETKİ ANALİZİ: TEKNOLOJİK ÜRÜN YATIRIM DESTEK PROGRAMI ÖRNEĞİ

Gözde ULU METİN

ENDÜSTRİ 4.0 ERGONOMİ İÇİN TEHDİT Mİ FIRSAT MI?

Erman ÇAKIT, Aylin ADEM, Metin DAĞDEVİREN

TÜRKİYE’DE İŞLETMELERİN YAPISI GÜÇLENİYOR MU? 2006-2016 DÖNEMİNDE TÜRKİYE’DEKİ İŞLETMELERİN NET SATIŞLAR İLE FAALİYET GİDERLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Ali AYCI, Ferhat ÇAKIR

SEÇİLMİŞ OECD ÜLKELERİNDE AR-GE HARCAMALARININ MAKROEKONOMİK GÖSTERGELER ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Ali ÇELİK

TÜRKİYE’DE OKUL ÖNCESİ EĞİTİMDE HEDEFLER VE GERÇEKLEŞMELER (1993-2016)

Mehmet Muzaffer MARTI

KAPALI DÖNGÜ TEDARİK ZİNCİRİNDE YEŞİL LOJİSTİK VE YER SEÇİMİ İÇİN BİR KARMA TAMSAYILI PROGRAMLAMA MODELİ ÖNERİSİ

Hasan GÖRGÜLÜ, Turan PAKSOY, Ahmet ÇALIK

TEDARİK ZİNCİRİ ENTEGRASYONUNUN FİRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİSİNDE TEDARİK ZİNCİRİ ESNEKLİĞİ VE TEDARİK ZİNCİRİ ÇEVİKLİĞİNİN ARACI ROLÜ

Bülent YILDIZ, Ahmet ÇETİNDAŞ

EKONOMİK BÜYÜMENİN KAYNAĞI OLARAK İŞGÜCÜ VERİMLİLİĞİ, SERMAYE VERİMLİLİĞİ VE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ: GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERDEN YENİ KANITLAR

Mehmet Emre ÜNSAL

TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ VE BELİRLEYİCİLERİ: TÜRKİYE İMALAT SANAYİ FİRMALARI İÇİN AMPİRİK BİR ANALİZ

Ömer Tuğsal DORUK

TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ VE AKADEMİSYEN GİRİŞİMCİLİĞİ

Necla YAHŞİ, Yunus ÖZMODANLI