Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği)

Yerel yönetimler, demokratik değerlerin en uygun ölçekte gerçekleştiği yönetim kademesi olarak kabul görülmektedir. Bunun başta gelen nedeni, yerel yönetimlerin halkın kendi kendisini yönetmesine olanak veren kurumlar olmasıdır. Halk bunu kendi eliyle seçmiş olduğu organlar aracılığıyla yapar. Yönetime katılım, hizmetlerde etkinlik, demokratik uygulamalar ve özgürlük gibi demokrasinin pek çok değeri yerel yönetimlerle sağlandığı için yerel yönetimlere aynı zamanda yerel demokrasiler diye de adlandırılmaktadır. Kent konseylerinin bir katılım mekanizması olarak kent yönetimine ve yerel demokrasiye ne denli katkıda bulunduğunun değerlendirilmesi çalışmamızın temel konusunu teşkil etmektedir. Konseyin yerel demokrasiye iki farklı açıdan katkısının olduğu söylenebilir. Birincisi, konseyin faaliyetleri ve etkinlikleri sonucunda paydaşların ve hemşehrilerin kentin siyasal ortamla ilişkilerinin gelişmesi, kentsel aidiyet oluşturulması ve katılım kültürünü geliştirdiği gibi yerel siyasal davranışlar üzerinde etkide bulunup bulunmadığı; ikincisi ise kent konseyleri genel kurulu ve çalışma meclisleri tarafından alınan kararların belediyeler tarafından dikkate alınıp alınmadığı önem taşımaktadır. Çalışmamızın kavramsal kısmında, yerel yönetim ve demokrasi ilişkisi açıklanmaya çalışılacaktır. Yerel düzeyde halkın, özellikle kurumsal düzeyde, yönetime katılımına olanak tanıyan kent konseylerinin, yerel otoriteler üzerinde etkin olup olmadığı çalışmamızın temel sorunsalını oluşturacaktır. Kent konseylerinin etkinliği/işlevselliği, Gaziantep kent konseyi örneğinde, inceleme konusu yapılmıştır. 

Functionality Of The City Councils In Metropols In Terms Of Local Democracy (The Example Of Gaziantep)

Local governments are regarded as the administrative stage where democratic values are realized in the most appropriate scale. The main reason for this is that local governments are institutions that allow the people to manage themselves. People make it through the organs that they have chosen with their own hands. Local governments are also called local democracies at the same time, as democracy such as direct participation, efficiency in services, democratic practices and freedom are provided by local governments. An analysis of the extent that how much the City Councils contribute to the city administration and local democracy frames the scope of this study. It is possible to claim that there are two perspectives which the council contributes to the local democracy. Firstly, as a result of the organized events and activities, it enhances the cohesion between the stakeholders, townsmen and the political environment of the city; it ensures the formation of a sense of belonging and as it promotes the culture of participation, it also makes us specify if the council itself has an effect on the local political behaviours. Secondly, it is important that if the decisions taken by the The General Assembly of City Councils and the Moot Courts are considered by the municipalities.In the theoretical part of this study, the connection between democracy and administration will be explained. The main question of this study is to determine whether or not the City Councils which ensures the participation of the local people to the administration in institutional level, are effective on the decision making processes of local authorities. The effectivenes and the functionality of the City Councils are studied on the exemple of the City Council of Gaziantep. 

___

  • Bishop, P. (2002), Mapping Public Participation in Policy Choices, Australian Journal of Administration, vol. 61, s.14 aktaran Genç Fatma Neval, Özoğuz Burcu, Yılmaz Murat (2011), “Yönetişim Yaklaşımı ve Farklı Katılım Yöntemleri”, (ed.). Battal Enes Keskin, Kent Konseyleri Sempozyumu Bildiri Kitabı, Bursa BURFAŞ.
  • Coşkun, B. (2007), Kent Yönetimine Katılım ve Kent Konseyleri, Küresel Esintiler ve Yerel Etkiler Sarmalında Türk Kamu Yönetimi, (ed.). Abdullah Yılmaz, Yavuz Bozkurt, Ankara Gazi Kitabevi.
  • Çitçi, O. (1996), Temsil, Katılım ve Yerel Demokrasiler, Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt:5, Sayı:6, Ankara.
  • Emrealp, S. (2005), Türkiye’de Yerel Gündem 21 Programı, Yerel Gündem 21 Uygulamalarına Yönelik Kolaylaştırıcı Bilgiler El Kitabı, İstanbul, IULA-EMME Yayını.
  • Fişek, K. (1977), Yönetime Katılım, Ankara TODAİE Yayını.
  • Genç, F.N., Özoğuz, B., Yılmaz, M. (2011), “Yönetişim Yaklaşımı ve Farklı Katılım Yöntemleri”, (ed.) Battal Enes Keskin, Kent Konseyleri Sempozyumu Bildiri Kitabı, Bursa, BURFAŞ.
  • Görmez, K. (1997), Yerel Demokrasi ve Türkiye, Ankara, Vadi Yayınları.
  • Göymen, K. (2010), Türkiye’de Yerel Yönetişim ve Yerel Kalkınma, İstanbul, Boyut Yayın Grubu.
  • Kent Konseyleri Yönetmeliği, Resmi Gazete Tarih, 08.10.2006 Sayı, 26313
  • Keleş, R. (1992), “Belediyeciliğimizde Son Gelişmeler ve Yerel Özerklik”, Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt 1, Sayı:2, Mart s.9-14
  • Keleş, R. (2011), Yerel Yönetim ve Siyaset, İstanbul, Cem Yayınları.
  • Lijphart, A. (1991), Çağdaş Demokrasiler, (Çev.) Ergun Özbudun ve Ersin Onurduran, Ankara,Yetkin Yayınları.
  • Lipson, L. (1985), Demokratik Uygarlık, (Çev.) H.Günalp, Ankara, TİB Yayınları.
  • Ökmen, M. ve GÖRMEZ, Kemal (2009), Yerel Yönetimlerin Güncel Sorunları, İstanbul, Beta Yayınları.
  • Öner, Ş. (2005), “Katılımcı Demokrasi açısından Belediye Kanunu”, Yerel Yönetimler Üzerine Güncel Yazılar-1: Reform (Ed.). H. Özgür, M. Köşecik), Ankara, Nobel Yay.
  • Sartori, G. (1993), Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, (Çev.) Tuncer Karamustafaoğlu ve Mehmet Turhan, Ankara, Yetkin yayınları.
  • Taştekin, A. (2015), “Yerel Düzeyde Katılımcı Mekanizmalar Olarak Kent Konseyleri”, İdari ve Mali Açıdan Türkiye’de Yerel Yönetimler, (Ed.). Mehmet Mecek, Mesut Doğan ve Bekir Parlak, Ankara, Bekad Yayınları.
  • Toprak, Z. (2014), Yerel Yönetimler, Ankara, Siyasal Kitabevi.
  • Tunç, H. (2008), Demokrasi Türleri ve Müzakereci Demokrasi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 12, s.113-134
  • Varol, M. (1989), Yerel Siyasetin Demokratikleştirilmesi, Ankara.
  • Yıldırım, S. (1993), Yerel Yönetim ve Demokrasi, İstanbul, Başbakanlık Toplu Konut İdaresi ve IULA-EMME Yayını.
  • Yıldız, M. (1996), Yerel Yönetimler ve Yerel Demokrasi, Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt 5, Sayı 4, s. 3-15. www.gaziantepkentkonseyi.org.tr. 2016.

___

Bibtex @araştırma makalesi { gaziuiibfd416306, journal = {Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi}, issn = {1302-2024}, eissn = {2148-1792}, address = {}, publisher = {Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi}, year = {2017}, volume = {19}, number = {1}, pages = {95 - 109}, title = {Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği)}, key = {cite}, author = {Taştekin, Abdullah} }
APA Taştekin, A. (2017). Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği) . Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi , 19 (1) , 95-109 .
MLA Taştekin, A. "Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği)" . Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 19 (2017 ): 95-109 <
Chicago Taştekin, A. "Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği)". Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 19 (2017 ): 95-109
RIS TY - JOUR T1 - Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği) AU - AbdullahTaştekin Y1 - 2017 PY - 2017 N1 - DO - T2 - Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 95 EP - 109 VL - 19 IS - 1 SN - 1302-2024-2148-1792 M3 - UR - Y2 - 2017 ER -
EndNote %0 Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği) %A Abdullah Taştekin %T Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği) %D 2017 %J Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi %P 1302-2024-2148-1792 %V 19 %N 1 %R %U
ISNAD Taştekin, Abdullah . "Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği)". Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 19 / 1 (Mayıs 2017): 95-109 .
AMA Taştekin A. Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği). Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2017; 19(1): 95-109.
Vancouver Taştekin A. Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği). Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2017; 19(1): 95-109.
IEEE A. Taştekin , "Kent Konsey’lerinin Yerel Demokrasi Açısından İşlevselliği (Gaziantep Örneği)", , c. 19, sayı. 1, ss. 95-109, May. 2017