Makaleler     Dergiler     Kitaplar    

Rekabet Dergisi

Yıl 2011 , Cilt 12 , Sayı 3

Makale özeti ve diğer detaylar.

Makale özeti
Başlık :

Abd, ab ve turk rekabet hukukunda tazminat davalarının önündeki usuli engeller

Yazar kurumları :
A1
Görüntülenme :
140
DOI :
Özet Türkçe :

Bu makalede, etkili bir rekabet hukuku uygulaması için özel hukuk alanında öngörülen yaptırımların yaygınlastırılması ve etkin kılınması gerektiği kabulünden hareket edilerek, tazminat davalarının önündeki usule iliskin engellerin neler olduğu ve bu engellerin giderilmesi için neler yapılması gerektiği değerlendirilmektedir. Konunun bu sekilde sınırlandırılmasında, Türk rekabet hukukunda bugüne kadar yeterince uygulama alanı bulamayan tazminat davaları hakkında yapılan çalısmaların, daha ziyade bu davaların esasına iliskin konular üzerinde yoğunlasması etkili olmustur. Bu çerçevede, kolektif hukuki himayeye yönelik davalar (toplu davalar), delillere erisim, zamanasımı ve dava masrafları konuları öne çıkan usuli engeller olarak belirlenmis ve mukayeseli hukuktaki durum dikkate alınarak Türk rekabet hukukundaki tazminat davalarına iliskin önerilere yer verilmistir.

Özet İngilizce :

This article has been built on the premise that private enforcement of competition law should be encouraged and aims to examine the requirements for an effective private antitrust enforcement of damage actions from the view point of the procedural obstacles. The fact that studies on damage actions in Turkish competition law enforcement have concentrated mainly on substantive issues of these claims has been influential in adopting this approach. Within this framework, the article primarily focuses on procedural issues such as collective redress mechanisms, access to evidence, limitation periods and litigation costs. Adopting a comparative perspective, the article also makes recommendations for the private enforcement in Turkish competition law.

Tam metin (Türkçe) :
Paylaş :
Benzer Makaleler
Yorum Yap
  • Adınız :
  • Güvenlik Kodu :
  • Yorum :