___

• Kaynakça
• ANDERSON, P. (2002), Postmodernitenin Kökenleri ( Istanbul: iletişim Yayınları, 2.Baskı) (Çev.: E.Gen).
• CALLlNICOS, A. (2001), Postmodern;zme Hayır (Ankara: Ayraç Yayınları) (Çev.: Ş.Pala).
• CALLlNICOS, A. (2004), Toplum Kuramı: Tarihsel Bir Bakış (Istanbul: iletişim Yayınları) (Çev.: Y.Tezgiden).
• ÇULHAOGLU, M. i SOYER, C. (2000), Solda Sivil Toplum Söylemi: Gerçekler ve Yamlsamalar (Ankara: Özgür Üniversite Yayınları).
• BURNHAM, P. (2003), "Küreselleşme, Apolitikleştirme ve Modern Ekonomi Yönetimi," Praksis, 3/9: 163-182.
• DEMIROviç, A. (2003), "NGOs, The State and Civil Society: The Transformation of Hegemony," Rethinking Marxism, 15/2.
• EAGLETON, T. (1999), Postmodernizmin Yamlsamaları (Istanbul, Ayrıntı Yayınları) (Çev.:M.Küçük).
• EAGLETON, T. (2000), "Postmodernizm ve Entelektüeller," WOOD, Meiksins/FOSTER, Bellamy (der.), Marksizm ve Postmodern Gündem (Ankara: Ütopya Yayınları): 27-38.
• FOUCAULT, M. (2000), Özne ve Iktidar, (istanbul: Ayrıntı Yayınları)
• HABERMAS, J. (1984) Theory of Communicative Actian (London: Routledge).
• HARDT, (2001), Imparatorluk (istanbul: Ayrıntı Yayınları) (Çev.: A.Yılmaz).
• HARDT, MichaelINEGRI, Antonio (2005) Çokluk (Istanbul: Ayrıntı Yayınları) (Çev.: E.Başer).
• HARVEY, D. (1989), The Conditions of Postmodernity: An Inquiry into the Origin of Cu/tural Change (Oxford: Basil Blackwell).
• HOBSBAWM, E.J. (1994), The Age of Extremes: The Short Twentieth Century, 1911-1914 (London: Penguin Books).
• iNSEL, Ahmet (1993), Iktisat Ideolojisinin Eleştirisi, (istanbul: iletişim Yayınları ).
• KAHRAMAN, H.B. (2003), "Post-Fenomenolojik Devlet Tasawuru Hegelci ve Arendtçi Kısıtlamalar ve Yeni Bir Sivil Toplum inşa Olanağı," Doğu-Batı, 5/21: 45-60.
• KEYMAN, F. (1993), "Postmodernizm ve Radikal Demokrasi," Toplum ve Bilim, Güz/62 : 126-155.
• KEYMAN, F. (1995), "Demokrasi, Topluluk ve Fark: Türkiye'deki Liberalizm Tartışmasına Kuramsal Bir Katkı," Toplum ve Bilim, Baharl 66: 140-167.
• KEYMAN, F. (2001), "Devlet Bekası-Hukukun Üstünlüğü Karşıtlığı: Türkiye'de Devlet sorunu ve Demokratikleşme Olasılığı," Doğu-Batı, 4/13: 137-149.
• LELEDAKIS, K. (2000), Toplum ve Bilinçdışı: Toplumsal Teori ve Toplumsaım Bilinçdışı Boyutu (istanbul: Ayrıntı Yayınları) (Çev.: A.Yılmaz).
• MARDiN, Ş. (1990) Türk Modernleşmesi: Makaleler 1, (istanbul: iletişim Yayınları).
• MAflY.., K. (1994), Kutsal Aile (Ankara: Sol Yayınları) (Çev.: K. Somer). MAY, T. (2001), "Power, Knowledge and Organization al Transformation: Administration as Depoliticization," Social Epistemology, 15/3: 171-185.
• MOUFFE, C. (1993), The Return of the Political (London: Verso).
• ÖZEL, S. (2004), http://www.tusiad.org.tr/yayin/gorus/32/html/sec.12. , Ekim 2004.
• POLANYI, K. (2002), Büyük Dönüşüm (istanbul: iletişim Yayınları) (Çev. A. Buğra).
• SARIBAY, A.Y. (1995), Postmodernite, Sivil Toplum ve Islam (istanbul: iletişim Yayınları).
• SARIBAY, A.Y. (2002), "Postmodern Kapitalizm Olarak Globalizm ve 1980'ler Türk Modernitesi," KEYMAN, Fuat (der.), Liberalizm, Devlet, Hegemonya, (istanbul: Everest Yayınları).
• WEBER, M. (1978), Economyand Society (California: Berkeley University Press).
• WOOD, e;. M. (1986), The Retreat From Class: The 'New True' Socialism (London: Verso).
• WOOD, E. M. (2000), "Postmodern GÜndej Nedir?," WOOD, Meiksins/fOSTER, Bellamy (der.), Marksizm ve Postmodern Gündem, (Ankara: Ütopya Yayınları): 7-26.
• RORTY, R (1985), Contingency, Law and SOIi~arity (New York: Cambridge University Press).
• ZIZEK, S. (2002), Ideolojinin Yüce Nesnesi (Istanbul: Metis Yayınları) (Çev.: T.Birkan).
• ZIZEK, S. (2005), Gıdıklanan Özne (lstanbul:1 Epos Yayınları) (Çev. Şamil Can).